BBS - Powered by Discuz! Board

标题: 周星驰们戴“红帽”缘自“国家有任务”吗？ [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2013-1-23 07:46 标题: 周星驰们戴“红帽”缘自“国家有任务”吗？

　　1月14日，新一届广东省政协委员名单正式发布，家喻户晓的香港喜剧之王周星驰赫然在列，明星委员的话题再度引发热议。这一次，连央视新闻节目也用电影《国产凌凌漆》中的搞笑片段，调侃周星驰当政协委员是“国家终于有任务给你了”。广东省政协随后回应称，周星驰作为公众人物有一定的社会影响力，进政协有助于推动内地与港澳地区的合作共赢。（现代快报1月20日）

　　阅读近日网络新闻，可以看出明星当上政协委员不止笑星周星驰一人。近期，马鼎盛、汤镇业、吴小莉等香港影视界知名人士当选或连任广东省政协委员，再次引发网民对明星参政现象的热议。可见，在吸纳明星委员上，地方政协应是高规格的“不拘一格进政协”。

　　无独有偶，今天有报道广州政协委员广州政协委员曾志伟：会议节俭挺好就是吃不饱。明星一个又一个戴上“红帽子”，这是好事，展现政治开明！其实网友关注的不是周星驰们能不能当政协委员，而是关心能不能完成“国家交给的任务”：“明星”委员们是怎么履职的？“明星”委员们参政议政的实际效果如何？“明星”委员不认真履职会有什么后果？

　　需要承认，网民的焦虑也是有前提原因的：目前，政协好像有这样一种倾向：只要在某一方面有了突出的成绩，出了名，就把他选为政协委员，以至于让政协成了“名人堂”，政协委员成了一种对名人给予奖励的政治荣誉和政治称号，而根本不管对方是不是真正拥有参政议政的能力。

　　从辨证的角度来看，面对周星驰们成为政协委员，公众持习惯性质疑的态度，其实不是一个正常现象。从“傻根王宝强”到“大衣哥朱之文”，如今地方政府习惯性把全国知名的“明星”吸纳进政协，这已是公开现象。不可否认，这些年公众已见过无数明星政协委员或人大代表了，政协委员或人大代表只是他们的红色马甲，但他们往往都只在两会期间扮演过“打酱油”的角色，几乎都没有提交过有价值的提案议案，这是个不能忽视的现象，以至于被认为政协委员或人大代表身份是对明星们的政治褒奖。

　　“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”。这可能是公众质疑的根本所在。虽然在国外和中国香港台湾等地，明星议政的现象就普遍得多，没有人觉得这是一件很奇怪的事。正因如此，当公众质疑周星驰的议政能力时，作为同行的曾志伟，第一时间站出来表示对他有信心，并呼吁大家“给周星驰一点时间，他也要学习”。愚以为，即使明星们有时间参加两会，也不见得就一定有能力参政议政。原因很简单，体育成绩好，不一定就意味着参政能力高；戏演得出色，也不一定就意味着提案提得出色。某年的两会期间，媒体曾经对一明星进行了全程跟踪报道，盛赞该明星“虚心好学”，因为，她不懂得报告中一些词句的意思，只得频频向邻座请教。于是，人们忍不住追问：连报告都读不懂的人，如何有能力参政议政？既然没有能力参政议政，为何要选她当政协委员？政协委员的评选标准究竟是什么？是名气还是参政能力？

　　“周星驰们”能不能做政协委员，这不是讨论的范畴，各地政协公告已明确。只是，周星驰们当选政协委员有点像名人堂，功利隐现，如此“红帽”戴在周星驰们的头上能名副其实吗？

作者: 匿名 时间: 2013-1-23 09:36

好啦,以后的生活多姿多彩...

作者: 蓝色魅力 时间: 2013-1-23 10:55

神马时候国家有任务给我啊？
求副本任务bq133

欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/)