标题:
扒一扒政协的狗血事（转贴）
[打印本页]
作者:
匿名
时间:
2013-1-25 08:07
标题:
扒一扒政协的狗血事（转贴）
泛娱乐化的政协——从明星委员看政协制度
目前随着各省市地方两会的陆续召开，一些明星政协的身份故事成为舆论热议的对象，特别是一些影视明星的政协委员身份被陆续曝光，争议也随之而来。回头看咱们政协这个庞大的组织，及吸纳了像赵本山、郭德纲、周星驰这样的笑星，又有彭丹这样的艳星，还有刘翔这样的国际体坛巨星，总结起来那是好不热闹，而客观的说原本严肃和一本正经的中华人民共和国政治协商会议却因为这些明星的加盟，成为一场闹剧，在神秘气氛中多了几分戏剧色彩，下面我们不妨来总结一下，政协的这些狗血的事。
周星驰加盟政协，葫芦里卖的是哪壶药？
提及周星驰，不可否认他在演艺事业中的杰出成就，北大曾赋予他所谓“后现代主义解构大师”的称号，这样的称谓可谓丈二和尚摸不着头脑，通俗点说，便是无厘头，这位电影大师在上个世纪90年代为香港电影做出了不可磨灭的贡献，但进入21世纪后，却变得沉默寡言起来了。作品嘛，也不是很多，十年就拍了三部电影，分别是2001年的《少年足球》，2005年《功夫》和2007年的《长江7号》，虽然票房都还算不不俗，但就电影而言，这位大师确实已经到了江郎才尽的地步的，他的所有才华，他的所有辛酸演艺历程在他2000年导演兼主演《喜剧之王》已经达到了巅峰。以后作品没多见，不过关于它人品的各种争议倒是没少见，包括与其合作多次的王晶、吴孟达都在不同的场合针对他的为人做出了贬义的评价。
对于周星驰当选广东政协委员，我看这也是一场戏剧，看戏的人看多了，便知道这个社会的一切，人生如戏，戏如人生，处处是戏，例如眼下他导演的作品《西游之除魔传奇》正在上映，作为一个杰出的演员他却没在本片中承担重要角色，但作为导演他看重的或许是电影背后的收益，那么我们是不是可以猜想或者假设，周导加入政协，难道只是为他的电影而进行的一次炒作？
你若不信，我们看，消息称刚刚担任广东省政协委员的周星驰已向大会秘书处请假，不参加明天下午举行的省政协十一届一次会议开幕大会。这么重要的场合，都未出席，难道周星驰是来打酱油的吗？不知道届时参加大会的其他委员看到了周星驰会不会像看戏或者看电影一样会心一笑或者哈哈大笑呢。反正我是想到那个情景就已经情不自禁。
艳星加入甘肃政协，初衷不错，结果难料。
和香港三级片巅峰时期的李丽珍、叶玉卿、叶子楣相比，彭丹的艳星形象还是略逊一筹的。不过不可否认的是，他曾经也是一个杰出的电影明星。说她是艳星，其实倒也值得推敲和琢磨，据说他主演的三级片都有一个底线，就是光脱不露，即便是衣服脱得一丝不挂，也坚决不在摄像机里面露出关键部位，也就是那关键的三个点了。坊间传某部电影中，彭丹湿身露点，还引得她嚎啕大哭，这些新闻真假与否，我们就不知道而知了。
不过关于“艳星”，其实这个词在新闻标题中是充满了“蔑视”、“歧视”和“调侃”的味道。在镜头面前脱光衣服的有很多，但却并不一定会影响其星途，香港人一直羡慕的叶玉卿、邱淑贞嫁入豪门（前者虽然传出财务危机）。三级片出身，但同样位居一线的女星如舒淇，她还曾放言要把脱掉的衣服一件件穿回来。嫁做人妻，偶做公益事业如翁虹，这些人的境遇也都不错，当然也有些人在公开场合表示后悔过，其实我倒觉得没啥后悔的，性就那么回事，食色性也，人之本性，相比这些曾经的“艳星”，这几年大陆二三线女星还争先恐后的去香港脱衣服，例如蓝燕、吴晴晴和王李丹妮，票房和片酬不说，大陆这边也没觉得这些人哪里丢人或者哪里矮人一截了。
所以我倒觉得彭丹当政协委员，大家倒不必纠结其曾经的“艳星”身份，而是多讨论她的建议吧，她说应该当年轻人多看看主旋律，我觉得这个提议不好，所谓的主旋律无非是上代人怎么辛辛苦苦打江山，自家人杀自家人没啥好学习和回味的的，现在的年轻人更应该学学民主自由的意识，才是进步之道。哪怕是呼吁年轻人去跟广电总局作对，喊出电影分级制，让三级片从阴暗和不为人知的一面转到人们生活相关的层次，也比什么“主旋律”来得强多了。
郭德纲移民，还能再当政协委员吗？
其实从某些个层面来说，我还是蛮敬佩郭德纲的，理由是第一他一定程度上挽救了垂死的相声，第二这个的个性有点倔，敢唱反调，即便是有些事做的有点离谱，也能够大大方方的承认，并且敢于公开和某些严肃的机关叫板。当然与主旋律相比，他的这些行为肯定不值得提倡的。日前传出新闻说郭德纲已经移民到了澳大利亚，但他还有个身份，那就是北京市政协委员。
去年移民一族，或者直接叫国外人担承政府要职或者官方官职的现象被许多网友喊打，追问。例如俏江南的张兰被爆出户口非中国籍，官方都查不出她的户口迁到哪个国家了，但他却还担任着政协委员的官衔，于是人人发问，人人喊打，最后她也是不得不承认是为了公司上市而把户口迁出，在许多质疑声中，这条新闻最终成为烂尾新闻。
不过回头看，这几年随着社会问题和矛盾越来越多，选择移民的人也越来越多，当然移民在中国人来说，只是属于那些高富帅的选择，穷人是永远没资格谈移民的。一项资料显示：近60%接受调研的千万富翁已完成投资移民或有相关考虑。而亿万富翁中，约27%已完成了投资移民。中国成为世界上最大移民输出国，目前约有4500万华人散居世界各地。当然这些数字有待考证，但也只能说明那些在中国赚到了钱的人也看到了中国的问题，没有信心或者是想追求更高的生活环境，选择放弃中国国籍，同郭德纲一样，已经移民了的还有赵本山，据说他已经移民到新加坡，不过老赵还有一个身份，那就是全国人大代表已经辽宁政协委员。而壹基金发起人著名的武打明星李连杰也是落户新加坡的，与他们一样选择移民的明星还有很多，很多。
那么已经移民了的，曾经的中国人，是否还有资格继续担任人大代表和政协委员呢，我不知道，这事应该有制度决定，制度如果决定了，但问题还存在，那么就是制度的问题了。难道不是？
草根委员，他们应在政协中担任怎样的角色？
一说河南，我就来气，不仅是因为那个替老百姓说话，反对平坟的委员赵克罗的政协委员被撤了，还有网传新闻称河南省政协委员卢一博在省政协11届一次会议经济三组讨论发言中声称：“老百姓买不起房是他们没本事，既然买不起房就应回老家造房住。”此微博一出，立即引发网友热转。真正为老百姓说话，站在老百姓立场的委员不能得到重用不说，还直接罢免了其委员资格，而那些思想觉悟低，一身土匪流氓气质的人还继续担任委员，能不叫人感到憋屈吗？
今年河南那块地出了很多丑闻，例如兰考的火灾、郑州的房妹等等，当然全国各地都有丑闻，全国各地都有各种灾难和房叔、房姐。我对河南人不抱感情色彩，只恨在河南当官的哪些人要么不作为，要么贪污受贿，这些应该被谴责和追究责任。
的确政协会议越来越变得深不可测，或者说是变了味道，不知道它和他们究竟在想些什么，把它弄成怎样，再说一个人，广西的新任政协委员，卓君，在2011年之前，他只是个默默无闻和数亿计农村或城市边缘的青年一样，不过因参加《中国达人秀》并靠杰出的机器舞夺冠，如今这位22岁的小青年已经晋身为广西政协委员了，可谓了光宗耀祖，但是这个22岁的小青年将会在政协中担任什么样的角色，发挥什么样的作用，直接点的说，以他的政治觉悟他会提什么样的议案呢。这不是有待观察的问题，而是我引以为虑的地方，谁出名了就吸纳谁做委员，或谁有钱就选谁当委员，例如中国首富及他的女儿宗庆后父女在传出女儿三十岁还没谈恋爱之后，又传父女同时入选浙江省政协委员。古代说一门两状元，现在是一门双委员。古人说为富不仁，他是不是我不知道，我只关心这个国家首富会提什么样的议案，会把心理装着天下和老百姓吗，或者仅仅是他一生都引以为豪的娃哈哈？
两会，究竟该怎样为老百姓服务？
我的脑海里总记得这样的一幕，电视中，央视记者追问两会，记者终于辛辛苦苦的追到所谓的明星委员——刘翔时感到欣喜若狂，心理想着肯定带了一首绝好的新闻资料，可当话筒伸到刘翔面前，问今年带了什么提案时。刘翔却结结巴巴的说，今年来得仓促，没准备议案，就当来学习经验了。
这一幕让我既恨又笑，要知道在摒弃和排斥西方三权分立、议会制后，我们的两会制度是唯一的老百姓参与国家政治生活的平台，即便是间接的，当然参与的程度大家也有目共睹，对于那些经过千挑万选而弄出来的代表和委员们，我们一般都寄予厚望，希望他们能站在老百姓的立场上，多为老百姓办好事，办实事，特别是这样的全国性的会议每年才一次，每次才那么几千人，几千人即便每个人一个提案也不过几千个，但我不值得像刘翔这样无议案而参会的代表和委员们究竟有多少，而面对他们浪费和提议案的机会，只能感到无尽的遗憾和惋惜。要知道在这些无议案委员们的背后，不知道有多少人挤破脑袋都想为这个国家的建设出谋划策，为这个国家的人民的利益一马当先。
至今问起李世民的手里为什么能有贞观之治，这肯定与他能够虚怀纳谏、从善如流、知人善任是密不可分的，问起治理国家最理想的状态莫过于“人尽其才，物尽其用”。一切政治制度的设计初衷莫过于此，可是放眼我们的制度，问题诸多，何其乱也。乱而不改。终复其乱。
作者:
q1111
时间:
2013-1-25 08:53
政协不从政，没办法。从政的都不想当政协！
作者:
匿名
时间:
2013-1-25 09:01
偶活了四十多，硬是搞不明白，政协委员是委任的还是选举的？
作者:
匿名
时间:
2013-1-25 09:03
艺而优则政协；
商而优则政协；
政休而入政协；
我想问一下：政协是不是收容站？
作者:
匿名
时间:
2013-1-25 09:08
pai pai
作者:
匿名
时间:
2013-1-25 09:34
我活了四十多岁了，真不知道人大是怎样选举的？政协委员是谁选举的？
欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/)
Powered by Discuz! 6.0.0
