Board logo

标题: 加多宝刚说完四个"对不起",王老吉马上就回了四个"没关系" [打印本页]

作者: 匿名    时间: 2013-2-8 10:13     标题: 加多宝刚说完四个"对不起",王老吉马上就回了四个"没关系"






图片附件: 1.jpg (2013-2-8 10:13, 838.03 KB) / 该附件被下载次数 15
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=43875


作者: 匿名    时间: 2013-2-8 10:15     标题: 王老吉】推出“没关系”后,再送上“别装了“系列。






图片附件: 1.jpg (2013-2-8 10:15, 373.61 KB) / 该附件被下载次数 14
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=43876


作者: 马甲    时间: 2013-2-8 10:23

要上火,喝假多宝。pai
作者: 匿名    时间: 2013-2-8 10:28

其实真相是怎样,应该也是一言难尽吧,谁也有只顾自己利益的时候吧
作者: 匿名    时间: 2013-2-8 10:33

虽然不知道真相是怎样不过我还是支持王老吉,多年的品牌不是随随便便可以创下来的,加多宝的广告明显有误导的成分,最讨厌这样的行为。
作者: 马甲    时间: 2013-2-8 10:37

一般我喝王老吉都是喝广药集团的。
作者: 20120000    时间: 2013-2-8 10:49     标题: 加多宝————王老吉

bq155 bq155 bq155 bq155 bq155 两者都斗争了十多年!说真的,有关他两争斗的新闻,老百姓都看腻了!
作者: 匿名    时间: 2013-2-8 11:26

不支持,加多宝,可口可乐,王老吉,百事可乐之类的把药物当成常用饮品的害一代人。。bq147
作者: 匿名    时间: 2013-2-8 11:38

王老吉其实也不错,希望做得更好。
作者: 匿名    时间: 2013-2-8 11:57

那种凉茶饮料我只会选加多宝,就因为人家地震时的付出。
作者: 匿名    时间: 2013-2-8 14:37

引用:
原帖由 Guest from 150.60.77.x 于 2013-2-8 11:57 发表
那种凉茶饮料我只会选加多宝,就因为人家地震时的付出。
那是王老吉捐了1亿吧!!
作者: 匿名    时间: 2013-2-8 15:11

王老吉 把事实真相说出来
作者: 老牛牛    时间: 2013-2-8 15:33

俺支持王老吉
作者: 匿名    时间: 2013-2-8 15:36

引用:
原帖由 Guest from 150.48.153.x 于 2013-2-8 14:37 发表

那是王老吉捐了1亿吧!!
未改名前的王老吉 ..广药太恶心了。以前广药只是卖绿色的纸盒王老吉,加多宝就是红色的易拉罐
作者: 天涯    时间: 2013-2-16 09:04

支持加多宝
作者: 匿名    时间: 2013-2-16 09:23

大概真相是,广药请一家市场推广公司推广“王老吉”,令其红遍中华大地,广药后来觉得推广费太高了,就中止合作,自己推广。推广公司毛了,自己推出一个同样的产品----“加多宝”。本来两家是东家和掌柜的关系,东家辞了掌柜,掌柜另起炉灶,两人成了冤家。事情的大概就是这样,谁有理,大家评判,谁的产品正宗,大家评判。
作者: 匿名    时间: 2013-2-16 09:31

支持谁都上当,天天喝这些玩意儿,喝死你。
作者: 匿名    时间: 2013-2-17 10:31

大家都不知道啊,请百度一下吧。
实际上,加多宝是港资,之前自9几年与广药签约,租用“王老吉”牌子,到2012年。
所以2012年之前的大家喝的“王老吉”的出品人实际是加多宝做的,汶川捐的一亿也是加多宝捐。
这点要搞清楚。
现在的“王老吉”是广药做的,估计是看到王老吉牌子响了,影响大了,所以到期就不与加多宝签约,收回了。
作者: 匿名    时间: 2013-2-17 10:38

其实,无论是加多宝或王老吉,它们的配方其实是基本一样的。
这件事吃亏的肯定是加多宝,(仅指并装,因为王老吉不只是并装凉茶的,而且之前的名气也大的)因为“王老吉”并装凉茶牌子是它做大的做响的。
不过,法律上广药有道理,因为之前他们签约只是有限期地授权生产并装,所以收加无可厚非。
只怪,加多宝
作者: 匿名用户    时间: 2013-2-17 11:34

竟然有人说地震的一亿是而家的王老吉捐的??
作者: 匿名    时间: 2013-2-17 14:35

引用:
原帖由 Guest from 150.48.146.x 于 2013-2-17 10:31 发表
大家都不知道啊,请百度一下吧。
实际上,加多宝是港资,之前自9几年与广药签约,租用“王老吉”牌子,到2012年。
所以2012年之前的大家喝的“王老吉”的出品人实际是加多宝做的,汶川捐的一亿也是加多宝捐。
这点 ...
bq136 假如你说的是真相那只能够证明加多宝笨了,你捐钱为什么要留“王老吉”的名字?还敢说是港商呢,意识太差劲了,连国内厂商都斗不过。不过就我看那么笨的港商是不会有的,你没看加多宝近段时间推出的一系列想误导消费者的广告?又是模仿“红罐”凉茶,又是“改名”,如此卑鄙的手段真正有实力的厂商是不屑使用的,真正有本事的就自己创立一个品牌出来。
作者: 小人物    时间: 2013-2-17 15:58

王老吉本来就是广药的老产品,这有什么好吵的?为他人作嫁衣裳,收了加工费,还想把嫁衣披自己身上当新娘,世上有这道理吗?
作者: 匿名    时间: 2013-2-17 16:44

引用:
原帖由 Guest from 150.48.146.x 于 2013-2-17 10:31 发表
大家都不知道啊,请百度一下吧。
实际上,加多宝是港资,之前自9几年与广药签约,租用“王老吉”牌子,到2012年。
所以2012年之前的大家喝的“王老吉”的出品人实际是加多宝做的,汶川捐的一亿也是加多宝捐。
这点 ...
还是不清楚。
既然加多宝租用“王老吉”的牌子到2012年(到2012年1月?),为何2012年5月12日的汶川地震还是加多宝所捐助呢?


现在的我的思维是:究竟是哪家捐的款?反正药方都差不多,我只喝捐款的那一家的产品。
作者: 匿名    时间: 2013-2-17 16:53

引用:
原帖由 小人物 于 2013-2-17 15:58 发表
王老吉本来就是广药的老产品,这有什么好吵的?为他人作嫁衣裳,收了加工费,还想把嫁衣披自己身上当新娘,世上有这道理吗?
哪天你腿残了地税一毛不给你 你会去告他嘛?
王老吉说不合作就不合作,加多宝十几年付出一夜之间付之东流,你是老板你能不和他对着干吗?
作者: 匿名    时间: 2013-2-17 16:54

引用:
原帖由 Guest from 150.48.48.x 于 2013-2-17 14:35 发表

bq136 假如你说的是真相那只能够证明加多宝笨了,你捐钱为什么要留“王老吉”的名字?还敢说是港商呢,意识太差劲了,连国内厂商都斗不过。不过就我看那么笨的港商是不会有的,你没看加多宝近段时间推出的一系列想 ...
别争了,一群无知的
当时“王老吉”罐装上同时应有“加多宝王老吉”的字样,是加多宝捐还是王老吉捐?
作者: 匿名    时间: 2013-2-18 08:54

引用:
原帖由 Guest from 150.60.33.x 于 2013-2-17 16:53 发表

哪天你腿残了地税一毛不给你 你会去告他嘛?
王老吉说不合作就不合作,加多宝十几年付出一夜之间付之东流,你是老板你能不和他对着干吗?
bq136 假如我不是因为工作而残废的,地税一毛都不给我是很正常的(现在都买医保了,不是地税医我的,是医保医我的)。
就算是两夫妻,领证的时候是没有规定期限的,说离婚就离婚,这都是很正常的事。更不用说是合同期满,不想跟你合作更加是天经地义了,这个很奇怪吗?值得同情吗?
作者: 匿名    时间: 2013-2-18 09:22

引用:
原帖由 Guest from 150.60.33.x 于 2013-2-17 16:54 发表

别争了,一群无知的
当时“王老吉”罐装上同时应有“加多宝王老吉”的字样,是加多宝捐还是王老吉捐?
你才是无知吧,印有“加多宝王老吉”那就是“加多宝王老吉”捐的呀,既不是加多宝,也不是王老吉。假如只是加多宝捐的,为什么当时不懂得宣传一下?现在无法保住这个品牌了,才拼命做误导广告企图误导消费者,最讨厌这样的公司,有实力自己去创一个品牌呀!
作者: 匿名    时间: 2013-2-18 09:51

引用:
原帖由 Guest from 150.48.182.x 于 2013-2-17 16:44 发表



还是不清楚。
既然加多宝租用“王老吉”的牌子到2012年(到2012年1月?),为何2012年5月12日的汶川地震还是加多宝所捐助呢?


现在的我的思维是:究竟是哪家捐的款?反正药方都差不多,我只喝捐款的那一 ...
无语,汶川是2008年512,好不好?!
作者: 匿名    时间: 2013-2-18 10:07

引用:
原帖由 Guest from 150.48.48.x 于 2013-2-17 14:35 发表

bq136 假如你说的是真相那只能够证明加多宝笨了,你捐钱为什么要留“王老吉”的名字?还敢说是港商呢,意识太差劲了,连国内厂商都斗不过。不过就我看那么笨的港商是不会有的,你没看加多宝近段时间推出的一系列想 ...
你说对了一点,加多宝确实有点笨。
首先,可以肯定,一亿确实是加多宝捐的。记得当时,好像确是用加多宝公司“王老吉”名义捐,当时还引发争议,说为什么民企比国企还要爱国。因为之前加多宝公司默默无闻,正是这一次让我留有印象。
这点一定要说清楚,不能让别人误认为是其他公司。正如一句话,不能让英雄流血又流泪。
因为如果是广药捐的,肯定是打“广药集团”牌子捐的,国企能出名露脸的事情绝对用本名,不可能用牌子名义捐的。
作者: 匿名    时间: 2013-2-18 10:08

其次,加多宝和广药之前没有竞争关系。因为“红罐”王老吉在合同截止前一直都是加多宝在用,产品实际出品人是加多宝。
第三,不知你怎么得出加多宝是卑鄙的。
因为王老吉在98年之前,只是一个地方名牌,充其量在广东粤语地区有点名气,之前只是有袋装颗粒王老吉。但是现在呢,在全国都极有影响力啊!
是谁在做大做响这个牌子啊?是加多宝所属的公司呀。他有什么卑鄙的?
为什么加多宝打官司打不过广药?就是因为他们协议,只是约定加多宝拥有“王老吉”一定期限内的名称使用权,其实所谓配方都是一样。
这个情况正如“中华”牙膏被协议买给联合利华一样。
现在加多宝没法用“王老吉”名字,改用“加多宝”很正常啊!
作者: 匿名    时间: 2013-2-18 10:24

引用:
原帖由 Guest from 150.48.48.x 于 2013-2-18 09:22 发表

你才是无知吧,印有“加多宝王老吉”那就是“加多宝王老吉”捐的呀,既不是加多宝,也不是王老吉。假如只是加多宝捐的,为什么当时不懂得宣传一下?现在无法保住这个品牌了,才拼命做误导广告企图误导消费者,最讨 ...
对啊,加多宝自己现在创造一个品牌了呀。叫加多宝。
作者: 匿名    时间: 2013-2-18 10:26

引用:
原帖由 Guest from 150.48.146.x 于 2013-2-18 10:08 发表
其次,加多宝和广药之前没有竞争关系。因为“红罐”王老吉在合同截止前一直都是加多宝在用,产品实际出品人是加多宝。
第三,不知你怎么得出加多宝是卑鄙的。
因为王老吉在98年之前,只是一个地方名牌,充其量在广 ...
bq147 你没看过加多宝的广告吗?“全国销量领先的红罐凉茶改名为加多宝”,再加上完完全全模仿的红罐包装,这还不是赤裸裸的误导吗?一个靠误导消费者做生意的公司不是卑鄙是什么?
加多宝的误导广告就是明明白白在央视不断循环播放的,大家有目共睹的,而你上面说的可能也有一定的道理,但这都是你的一面之词,我凭什么相信你?
即使你说的都是真相,那加多宝为什么不将这样的真相公开告之大众,让大家自己去判断谁是谁非,让消费者自己决定去喝哪一种凉茶,为什么偏偏要用误导消费者的方式去抢夺市场?
一个品牌之所以得到大家的认同,肯定是因为这个品牌行得正、坐得正,所以大家才会信任。加多宝一开始就用卑鄙的手段欺骗消费者去购买它的产品,能够树立起过硬的品牌吗?所以我认为,加多宝失去”王老吉“这个品牌是很正常的事,假如这个卑鄙的公司继续拥有”王老吉“这个品牌,那我以后都不会饮王老吉了。
作者: 匿名    时间: 2013-2-18 10:39

你真的不明白。
红罐包装的王老吉,是加多宝所属公司开发和生产出来的。
红罐包装王老吉的知名度,是加多宝所属公司用钱堆出来的。
王老吉之前只是有所谓颗粒包装,就是类似夏桑菊一样的。
作者: 匿名    时间: 2013-2-18 10:50

为加多宝说话,很大程度上源于它的那个一亿。
我认为加多宝是一间值得让我尊敬的公司。
他的经历其实就如,有个铺位原来是买XX牛杂,但生意一般。某个人就租了一个铺位,并用XX牛杂名称继续做。后来买得红了火了,但铺租约到期,被屋主收回后。屋主也选择继续买同样牛杂,那这个人只能搬到其他地方继续开铺,并打出“正宗XX牛杂”招牌。
这样的事情,在工作中见不少啦。
现在说起牛奶,只买伊利,有一点选择余地都不会买蒙牛。
道理,大家都懂得的。
作者: 匿名    时间: 2013-2-18 11:02

引用:
原帖由 Guest from 150.48.146.x 于 2013-2-18 10:39 发表
你真的不明白。
红罐包装的王老吉,是加多宝所属公司开发和生产出来的。
红罐包装王老吉的知名度,是加多宝所属公司用钱堆出来的。
王老吉之前只是有所谓颗粒包装,就是类似夏桑菊一样的。
我当然不明白了,我是普通消费者,分析问题当然按照我看到的现象来分析了,加多宝自己都不懂得将所有情况公布出来给大家知道,我们普通消费者又怎么会明白?bq143
另外我看你也不是明白人,就按照你的说法,红罐包装王老吉是加多宝推广出来的,那为什么加多宝一开始并不推广自己的”加多宝“凉茶?要利用”王老吉“这个名号?这就是一个互相利用的过程嘛,而加多宝那么多年来通过“王老吉”这个品牌获得的收益就是它推广”王老吉“这个品牌的报酬,你不会告诉我加多宝那么多年来对”王老吉“只有付出没有收益吧?!从加多宝肯捐一亿给汶川就知道它的收益肯定不少了,赔本生意傻子都不会做吧。
既然双方通过合作获得各自的收益,合同期满了按照合同的规定分开也是很正常的事,我就不明白楼上的同志你为什么要为加多宝忿忿不平?
我对”王老吉“原本并没有什么特别感觉,不就是一种饮料的品牌嘛,我没有兴趣刻意去维护它。但就是加多宝的所作所为令我觉得反感:你加多宝想继续做凉茶生意就规规矩矩做,为什么偏偏就是要用一些卑鄙的手段来误导消费者?
作者: 匿名    时间: 2013-2-18 11:32

引用:
原帖由 Guest from 150.48.146.x 于 2013-2-18 10:50 发表
为加多宝说话,很大程度上源于它的那个一亿。
我认为加多宝是一间值得让我尊敬的公司。
他的经历其实就如,有个铺位原来是买XX牛杂,但生意一般。某个人就租了一个铺位,并用XX牛杂名称继续做。后来买得红了火了, ...
我骂加多宝,全部都源于它的那个误导、欺骗广告。就看这个广告的风格,我就觉得加多宝这个公司好极都有限。
假如那一亿真的完完全全是加多宝捐的,它只需要将这个事实公布出来让大家知道,等大家去选择就得了,还有假如加多宝的配方真的和王老吉的一样,你也只需要告诉大家就可以了,选择权还是在消费者手中,不是你误导就可以误导得了的。
我也引用你的牛杂例子:假如甲做牛杂,但生意一般般;乙手上有技术和宣传手段,但乙没有铺位自己做,于是乙就跟甲合作,利用甲的铺位一起做牛杂,生意做得很好。合同期满,甲学会做牛杂之后,不肯跟乙合作了,于是他们就按照合同的规定将所有的收益分开散伙。分开之后乙就在甲牛杂铺那条巷子的巷口新开一间牛杂铺,然后见人就说:甲里面那间牛杂铺不做了,来我这间吃吧,味道一样的!
你觉得我上面的例子谁没道理?是乙还是甲?
作者: 408016667    时间: 2013-2-19 17:27

应该是加多宝用十年时间推成功了王老吉这个品牌,但是之前他还同时推了好几个都没成功,考虑到风险问题就每个品牌租用了10年,这也是之前很多公司经常使用的手段,但是10年后租期到了,王老吉就说你不能用我这个品牌了,然后打官司加多宝没理就败诉了。感觉是加多宝为别人做嫁衣吧,现在的大企业推品牌都吸取了这个教训,像企鹅娘不管推任何品牌都是先买断再推!
作者: 408016667    时间: 2013-2-19 17:32

王老吉也挺无耻的,之前都是用绿色罐子装以表示自己重新崛起,并和以前的王老吉以示区分;然后现在全不都改为红罐,完全是误导别人,以为现在的王老吉和原来喝的是一样的,反而让别人觉得加多宝是盗取王老吉的品牌.实际上是现在的加多宝就是原来的王老吉,捐款也是加多宝捐的。
作者: 匿名    时间: 2013-2-20 08:50

三水健力宝的没落
王老吉的官司
给我上了生动的两课
结论都一样:可以同辛苦,不可共富贵bq173
作者: 常凯申    时间: 2013-2-20 09:43

怎么没人提到加多宝宁可花巨款向广药高层行贿继续以每年500万的租赁费继续租“王老吉”的牌子而不愿意多花一分授权费呢?
17年前500万一年的授权费很可观了,市场也确实是加多宝集团做出来的,可合同不是一开始就签17年的。早在很多年前就到期了,这个时候“王老吉”的品牌虽然比不上可口可乐,可正如加多宝说的,在饮料市场也确实能和可口可乐比一比肩了,年销售额也是百亿规模。
加多宝的高层怎么干?签合同的时候一分钱都不加,还是500万——年销售额1000万的时候是500W,年销售额100亿的时候也是500万,广药集团怎么会答应?哦,最后广药集团是“答应”了的,结果就是广药的老总和几个高管现在洗干净了PP等着在监狱里被人爆菊呢。加多宝的法人也被大陆以行贿罪通缉着。

汶川的时候加多宝集团捐了1亿,我很佩服。善举问迹不问心,不管是做秀也好,公关也好,也不管加多宝集团从“王老吉”身上赚了多少钱,起码这1亿元是真金白银,灾区人民是实实在在得到了实惠的。

至于宣传自己是“民企”,这就让人笑掉大牙了。哪里的“民”?哪国的”企“?小布什还有自己的农场呢,你能叫他”农民“?

把“王老吉”这个传统牌子做大,加多宝集团有功。可做大了不等于就是你自己的呀,家教把孩子教好了考上清华北大,固然要感谢老师,可也不能说这孩子就是家教的。难道物业把小区管理好了,小区就是物业的了?

现在”撇清“了与王老吉的关系,就正式打压”王老吉“了。
”王老吉“能为加多宝集团带来$$$的时候不遗余力地捧,而为加多宝集团带来负利益的时候则拼命踩了。那些口口声声说加多宝把”王老吉“这个民族品牌发扬光大的人面对现在加多宝集团到处打压”王老吉“这个民族品牌这种情况又怎么看呢?如果说把”民族品牌“做大有功,那现在把”民族品牌“打压是否就有罪呢?个人观点,这个就不必上纲上线了,归根结底,利益二字而已。

至于面对”加多宝“和”王老吉“,我是会继续买”王老吉“的。
无他,口味问题。
还未分家的时候广药集团内部就有开心一刻的幽默:绿纸盒装的王老吉是中药里加糖水,红罐装的王老吉则是糖水里加中药。
至于”下火“,我”上火“的时候喝红罐王老吉是没有任何效果的,当然喝绿盒的效果也有限。平时都是当饮料喝,而绿盒的明显较合我口味。

[ 本帖最后由 常凯申 于 2013-2-20 11:53 编辑 ]
作者: 常凯申    时间: 2013-2-20 09:55

另外,把”王老吉“拿回来,对广药来说是稳赚不赔的。
不拿回来,任凭这”红罐凉茶”年销售上1000亿,每年带给广药集团的也不过是500万。
还是那句话,17年前的500万很多,可放到2012年,算个球啊?

至于对“王老吉”这个“民族品牌”本身而言是好是坏,那是另一回事了。我个人也觉得在广药手上不会发展的比在加多宝集团手上好。
话说回来了,在广东喝过“凉茶”的,不管是“黄振龙”、“徐其修”等各种街边用纸杯装现卖的那种还是自己买草药熬的“清补凉”、“廿四味”、“狗贴耳”等,还会觉得“红罐凉茶”跟广东的“正宗凉茶”有什么关系么?
作者: 常凯申    时间: 2013-2-20 10:27

引用:
原帖由 Guest from 150.48.146.x 于 2013-2-18 10:50 发表
为加多宝说话,很大程度上源于它的那个一亿。
我认为加多宝是一间值得让我尊敬的公司。
他的经历其实就如,有个铺位原来是买XX牛杂,但生意一般。某个人就租了一个铺位,并用XX牛杂名称继续做。后来买得红了火了, ...
非要拿你的例子来说的话,还得加这么一点信息,那就是铺位的所有权不是单个的房东,而是村委会的。
十几年前乙和当时的村委会签了合同,合同到期后,乙向现任村支书村长行贿,继续以十几年前的租金租用这个铺子。后来村民们不干了,举报了村领导,村长村支书也因为受贿进监狱了,村委会要作废这个不合法的合同是天经地义的,也曾跟乙商量过加租金继续租给他,可乙就是不愿加一分钱的租金,反而宁愿花几十倍几百倍的租金请枪手对村委会泼脏水,甚至打官司跟村委会抢这个铺子。抢不到的情况下又在对面开了一间。

至于牛奶买伊利,我只能说你太有勇气了。
无论蒙牛还是伊利还是别的全国性的大牌子,我都不信任。
因为光是一个奶源问题他们就解决不了。凭中国这么大的市场,没有哪家全国在卖的牛奶品牌能保障奶源的安全性——不管是号称来自什么草原,实际上大部分奶都是从牧民个人手上收来的,现在不敢兑三聚氰胺了,可你怎么保证这些奶农明天不兑些其他什么东西?不从这些奶农手里收奶,全国一天卖出多少吨?凭自己的牧场怕是连十分之一都供应不上吧。三聚氰胺的事情告诉了我们这种生产链有多不靠谱。爆发的时候我刚好在云南读书,所学专业跟食品安全也有点搭边,从本地质监所、食品卫生监督所打听到的情况就是云南那几个大点的牌子都中招了,而只在本地卖的小品牌,因为有自己的牧场,奶源自产能满足销量,出了本市别人都没听过的那种小牌子反而没有检出。这些小品牌虽然品控、品牌、包装什么的跟大奶业没法比,可奶源的安全性是伊利、蒙牛之类拍马都赶不上的——一个奶源来自自有牧场就能把他们干趴下。
在本市我只买燕塘、晨光的。无他,附近就有他们的牧场,虽然他们也有可能从别人手里收奶,但比起绝对从别人手里收奶而且大部分奶都是这么收来的伊利、蒙牛来说还是要安心不少。
作者: 匿名    时间: 2013-2-20 10:54

广药出了绿盒,绿罐,卖不过当时就一红罐的王老吉,当时统一还是叫王老吉,然后打官司,加多宝输了,要求改罐,你没见现在的罐和可乐都一样了,改前还很多人收藏了旧的罐子呢。当时捐钱的也是当时加多宝,没广药的半点事。。一路来群众对广药骂声不断,什么垄断什么什么的,不厚道~~~~~叼,国企都系甘噶啦bq168
作者: 匿名    时间: 2013-2-20 11:38

bq114 bq114  楼上这位 常凯申 同志的分析才是真正客观有道理的,无论广药、加多宝,还是伊利、蒙牛,都不是什么好鸟,国家体制不好,监管不力,就算原本是好企业都会变坏的。
作者: 匿名    时间: 2013-2-20 15:11

双方都是因为利益二字。
王老吉虽然是多得加多宝推广才有今日,但不代表王老吉就是加多宝的。
广药不给你再利用王老吉来误导消费者也是合法的,这有什么好争议的。
现有的法律已经做出判决了,在道德上广药也不欠加多宝什么,因为当初租给你,加多宝是得到利益的。现在品牌不是你了,你当然不能再利用这个来获利。
加多宝改名一说明显是占便宜,误导消费者。




欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0