BBS - Powered by Discuz! Board

标题: 对着城管队长的那一锄头验证了什么？（转） [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2013-3-25 09:13 标题: 对着城管队长的那一锄头验证了什么？（转）

　　最近有个城管队长因为违章建筑的事儿，被人一锄头给打死了。

　　具体网上报到很多，就不重复了。

　　然后呢，看了一下各论坛里的跟帖，一边倒都在为拍死城管队长喝彩。

　　道理是没得讲的，讲道理的“楼主”和“跟班”的待遇是一样的，不是该吃药的脑残，就是城管的帮凶，甚至是一些跟帖者意淫中已经虐杀掉的对象。

　　中国真正的主流文化是水浒文化，而多数中国人，说好听点叫水浒遗民，难听点直接就是水浒刁民。

　　匪性十足，说是水浒文化的继承者以及是水浒刁民的现代版，估计没有人会觉着意外。藐视法律，为所欲为和毁灭人类最光辉的文明，践踏秩序，乃是这群劣等人的天性，因为法乃至于文明，就是用来约束、鞭笞乃至于羞辱这些金华的废物和残品的，因此，他们对于法的敌视是天生的，你根本不需要指望他们会拥护法制，只有用无边的恐惧，用极高的违法成本，才能让他们成为守法的公民。

　　所以笔者主张，中国需要严刑峻法才行――关于这一点，华人世界的香港和新加坡就是严刑峻法的典型――可以参考在这两个地方当街吐口谈的后果，大家可以去搜搜――结果这成了华人世界犯罪率最低、人均收入和受教育程度最高的两个绝对可以与最发达的白人国家或地区媲美的地区获国家。

　　可见对于华人或者说中国人，严刑峻法是走向文明的坦途~

　　还是鲁迅的那句话:不啻以最坏的心思来揣度中国人。

　　中国人几乎都是潜在的贪污犯（如果有机会，例子，小小的采购员）、暴徒（参见文革中普通人的恶行）和行贿者（这个不用举例子了吧，所有的小贩都在为偷税漏税奋斗）。

　　中国人从来不敬畏法制，那么，只有用地球上最严厉的法治才能驯服中国人――严刑峻法，是治国之道。

　　对了，关于城管再说一句，笔者楼下就是一个市场――经常拥堵不堪，不过还说得过去，至少不令人反感――城管也几乎从不出现，到这里住了十多年也就见过几次，没见过暴力执法或者暴力抗法，不过笔者有个想法：城管又不是精神病，有施虐狂，除非遇到“刁民”，也不至于以殴打女人为快吧？

　　一边倒地反对城管，正好就是水浒遗民天生仇视法制的心理的一般性表现。这就是我的结论。

图片附件: 1.jpg (2013-3-25 09:13, 139.74 KB) / 该附件被下载次数 20
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=46777

作者: seaxin 时间: 2013-3-25 09:26

香港和新加坡那两个弹丸之地有什么资格作为论证的例子bq147

作者: coco 时间: 2013-3-25 09:33

上梁不正下梁歪。

作者: 匿名 时间: 2013-3-25 09:37

LZ说：“严刑峻法是走向文明的坦途~”
但现代中国有死刑，西方很少有死刑；
古代中国有十大酷刑、五马分尸、凌迟、满门抄斩、株连九族、车裂......古代西方只有简单的一、两种绞刑之类的。

作者: 匿名 时间: 2013-3-25 09:39

其实城管队长因为违章建筑的事儿，被人一锄头给打死了。
是怎么回事？LZ怎么叫好？LZ支持违章建筑吗？

作者: 啊林 时间: 2013-3-25 09:40

香港和新加坡好

作者: 匿名 时间: 2013-3-25 09:45

引用:

原帖由啊林于 2013-3-25 09:40 发表
香港和新加坡好

香港是“自由港”好不好？

作者: 匿名 时间: 2013-3-25 10:12

引用:

原帖由 Guest from 150.40.20.x 于 2013-3-25 09:37 发表
LZ说：“严刑峻法是走向文明的坦途~”
但现代中国有死刑，西方很少有死刑；
古代中国有十大酷刑、五马分尸、凌迟、满门抄斩、株连九族、车裂......古代西方只有简单的一、两种绞刑之类的。

有几多人补判死刑呢？？？？？？？？？？？？你问下

作者: 匿名 时间: 2013-3-25 10:45

引用:

原帖由 Guest from 150.88.20.x 于 2013-3-25 10:12 发表

有几多人补判死刑呢？？？？？？？？？？？？你问下

少判死刑是近几年的事，是所说的“慎杀、少杀”提出之后才少判的，上世纪40、50、60、70、80、90年代、本世纪初死刑的多的去了，特别是上世纪40、50、60、70、80年代。

作者: 巴博斯 时间: 2013-3-25 11:40

新加坡的中国人也是中国人，感觉和大陆的无不同，但新加坡的法律比中国的法律严，而且关键那真的是法律。
一个人情权利凌驾于法律之上的国家，还有什么可言！

作者: 匿名 时间: 2013-3-25 11:46

引用:

原帖由 seaxin 于 2013-3-25 09:26 发表
香港和新加坡那两个弹丸之地有什么资格作为论证的例子bq147

关键不是地方大少，而是法制的执行力度及公证、公平、公开。国内人情比法制本身更重要，那又怎么能做到公平、公证、公开呢？

作者: 塞塞碎 时间: 2013-3-25 11:52

唉~~~有没有想过人家的父母啊，白养了二十几年了，太残忍了。。。

作者: 匿名 时间: 2013-3-25 16:00

就应该支持城管的，违章建筑如果不管，将会越来越多的人一起违建，那不是乱套了，危险之极。有时候在大街上看到那些小摊小贩那么辛苦，觉得他们生活的确得艰难，也有希望城管能网开一面，但看到他们在马路上争相的越摆越出，有些地方都到了路的中心了，车子经过常堵塞在那里，他们也不愿意挪一下，那时又希望城管能马上来把他们赶走。。。

作者: 匿名 时间: 2013-3-25 16:01

民风与钱袋决定人口素质
最近中国游客在法国刚下飞机不到2小时就被抢包，还有对着城管队长的那一锄头，都说明了人逢绝境往往会把事情做绝了

作者: 匿名 时间: 2013-3-25 17:09

比人不支持违章建筑，更不支持强拆，尤其是某些政府的行政命令简直可以用罪不容赦来形容！

欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/)