BBS - Powered by Discuz! Board

标题: 拆掉思维里的墙：买房VS买梦想 [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2013-3-29 10:52 标题: 拆掉思维里的墙：买房VS买梦想

作者：古典摘自《拆掉思维里的墙》

从职业发展来看，一套房子消灭一个梦想。

我们尝试翻阅国内大部分创业者的成功档案，发现他们都在最适合开始创业的年代，选择创业而不是买房。

1998年马化腾五人凑了50万，创办腾讯没买房；1998年史玉柱向朋友借了50万搞脑白金没买房；1999年漂在广州的丁磊用50万创办网易没买房；1999年陈天桥炒股赚了50万，创办盛大没买房；1999年马云团队18人凑了50万，注册阿里巴巴没买房。他们的成功不是由买房来决定的。

有人问音乐人高晓松，为什么结了婚还租房住，不买自己的房？高晓松回答：我不买房，全天下都是我的，想住哪儿就住哪儿；买了房就只剩一个角落是我的，我妹也没买房，但我俩都走遍了全世界。

与他们持类似观点的还有国内房产业大佬王石。2008年初，国内楼市初现调整之时，王石抛出了惊人之语：“对于那些事业没有最后定型，还有抱负、有理想的年轻人来说，40岁之前租房为好。”

在我看来，以今天的房价，排除那些富二代不说，普通人买房卖梦想只有两种情况：一种是双方父母出钱资助，这种人基本上前途和发展被父母控股。第二种人是牺牲了太多的发展机会，典当梦想来成就一套房子。

美国人平均31岁才第一次购房，德国人42岁，比利时37岁，香港人是32岁，欧洲拥有独立住房的人口占50%，剩下都是租房。

我曾经分别在2003年的深圳、2006年底的北京看上过两套房子。第一次我无力支付，不愿意让父母给我出钱。2006年那次，因为有了一点积蓄，我大概能付起40万的首付。那天看完房子，我特别激动地给我的朋友挨个打电话。直到有一个朋友对我说：“古典，你准备好安定了吗？如果你买了房子，这一辈子基本上就定下来了。你的房子会驱使你找人结婚、生子……因为那就是在房子里面该干的事情。当然，那其实很好。”

我放下电话，那种兴奋感慢慢褪去。我内心做了一个决定，我不要过有房人的“安定”生活，我的生命不仅仅至此。

这些年来，每次开车经过那个楼盘，我都深深地感谢我当天的决定。因为如果我每个月有着6000多块钱的月供，我绝对不敢开始思考如何离开新东方这个对我待遇优厚的地方，创办新精英NEDP，这样我将错过我这一辈子最想要过的生活。

回头看这群过早的购房者：他们花掉了自己未来10年转换工作方向与创业的机会，花掉了年薪高3倍的机会，他们到底买回来什么？

他们购买的，其实是自己内心深处的“安全感”。

但是安全感真的可以来自于一套房子吗？这是我们要拆掉的思维之墙。在这个房价、股票日益动荡的社会，在这个跌跌碰碰从国有体制加速进入信息时代的社会，我们的安全感真的可以来自于一件物品吗？即使说房子真的可以换回来安全感，那么出卖梦想来换，真的值吗？

为了消费安全感，我们付出了这么大代价，典当自己的梦想，典当自己最快发展的时光。

我们真的应该好好地看看，这堵墙背后是什么。

图片附件: 4dd15db6ad5926bd5719cd2be2ff_2.jpg (2013-3-29 10:52, 52.16 KB) / 该附件被下载次数 13
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=47337

作者: seaxin 时间: 2013-3-29 11:09

还不是家里那些三姑六婆。
想买房的都是女人，想买房的男人都是因为他背后有无数的女人bq136

作者: 匿名 时间: 2013-3-29 11:09

他们提到的例子，在中国人群中占的比例是多少？
百分之零点零几？要加多少个零？
不要把特例当平常，一个人成功不只是有这几十万，还有其他很多因素，实力机遇等。
中国有几十万以上资金的人也有很多，但有多少个人能有能力拿这些钱去真正改变人生，结果只是有些人赚了些钱有些人反而亏了。对于中国人来说，投资房产反而是最保险也最能升值最省心的事。拿着这些钱不买房又做不成大事的人多着了，那就等着钱贬值吧。
当然，觉得自己有能力的，也有这个资金的年轻人，还是应该去尝试一些新的发展的。
但就别在这鼓吹年轻人就不该买房了，人各有志，每个人的能力都不同，能做的事情也不同，能够判断自己能做什么事。

作者: rynodon 时间: 2013-3-29 11:15

引用:

原帖由 Guest from 150.84.96.x 于 2013-3-29 11:09 发表
他们提到的例子，在中国人群中占的比例是多少？
百分之零点零几？要加多少个零？
不要把特例当平常，一个人成功不只是有这几十万，还有其他很多因素，实力机遇等。
中国有几十万以上资金的人也有很多，但有多少个 ...

pai pai

作者: 匿名 时间: 2013-3-29 11:43

怎么刚好都是50万打天下？

作者: 匿名 时间: 2013-3-29 11:58 标题: 回复 3楼帖子的帖子

pai bq112

作者: 匿名 时间: 2013-3-29 14:56

有很多因为适时炒了房，然后富了，才有资本谈梦想！

作者: 格子 时间: 2013-4-1 08:49

引用:

原帖由 Guest from 150.84.96.x 于 2013-3-29 11:09 发表
他们提到的例子，在中国人群中占的比例是多少？
百分之零点零几？要加多少个零？
不要把特例当平常，一个人成功不只是有这几十万，还有其他很多因素，实力机遇等。
中国有几十万以上资金的人也有很多，但有多少个 ...

pai pai pai bq166 bq114

作者: w0065501 时间: 2013-4-1 09:19

引用:

原帖由 Guest from 150.36.194.x 于 2013-3-29 14:56 发表
有很多因为适时炒了房，然后富了，才有资本谈梦想！

这才是符合当前国情的实际情况。
看原文的几个例子，最近的都1999年了。现在的50万和当时的50万，根本就是两个数量级。

作者: lzlkm 时间: 2013-4-1 09:36 标题: 回复 9楼帖子的帖子

1999时的50W购买力估计相当现在的300W以上

作者: 匿名 时间: 2013-4-1 15:38

自己知道想干什么并且就这么做了就算成功了，跟买房没有关系。

作者: lsw 时间: 2013-4-3 16:20

你还不如挑一些做房地产的出来说说，

作者: 马大哈 时间: 2013-4-7 10:04

引用:

原帖由 Guest from 150.84.96.x 于 2013-3-29 11:09 发表
他们提到的例子，在中国人群中占的比例是多少？
百分之零点零几？要加多少个零？
不要把特例当平常，一个人成功不只是有这几十万，还有其他很多因素，实力机遇等。
中国有几十万以上资金的人也有很多，但有多少个 ...

非常赞同。bq174

欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/)