BBS - Powered by Discuz! Board

标题: 预测地震养“砖家”不如养狗？ [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2013-5-10 10:25 标题: 预测地震养“砖家”不如养狗？

转自【华声论坛】

文/一川清流

　　5月7日，网友在微博中爆料称，南昌市地震局大院内养若干条大狗，每晚11点必狂吠，周边居民不堪其扰，多次反应均无果。记者联系到南昌市防震减灾局防震监测预报处，一宋（音）姓负责人称，地震局养狗是为了宏观的预测地震。（2013-05-07大江网）

　　宋姓负责人在接受记者采访时表示，动物器官感觉特别灵敏，它能比人类提前知道一些灾害事件的发生，南昌市防震减灾局养两三条狗是为了宏观的预测地震，狗不是最近才养的，已经养了四五年了。他告诉记者，如果地震来了，狗一定会狂吠。

　　假如这则报道不是假新闻，那么可以说这是地震局自摆的令人啼笑皆非的乌龙，也是一个天大的自我讽刺。要是搁在东汉张衡时代，除了他发明的地动仪之外，再养几条狗协助预测地震，并不会让人讪笑。可是在人类社会普遍进入科技时代的今天，堂堂地震局居然靠狗预测地震，的确令人忍俊不禁。

　　不过综观备受垢言的国内地震预测，对于南昌地震局走到靠狗预测地震这一地步，也能予以理解。这是因为，就中国目前谁都怕担责的预报机制而言，到头来，完全可以将预报失职渎职的罪过归结到狗狗头上，而与官员和“砖家”无关，不能不说这是一个极致透顶的冷幽默。

　　然而颇令老百姓纳闷的是，靠狗叫真能预测地震？或许，这在某些地震“砖家”那里有着密不可宣的奥秘所在，可能某些地震“砖家”能听懂狗语，而普通老百姓没有这方面的文化底蕴和造诣，分不清哪声狗叫表明有地震，哪声狗叫不是地震前兆，只知道狗狗饿了叫，受到人为骚扰叫，发情时也会叫。

　　不知道是真是假，国内各级政府部门虽然都设立了大大小小的地震部门，也不乏顶尖的地震“砖家”，但直到如今，有关地震可预测与不可预测，一直争执得头破血流，没完没了。实际上老百姓心里很清楚，就如小品《不差钱》中的“这个没有”“这个可以有”一样，前提是必须根据官方和“砖家”的意志选择，反正，有纳税人供养。

　　而在预测地震方面丢尽“砖家”颜面的，当数中国地震局地质研究所特聘研究员、北京大学教授沈正康。汶川地震后，他在英国《自然•地球科学》杂志撰文称“相关地区4000年内无大地震”，而芦山地震则让这一“研究成果”沦为笑柄。估计这位“砖家”预测失误，会不会因为没有养狗所致？

　　雅安地震后，笔者即刻写了《雅安地震拷问预报机制》的文章，阐明地震不是不可预报、而是没有建立相应的预报机制的观点，笔者同时发现，类似的报道和评论也有很多，其中不少网友诘问中国地震局地震预报监测支出为何少得可怜，这么多的地震部门和“砖家”为何还不如坊间的一名中学生等等。

　　如此看来，还是南昌市地震局的做法值得肯定和推广。既然纳税人养了那么多体制内的公务员和“砖家”学者起不到预报地震的任何作用，只是在地震后在老百姓面前口若悬河般故弄玄虚放个“马后炮”，那么还不如干脆养几条狗省事，不管有没有地震，至少有几声狂吠也能提醒民众强化地震灾害防范意识，也比养一群平时一声不吭的“砖家”强些吧？

图片附件: 1.jpg (2013-5-10 10:25, 136.86 KB) / 该附件被下载次数 11
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=51043

作者: 匿名 时间: 2013-5-10 15:09

在日本的一些预测地震实验，发现狗对地震的预测敏感性比先进仪器还要强，比先进仪器早五个小时感知地震将要发生。

欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/)