BBS - Powered by Discuz! Board

标题: 现代战争没有舍身炸碉堡的一席之地了吗？（转） [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2013-5-20 08:47 标题: 现代战争没有舍身炸碉堡的一席之地了吗？（转）

作者：李云勇

5月14日，济南军区某机步旅组织的“装甲步兵班进攻战斗”战术演练，爆破手舍身炸碉堡被判“零分”。王旅长解释说：“根据武器装备性能，班长可以在车内通过信息传输系统把碉堡坐标和方位上报指挥中心，一发炮弹就能扫除障碍，何须让战士奋不顾身炸碉堡？这种既贻误战机又可能白白搭上战士生命的老战法，已不能适应未来战争要求！”（5月16日《解放军报》

　　现代战争基本以信息化、高科技对抗为主战场，战场瞬息万变，难道就没有爆破手舍身炸碉堡的一席之地了吗？战争不是电子游戏，战争不是纸上谈兵，爆破手舍身炸碉堡被判“零分”，有四个问题必须解答。

　　一问：信息系统发生故障失灵咋办？战争用的各类设备，包括信息化设备是人制作的，是人操作的。信息设备像人一样，也需要维护保养，也需要操作得当，也可能发生故障。万一信息传输系统染病在身，已经进行的战争难道就不打了？狡猾的敌人会同意吗？说不定敌人正好求之不得，快速进击呢。

　　二问：信息系统遭到破坏干扰咋办？你想用先进的信息系统打击敌人，敌人并不是笨蛋，他自然会想方设法破坏你的信息系统，比如远程轰炸，定点清除，斩首行动，甚至派遣小股部队潜入破坏，发射强大的电磁波干扰。你的信息系统无法正常工作，无法发挥作用，难道就不打仗了，敌人会同意吗？

　　三问：交战地区信息系统无用咋办？看过解放战争历史的人知道，我军并不是百战百胜，比如某次国军无线静默，有线指挥，早就破译了敌军密码的我军无法掌握敌方军事情报，我军是吃过败仗的。一些丛林战山地战，无法很好发挥高科技作用，你打你的高科技，我玩我的老战法，信息战法徒呼奈何。

　　四问：万一群龙无首怎么继续战争？现代战争，对于斩首行动有了更深刻的认识，比如一方的高级将领，指挥系统，信息系统，都有可能被列为重点斩首，像廖耀湘的指挥部在辽沈战役中一样顷刻被打散，群龙无首，一败涂地。群龙无首，怎么办？是放下武器，就地投降还是捕捉战机，绝地反击？

　　爆破手舍身炸碉堡被判“零分”，难以服众。因为，战争，诡道也。战争从来就不是一场对等的战争，更多的时候是一场实力不等的非对称战争。现代战争胜负，不仅仅取决于高科技，还有其他很多因素，比如融洽的军民关系，战士的舍死忘生，也是不可或缺的。美国的科技军事装备世界一流，打败了塔利班，但是十多年了也没打垮塔利班，可见，战争追求高科技战法没有错，但是老战法绝非没有用武之地。

　　信息作战不是万能的，比如派遣一支得力的小分队也许就可以破坏敌方的信息系统。伊拉克战争，阿富汗战争等告诉我们，绝不能忘了老战法，老战法也许落伍，但是永远不会退伍，战争归根到底要靠人去对抗，战场归根到底要靠人去打扫。信息战完全有可能遭遇故障、病毒、破坏、干扰等情况，新战法不能展开，为了打赢战争，因地制宜，随机应变，采用老战法，何错之有？

图片附件: 1.jpg (2013-5-20 08:47, 67.5 KB) / 该附件被下载次数 13
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=52177

作者: 匿名 时间: 2013-5-20 08:52 标题: 这种既贻误战机又可能白白搭上战士生命的老战法，已不能适应未来战争要求！”

bq155 bq155 bq155 bq155 bq155 bq155 说的太对啦！现代战争，就应该有创新的打法与思维！

作者: 克劳德.斯特莱夫 时间: 2013-5-20 08:53

杀敌一千,自损一千的战法走得了多远?

作者: 匿名 时间: 2013-5-20 09:39

各种肩射式的步兵武器情何以堪对炸包。。。。。。。

作者: coco 时间: 2013-5-20 09:50

都导弹了、还炸药包！训练一个战士比一发炮弹贵多了！

作者: 匿名 时间: 2013-5-20 10:14

文章明显地不当别人的命是命，为达目的可以不择手段？为达目的可以牺牲任何人，当然不包括自己。

作者: 克劳德.斯特莱夫 时间: 2013-5-20 10:32

现代不论是否战争都在强调0伤亡,在这种思想指导下科技才能发展,可以不死的情况下尽量避免伤亡,何苦反其道而为之?不能歼灭塔利班不是美军的无能,真的想歼灭的话一个核弹就行.

作者: 匿名 时间: 2013-5-20 10:44

天煞的*南人，两面都是胶

作者: 『皇族』菩萨 时间: 2013-5-20 11:03 标题: 放屁

那我问下，那911事件，塔利班用类似这种方式干美国····bq133 ！难道我们还异想天开叫塔利班用导弹和常规武器对付双子大厦么？？？ bq143 真TM放什么狗屁，用什么都行，只要可以灭对付

作者: 『皇族』菩萨 时间: 2013-5-20 11:05

天朝太大了什么鸟屎都有 bq174 人才阿

作者: 『皇族』菩萨 时间: 2013-5-20 11:20

天朝太大了什么鸟屎都有 bq174 人才阿

作者: 匿名 时间: 2013-5-20 11:41

引用:

原帖由 『皇族』菩萨 于 2013-5-20 11:03 发表
那我问下，那911事件，塔利班用类似这种方式干美国····bq133 ！难道我们还异想天开叫塔利班用导弹和常规武器对付双子大厦么？？？ bq143 真TM放什么狗屁，用什么都行，只要可以灭对付

那个是恐怖袭击，不是战争，是非常手段，结果怎么样？给美国入侵了。

作者: 匿名 时间: 2013-5-20 14:45

判“零分”没错，现代战争就要培养现代战争意识。笔者是何用意，放着现成的武器不用，还要鼓励小米加步枪时代那样用人命去填吗？人家旅长用意非常明显，就是要善用现有技术装备打仗。

作者: 匿名 时间: 2013-5-20 15:21

人的生命是宝贵的，只有一次。如果都用自杀式去打仗。还发展武器干嘛？现代战争不是死多少人就能解决问题的啊！保存自己，消灭敌人，才是目的。现代战争是打立体战，是武器装备的较量。落后就得抵打！现今美国能称霸全球，不是美国人就不怕死，而是人家的武器装备先进。他们可以玩你，但你落后你就玩不起。所以现今不管是东海还是南海这些小国敢玩中国就是后面有美国的支撑。美国的装备比中国的要先进数十年的啊！bq140

作者: 踏雪寻风 时间: 2013-5-20 17:02

我觉得楼主分析是很有道理的

作者: K先生 时间: 2013-5-20 17:13

这跟恐怖分子的人肉boo有什么区别？

欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/)