引用:
原帖由 Guest from 150.16.21.x 于 2015-3-18 14:14 发表 
求五毛辟谣！
还是科普一下吧！
没什么好辟的谣言，就当原文说的那些细节都是事实好了（因为我也不知道当时究竟怎么搞的）。
我只说三句：
1、作者想说申委员为了实现自己的政治抱负，为了搞个“男女同酬”噱头，完全不顾妇女的实际利益。
可是，古往今来任何一个改革，哪个是完美无瑕的？吹毛求疵以此否定这一创举的伟大意义，这样真的合适？
2、柴美女的苍穹，被扒出来各种假数据，各种私货，各种断章取义之后，仍有人为其辩护：至少她让大家开始关注这个问题了，这就够了。 想想也对。可到了申奶奶这边就要求全责备。我能弱弱的说一句：双重标准真的合适么？
3、任何问题，看待的立场和角度不同，得出的结论不同，这很正常。可是想正确的看待问题，如果无法做到多角度，至少就用主流的眼光去看吧。哗众取宠的制造一些观点，只能让自己越走越偏。
