镜云先生

引用:

原帖由 Guest from 150.16.21.x 于 2015-4-13 11:01 发表
官员是这么回答的：“政府在组织拆迁的时候不知道是文物，也没有人告知是文物，直到拆掉了之后，农户才说是文物。”
作者在第二段却这么说：“那拆迁毁坏的时候，村民反复告诫是文物，政府为什么置之不理呢”
全文 ...

同意你的看法

既然说法治社会

我觉得还是要疑罪从无。

如果没有规定拆迁前要做文物备案，或者没有证据证明政府部门真的明知是文物而强拆，那没理由就推断出因为利益驱动而明知故犯，虽然这样的可能性很大。

如果此事发生后，立法部门能很快出台拆迁前的文物备案细则，亡羊补牢，那么中国的法治真的是上了一个台阶。

否则，在这里打笔墨官司，制造舆论，处理几个官员，又有什么意义呢？