纳税义务人2011

"多人聚集的公共场合，对无危害公众安全的个人开枪击杀有错"，这位同志你又先入为主了，请换个位置思考，假如你当时是车站的某个旅客，你他妈知道这人“没有危险”？！你会猜到他下一步会不会拿出砍刀甚至枪支？！！你现在知道事情的前因后果，知道他只是个身上无武器的普通人，甚至知道他几岁，来自何方要去哪里去干什么，肯定会说他没有危险，你现在在街上看见一个人追你，看你会不会果断认为他有没有危险？！

纳税义务人2011

我觉得很多拿警察开枪说事的人都犯了一个通病：就是太先入为主，太事后诸葛亮了。他们觉得警察不应该开枪，就是因为现在他们已经知道，这是个手无寸铁的农民（最多就是一个好吃懒做的无赖），知道他是来自哪里，准备去哪里，要去干什么。所以他们才觉得警察完全没必要开枪，完全可制服这人，这人亦不会对车站其他群众造成威胁。拜托，那是你看了视频看了新闻报道之后才知道的事情，假如你当时是车站某位旅客，看到这样的打斗你怕不怕，尤其是近一两年发生这么多公告场所恐怖事件，就问你怕不怕！你知道他身上没砍刀没枪？你知道他外面没同伙？你知道他没组织没预谋？你知道他带着一老3小不是为了掩人耳目？你知道他万一制服了警察不会对其他人下手？他现在这样的举动完完全全就是袭警！袭警不是非得拿刀捅拿枪射，谁说用拳头不是袭警？！都发生那么明显的打斗了还不是袭警？！开枪完全是没有任何问题！

纳税义务人2011

你眼睛长哪了，我说发生了那么严重的打斗、袭警，开枪是毫无问题的。你看看你自己说的啥，“放P，按照你的说法，警察任何时候都可以击毙你，因为，无法确定你下一分钟是否会拔出刀。”我袭警了吗，我站一边玩手机警察敢对我开枪吗，你说这话就证明你这人的思路是何等混乱，语言是何等词穷。