克劳德.斯特莱夫

写这文章的小子是不是想死啦，居然说马克斯不要脸

克劳德.斯特莱夫

19世纪虽然有律师，但不是人人都请得起律师，就单纯的吃错东西是没律师帮你的，而且类似的法律远不如今天完善。“你吃坏肚子？那是因为你没加热过牛奶！”想告当时的食品公司是可以的，但人家会告你诬告。
19世纪没有冰箱何来冷运输，别拿20世纪那套做法套在19世纪上，走不通的。

克劳德.斯特莱夫

引用:

原帖由 Guest from 150.20.196.x 于 2017-10-25 09:09 发表

你这种说法很危险：共产主义、资本主义也是19世纪的事情.......

我指19世纪没有食物卫生安全的概念和法律，老百姓告不赢大公司，这在20世纪中期立法前基本都是这样子
我说得很中性啦，不左不右
我说文章作者骂马克斯，很帮共产主义啦
说出你认为危险的地方，我考虑下

[ 本帖最后由 克劳德.斯特莱夫 于 2017-10-25 09:30 编辑 ]

克劳德.斯特莱夫

在19世纪，资本家宁可把牛奶倒进河里，也不肯便宜卖给穷人，或者免费赠送，就是为了保持“价格联盟”，就是为了垄断，就是为了惩罚消费者下次购买。
“SORRY，在19世纪有钱真系可以为所欲为”

克劳德.斯特莱夫

引用:

原帖由 Guest from 150.20.196.x 于 2017-10-25 10:31 发表

1984年10月，洛溪大桥开始建设，1988年建成通车，从此广州去番禺结束了必须等渡轮需要5-6小时交通时间的状况。这是20世纪的事情。
19世纪，18XX年，汽车都没几台，牛奶运输基本靠牛车，10公里起码需要2-3小时，天 ...

所以在19世纪加热牛奶是常识，对吧

[ 本帖最后由 克劳德.斯特莱夫 于 2017-10-25 10:56 编辑 ]

克劳德.斯特莱夫

引用:

原帖由 Guest from 150.20.196.x 于 2017-10-25 10:54 发表

变质牛奶加热也没法喝的吧？

巴氏杀菌法发明于1865年，对吧？推广、制造工业加热机械起码要2-30年吧？

利乐包装是20世纪50年代才出现，之前的牛奶保鲜期过了都要倒河里吧？要不然又骂资本家为了赚钱卖变质牛 ...

在民众有办法解决卫生问题，资本家有多余牛奶，牛奶要卖总有人肯买的
结果是资本家宁愿倒牛奶不肯降价，牛奶价格还是坚挺
卫生问题是很重要，但在19世纪这真不算是个事。

克劳德.斯特莱夫

引用:

原帖由 Guest from 150.20.196.x 于 2017-10-25 10:54 发表

变质牛奶加热也没法喝的吧？

巴氏杀菌法发明于1865年，对吧？推广、制造工业加热机械起码要2-30年吧？

利乐包装是20世纪50年代才出现，之前的牛奶保鲜期过了都要倒河里吧？要不然又骂资本家为了赚钱卖变质牛 ...

是啊，巴氏保鲜法发明之前根本就是无解（谢谢你补完我的时间链）
按你说的1890年代才全面推广巴氏，《资本论》在1867年发表，至少说那个时代的马克思没说错吧。
1867年的资本家对待牛奶就是宁倒不卖不降价，因为巴氏不流行。
除非你认为马克思是错的，那我就错了
算了，我错了，把问题搞复杂了
看到作者骂马克思，一时头脑发热。辩论本就不是我的强项，我还是做宅男算了
“讲打讲杀唔好预我，我睇咸带好过。”——凌凌漆

[ 本帖最后由 克劳德.斯特莱夫 于 2017-10-25 12:08 编辑 ]

克劳德.斯特莱夫

引用:

原帖由 Guest from 150.96.56.x 于 2017-10-25 11:35 发表
文章说的跟老马说的根本不是一个情况，老马说的是发生经济危机了或者资本家养牛多了，牛奶供大于求了，资本家宁愿把卖不了的牛奶倒掉也不便宜卖给平民喝，老马确实没说这个价格是不是还没够从农场到市场的成本，而本 ...

[104]

克劳德.斯特莱夫

引用:

原帖由 几米麦客 于 2017-10-25 17:54 发表
自己立个靶子打得很高兴？政治书里面的描述到底是不是准确的老马的原意，是否过于简略而容易产生误会，我觉得也有一点这方面的问题，但并不是最关键的东西。

作为消费品的牛奶成本，的确如文中所说，是要包含运输 ...

果然听你的话获益良多