引用:
原帖由 Guest from 150.48.48.x 于 2011-3-18 15:51 发表 
我个人认为这就是反映素质的问题，就比如你邻居跟你有仇，而且是不共戴天的那种，你看见他家的小孩掉到水里快淹死了，你怎样处理？是顺手拉他一把，还是任由他自己淹死？既然你有一种救护弱小的素质，又何必计较他 ...
觉得你的例子用得不恰当哦，首先，日本不是一个“小孩”弱者，如果要这样算，至少是个“青年”，它自己还是有自救能力的。其次，能够救“小孩”的人不只“我”一个，还有路人甲乙丙，还有“警察”等等，即使“我”不救，仍然还有其他人救。
还有，我并没有说日本发生地震就幸灾乐祸，而是表示同情，但援助之事，我无能力去做，也无心去理会。
请问下，口口声说别人素质低的人，这次日本的灾难你做了什么实质的事，凭什么说人家素质低？
总之，我个人觉得，援助之事是个人的选择，旁人不必说三道四。
就象捐款一样，捐与不捐，捐多少，完全是个人的意愿。难道可以说，不捐款的人就素质低么？？？？？？
