程乡侯

这篇文章良莠难分，概念混淆，真假杂陈，透露出浓浓的历史虚无主义的味道。喜欢这种文章的人，大都是那种刚刚了解到几个所谓历史的真相就觉得发现了新宇宙，自己成了历史学家的人，看似高深，实则肤浅。

程乡侯

引用:

原帖由 Guest from 150.20.200.x 于 2015-4-24 10:19 发表


上层政治不诚实，上层要下层民众爱党爱国，这是不是进行思想的钝化和控制？你要下层民众听不听？

首先，这个世界上的所有的政治就没有一个是诚实的，“政治诚实”，难道是天堂的标准码？其次，任何国家的上层都是要求下层民众热爱民族热爱国家的，每个国家的宪法都规定了作为公民必须热爱国家，就算是如英国等一些没有宪法的国家也是在其他法律上规定爱国是公民义务，难道所有国家都是在“进行思想的钝化和控制”？再次，虽然民众容易被煽动和蛊惑，但大多数民众都有选择听或不听的能力和权利，一些东西能被大众接受必然有他被接受的原因，你一概而论的认为他们就是被洗脑，这样就是为反对而反对了，这样的反对就是毫无意义的。

程乡侯

引用:

原帖由 Guest from 150.20.200.x 于 2015-4-24 11:30 发表


拜托，人家的热爱国家是“将权力关进笼子”，人家的热爱国家是将说谎的尼克松赶下总统宝座，将克林顿揪到国会责问拉链门，人家的热爱国家纷纷发贴子质问911是不是政府载赃黑手。

而你所说的热爱国家，则是不准 ...

噗！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！竟然还真有人相信美国民主灯塔这个笑话啊？我很少说人是被洗脑的，但我想说你这被洗脑的得有多彻底啊？如果美国的政治真的是诚实的，那美国政治家高超的诡辩技巧是日了狗之后学来的吗？再说，在中国质疑政府、质问政府的还少吗？问题是别人质疑政府大都就事论事，而你们这些人质疑国家质疑政府常常夹杂着一大堆莫名其妙贬低国家贬低民族历史的言论和编造的谣言，然后你说因为是质疑政府，所以要我们都承认，否则就是迫害，就是言论控制，我就呵呵了。

程乡侯

引用:

原帖由 Guest from 150.20.200.x 于 2015-4-24 12:07 发表

呵呵，好象尼克松没有被水门弹劾下来似的，好象克林顿没有被莱温斯基事件去国会当众责问似的......，然后这里有人说说人体被火烧而不动不可能阻挡机枪子弹，雷锋几年卷的钱还多过他工资几倍之余还可以买进口手表， ...

首先，我从来没有说过尼克松和莱温斯基没被追究之类的事情，这是你说的，我是没说过！再说，尼克松也不是被弹劾的，他是主动辞职的。因为他辞职了，所以他滥用公权监视政治对手的罪也就没了，这里必须要呵呵一下；再次，在任何信息发达的国家里有丑闻有罪责被追究是很正常的一件事情。在中国，你要是跟你的女下属有绯闻，你会身败名裂，仕途断绝，当然这里是在中国，不是在灯塔国。这里必须得再呵呵一下；最后，我想说的是，有根据有证据的叫质疑，空口无凭，满嘴喷粪的叫污蔑。呵呵。。。。

程乡侯

引用:

原帖由 Guest from 150.20.200.x 于 2015-4-24 12:12 发表


赤柬杀学毛杀国民杀越侨杀华侨，越南看不过眼打赤柬，赤柬顶不顺求中救援，而越南当时背靠苏联顶中国，邓要搞经济要求美国，于是出兵越南给美国投名状对抗苏联，顺便满足一下赤柬。就此而已。

这个论断看起来很正确，其实很多方面完全经不起推敲！首先，如果越南是真的因为看不过眼打的红色高棉的，那越南打败红色高棉之后应该乘胜追击，完全消灭红色高棉，同时审判红色高棉的高官反人类罪才对，但情况完全不是这样，越南占领柬埔寨之后，建立了韩桑林傀儡政权，也没宣判红色高棉的反人类罪；其次，我们先看看战争的结果，越南停止了进攻泰国的计划，减少乃至撤走了柬埔寨的驻军，印支联邦的设想从此以后再也没人提了，而原本应该是最大赢家的红色高棉势力却极度萎缩，只能在山里苟延残喘，王党游击队反而莫名其妙的势力壮大起来了，成为仅次于韩桑林政权的第二大势力。如果你还要说中国是应红色高棉的要求出兵的，我就只能呵呵了；至于，联美抗苏，这也太片面了，这只是外因的一部分。其实我觉得内因占的比例或许更大。

[ 本帖最后由 程乡侯 于 2015-4-24 15:34 编辑 ]