引用:
原帖由 Guest from 150.48.48.x 于 2011-10-17 11:28 发表 
bq173 bq173
我也针对你的话反驳一下：
——如果在商城经营不下去，完全可以回去淘宝网。
据我所知，淘宝网的普通商家生意一般都比商城的少很多，因为你搜索商品的时候也是商城的商品在最前面的，普通的店铺的商品可能要排在几页、甚至几十页之后，估计你买一样东西都很少会找几十页的。当然在商城的成本也要高很多的，所以不是你说的随便就回去了，那商城商家为了进驻商城付出的大量成本谁来负责？马云负责吗？笑话！！如果不是真的到了生死存亡的时候，这次这些商家会反应如此过激吗？
——怎么能够保证你在街边上买的便宜货是正品？
这个我保证不了，但我也可以肯定告诉你，在淘宝商城也保证不了，因为我就在商城买过假货，而且不止一次。
其实我并不反对淘宝为了保证商品质量作出有效的调整，我只是认为这次淘宝作出的调整方案对消费者而言并不是最好的，只不过是对淘宝最有利的。假如这次淘宝仅仅是调整保证金，而没有提高它自身的管理、服务水平的话，肯定还会有卖假货的商家，只不过卖假货的商家变得更大、更有水平了。
——如果你想要“又便宜有多选择”，建议你去淘宝网，不要去淘宝商城
对我而言淘宝和淘宝商城是没有区别的，但是有很多人就是认淘宝商城这个品牌，只会去淘宝商城买东西，不会去普通淘宝店铺。假如以后淘宝商城只有大商家而且运营成本大幅提高的话，商品是不可能不涨价的。
另外，假如淘宝商城从一开始建立就订立了这样的规矩，估计没人会有意见的，但它就是一开始将进入的门槛降得很低，等到很多商家都进来了之后才突然提高标准。这样的做法基本和那些诈骗短信是差不多的，先告诉你中奖了，引诱你存第一次钱进去，然后再告诉你必须要继续再存钱才可以领奖，这个时候你存还是不存？你存了这次之后，下一次还存不存呢？
总之我的看法，姑且认为马云的出发点是好的，是为了商城商品的质量，但他这种牺牲大多数商家的利益的做法我就觉得绝对不可取。商城假货泛滥，最大的罪过不在商家，而在淘宝，但这次调整损失最大的肯定不是淘宝，而是中小商家和消费者。原来我还比较佩服马云的，现在看来，其实中国的商人都是一样的。bq140
正如你说的：“因为我就在商城买过假货，而且不止一次。”
这个问题难道还不够严重？
请问你在遇到这样问题后有什么处理？
是怕麻烦算了？还是申请赔偿或者退货？
正因为中国大部分消费者在遇到消费欺诈时不追究行为，间接促成了假货泛滥，因为这种行为要付出的代价太低了，很
多人都选择退款了事，而从不去追究，所以这股造假之风大有从淘宝网蔓延到商城之势
提高进入商城的门槛，以及对发生问题后加大惩罚的金额，这对于售卖假货难道不就是一个很好的管理措施吗？
马云如果任由商城这么发展下去，这个商城的招牌迟早也会被砸
至于你后面所说到：“这样的做法基本和那些诈骗短信是差不多的”
这个要看看当时淘宝和商家之间有没有什么的具体规定，或者什么合同之类的才能说，这个是保留意见
没有了解清楚的情况下，我们大家都不能说淘宝是等同诈骗，请你咨询法律人士再做出评论bq136
而且那些联合起来攻击大卖家的中小卖家，如果需要的话请他们用法律的手段，
况且淘宝商城如果真的就像你说“这样的做法基本和那些诈骗短信是差不多的”
那走法律程序是最好的！现在的这种“损人不利己”攻击方法只会使我们这些希望想在商城买东西的顾客造成极大的不便
还补充一点：你说“淘宝网的普通商家生意一般都比商城的少很多”
在我买过和收藏的淘宝网店家，每天发货量上百件的不在少数，
你看有多少淘宝网店的销售额都超过商城的
那些不愿意回到淘宝网的店家，有部分是自身的销售额不够大，想借着商城这个头衔可以有更好的发展
但是商品市场，从来就是优胜劣汰，这个有什么办法？
还有你说的“那商城商家为了进驻商城付出的大量成本谁来负责？”
请问商家进驻的成本有多大？原来一年才一万几千的费用，如果不是现在进驻商城的成本太低才造成一些良莠不齐
马云需要下大力度去整顿吗？
[
本帖最后由 肥波波 于 2011-10-17 15:11 编辑 ]
