PS:又是一篇比较长的文章，有兴趣的慢慢看吧[10]
中国男人到底丑不丑
五官不立体、身材富态、近视眼多，这些都是影响中国男性外表的现实因素。但统计数据也告诉我们，关心男人帅不帅只是幼稚的少女病。
从人类学统计数据来看，中国男性长着一张又大又圆又平的脸—中国男性脸部长宽比是1：0.86，而西方人是1：0.74，再配上一个宽度相当于脸宽1/4、又大又塌的鼻子，整体效果就是俗话说的“不立体”。
再往下看，相同身高条件下，中国男性的肩膀比日本和美国男性分别窄了2厘米和3厘米，但腰部和小腹却相当“丰满”，这种身材无论如何无法和“健美”扯上关系。
中国男人抽烟的多，秃顶和有一口烂牙的也不少；有四成是近视眼，佩戴隐形眼镜的却寥寥无几；在外貌方面，他们似乎破罐子破摔，既不愿花钱花时间去练出一副好身材，也不愿意在穿衣打扮和化妆品上投入太多。
网络上有过激烈的讨论：中国男人为什么这么丑？中国男人形象气质配不上中国女人？
这是两个颇为“矫情”和“幼稚”的问题。中国男人，甚至全世界的男人都没有“帅起来”的动力。进化心理学家大卫·布什1989年就通过跨越37种不同文化的大规模调查发现，来自不同国家的女性在选择配偶时，都不重视男性的外表。“外貌协会”里多是那些涉世未深的少女。等到她们到了谈婚论嫁的年纪，也会乖乖地选择一个人品可靠、脾气好的“大叔”。
中国男人的面相完美诠释了什么叫“不立体”
为什么中国男人的脸看起来比西方人更大更圆更平，缺乏“立体感”？这个问题其实可以扩展到所有中国人，不论男女，只不过女士们靠着发型的巧妙修饰，对比之下没有男性那样明显。
这其实可以分解为两个颇有技术含量的问题：一，中国男人的脸是不是比西方人特别是白人更大；以及，中国男人的五官是不是看起来更平。比起用“美”和“丑”这样颇具主观性的评价方式，对于这两个问题，至少我们还能用数据来说话。
对人体的各种数据最关注的，永远是时尚行业。从2007年开始，一群香港理工大学的老师和学生开始在全国六个省市搜集“人头”数据。罗杰·鲍尔，这位“中国尺码”项目的负责人，是香港理工大学的助理教授，同时也是一位很有经验的服饰设计师。
几年前，鲍尔为一家外国运动品牌设计头盔时，发现西方惯用的尺码体系并不适合亚洲人，这让他产生了建立中国人头部数据库的念头：“掌握人体的尺码和形状是设计成功产品的最重要基础，准确地量体裁制对各种消费品都很重要。”他和这群学生们的终极目的，是让中国人看起来更美—帽子、眼镜甚至面膜的设计，都需要准确的头部和面部数据。
为此，他们带着一台价值90万港币的“三维头形扫描仪”，搜集了超过2000名中国人的头形和脸形三维数据。结果发现，中国男人的头并不大，甚至明显比西方人要小一圈：中国男性的平均头围约为570毫米，比西方人小10~20毫米。同时，中国人的头又比西方人圆，俗称“后尾枕”的后脑位置较扁平，从头顶往下看，西方人的头颅是椭圆形，中国人则更圆。这就造成了这样一个“悲剧”，中国人的头围更小，但正面宽度—也就是脸，比例却偏大。
更悲剧的是，中国男性面部的长宽比约为1：0.86，比西方人的1：0.74明显更宽—因此才会给人脸又大又圆的印象。
对第二个问题，人脸上最能体现“立体感”的器官，无疑是鼻子。1981年，人类学家Farkas就在《头面部的人体测量》一书中，列出了测量鼻子的几个维度：鼻高，鼻梁点到鼻下点的直线距离；鼻长，鼻梁点到鼻尖的直线距离；鼻深，鼻下点到鼻尖的距离；鼻宽，两侧鼻翼间的距离……
2009年，华中科技大学和四川大学共同完成了一次汉族人面部特征调查，他们测量了3000名汉族人的身体数据，然后与美国的数据进行对比，结果发现，与美国男性相比，中国男性的脸更宽、更短，嘴更大，鼻子更“塌”—换句话说，中国男人的面相完美地诠释了“不立体”。
不过，从这次调查的结果来看，中国女性根本没资格嘲笑中国男性：中国女性与美国女性相比，一样是脸更宽更圆，鼻子更塌。但是，中国男性的下颏角比美国男性更窄，中国女性的下颏角却比美国女性宽，这说明，中国男人至少还有一个尖下巴，而中国女性则只有一张圆得彻彻底底的脸。
不论按传统审美还是现代审美标准，合格者都不多
人类天生具有识别美丑的能力。美国学者朱迪斯在1991年做过一次实验，她让仅仅6个月大的婴儿看不同人的照片，发现孩子们的视线明显在那些更“漂亮”的面孔上停留更长的时间，不论那张面孔是男人的还是女人的，属于黑人、白人还是黄种人。她因此认定，美貌的吸引力并不会受到文化传统的影响。
密歇根州立大学教授奥尔森发现，人类只需要13毫秒就能判断出一张面孔是否有足够的吸引力。但到底我们判断美与丑的标准是什么？能不能用科学的方式来测量和印证？
2011年，浙江大学理学院的几位学生做了一次实验，试图找到对于男性来说最容易获得好感的容貌特征。他们随机抽取了浙江大学的270名男性学生，用相同的照相设备在相同的环境里为他们拍摄面部特写照片。为了消除发型的影响，他们还特意要求所有学生戴上统一的毛线帽遮住头发。
之后，这270张照片按照吸引力的高低分成三组，再让另一组受测试者对这些学生的长相分别进行评价。调查结果发现，不论男女，对“帅小伙”的评价标准出奇地一致，对“长相平平”和“长得比较挫”的标准一致性也在80%以上。
统计结果还发现，尽管人的脸形和五官（眉毛、眼睛、鼻子、嘴巴、耳朵）和皮肤状况对人脸的审美都有影响，但人们判断男性到底帅不帅最看重的要素是皮肤，其后才是眼睛。
如果更仔细地对比数据，还能得出这样的结论：对于那些普遍被认为比较帅的小伙子来说，皮肤加分最多；而长相中等的那一组，许多人是靠眼睛这一项拉高了得分。
在观看照片并打分之后的访谈环节里，被测试者普遍表示，帅哥的眼睛应该是“炯炯有神、双眼皮”，如果“眼角略微上扬”那就更好了。
其实在中国的传统面相学中，对“美”有着严格而明确的规定，其标准就是“三庭五眼”，也就是说，美女或帅哥要满足这样苛刻的标准：脸从上到下分成三等份，额头到眉心、眉心到鼻尖、鼻尖到下颌；从左至右分成五等份，双眼的宽度与眼间距相等，鼻子与眼间距同宽。
如果按照这样的标准来筛选，中国的“帅哥”比例就会大幅下降，这其中最主要的问题不是眼睛而是鼻子。
对各种不同人群的抽样测量数据都显示，在中国男性面部的中心地带，有一个又宽、又塌的鼻子，它的宽度接近脸宽的四分之一，即便是以身材清瘦、长相帅气著称的飞行员们，鼻子的平均宽度也达到3.8厘米，只比其他群体的测量结果少0.1厘米。
另一组数据更能说明问题，具有斯拉夫人血统的中国俄罗斯族虽然经过数代的民族融合，样貌上已经有了一些黄种人的特点，但俄罗斯族男性的平均鼻宽只有3.5厘米，五官比例更接近“三庭五眼”的标准。
中国男人的身材——富态
上面提到的所有数据都取自头部，评价一位男性的样貌时，身材当然也是很重要的参考因素。
最近十几年来，中国男性一直为一件事儿纠结着，有一条新闻几乎每隔一段时间就以不同的面貌出现一次，内容就是：中国男性平均身高甚至不如我们的近邻韩国和日本。最近的版本来自全国人大代表吴正宪3月6日的一次呼吁：“韩国男性平均身高1.74米，排全球第18位；日本男性平均身高1.707米，排名第29位；而中国男性平均身高只有1.697米，排名第32位。7至17岁的中国男孩比日本同龄男孩要矮2.54厘米。”
这一次，国家体育总局终于忍不住了，体育科学研究所所长田野在今年4月举行的一次大会上亲自辟谣，说吴正宪引用的是国家体育总局体科所2000年的调查报告。过去14年间，中国男性，特别是年青一代的平均身高已有明显增加，2013年的调查数据已变为171.6厘米。田野还说，他没有查到近期在日韩两国进行过任何有效的调查可以证明目前这两个国家男性平均身高比中国男性高。
关于身高的争执可以先放在一边，因为身高绝不能和身材画等号，就像中国女性们迷恋的“长腿欧巴”一样，完美的男性身材比例应该是：七头身，肩宽腰细，腿长臂长。
中国男性的身材符合这样的标准吗？从头往下看，首先是肩膀。
根据《中国成年人人体尺寸》报告，中国25~35岁男性的平均肩宽是37.5厘米，比日本男性窄2.2厘米，比美国男性窄3.3厘米。即便刨除身高因素，在相同身高条件下，中国男性的肩膀也比日本男性窄2厘米，比美国男性窄3厘米以上。
再往下看，中国男性有着更粗的腰和更宽的臀部。
在浙江大学出版社2012年出版的《富态：腰围改变中国》一书中，作者保罗·弗伦奇和马修·格莱博提供了一组来自于服装行业的数据：1985年中国城市男性平均腰围只有63.5厘米，到2012年已接近76.2厘米。
而国家体育总局通过对全国近46万人的体质监测得到的数据显示，这两位外国友人还是给中国男性们留了不少面子。事实上，中国男性的腰围远比书里的数据大。25~29岁青年平均腰围接近82厘米，男性腰围随年龄增长，40岁以上男性的平均腰围超过85厘米。
2013年5月11日，“世界防治肥胖日”，一场“国民健康论坛”在北京举行，某商业公司发布了调查报告，称有一半中国人体重超标，而男性中有近七成面临肥胖危机。报告指出，中国男性的超重肥胖率在十年中赶超了女性。至2012年，中青年男性超重肥胖率达48.8%，约为女性超重肥胖率的1.6倍。而且，中国男人最容易胖起来的部位就是腰部和肚子。
有了这么一个粗腰和大肚子，恐怕腿的长短就不再重要了。
秃顶、近视和烂牙，管他呢
长相靠天生，而身材更多的是靠后天塑造。不过，中国男性根本没有健身的习惯：截至2013年年底，全国商业健身俱乐部只有约5000家，其中盈利的不超过20%。
根本不用和有着健身传统的欧美国家相比，就连香港地区每10万人拥有的健身中心数量都是北京的3.5倍，而北京已经是中国健身中心最密集的城市了。
在外貌方面，中国男性似乎习惯破罐子破摔。调查显示，70%的日本男性认为修饰外表非常重要，但对一个中国男性来说，当一种坏习惯或某种慢性疾病正在一点点削弱他的魅力，他却总是表现得无动于衷。
中国男性中有2/3吸烟，烟草不但会损害健康，还会让牙齿失色。中国的中年男性平均每人有1.14颗龋齿，但他们只会修补治疗其中的0.79颗。
中国男性近视率高于40%，但他们不喜欢隐形眼镜，宁愿常年戴着一副可能既不那么美观也不那么舒适的眼镜。
世界视力学会统计发现，美国佩戴隐形眼镜的近视患者中有近40%是男性；香港的比例是26%；台湾是17%；而中国大陆地区男性佩戴隐形眼镜的比例实在太低，根本没有上榜。
脱发是影响男性形象最直观的因素之一，中国的男性脱发发病率正与西方国家日益接近。中国医师协会2010年在五座城市展开的一次调查发现，男性脱发发病率达到25%。但中国的男士们往往在发病之初投入很少的金钱和精力摆出一副愿意治疗的样子，短期没看到效果后就会停止治疗。
“外貌协会”是一种幼稚病
不光男性自己，就连中国的女性都不在意男性的外表。
蝴蝶网时尚论坛—一个用户几乎全部为年轻女性的网络社区—曾做过一次调查，在问到“男生的20个常见缺点哪些你绝不容忍”时，前六位里只有“不爱卫生”勉强与外表相关。“长相不帅”居然成了女性最不在乎的缺点，只有不到10%的女性选择了这个选项。
在婚恋这样更具目的性的时刻，女性也会更加忽视男性外在魅力的影响。
美国进化心理学家大卫·布什曾经在1989年主持了一项著名的国际跨文化研究，他从六大洲及五个主要岛屿的37种文化圈里选取了10047名参与者，迄今为止，这是人类择偶研究领域最全面的数据资源。
他设计了一套调查问卷，列举了18项择偶标准让女性来选择。结果发现，在不同的文化背景下，女性都偏好年长、社会地位高的配偶，她们更看重配偶是否稳重、可靠而不是高大英俊。
同时他也发现，男性的外表对女性依然有影响—但只能吸引那些涉世未深的年轻女子。对于刚刚成年但又没有到平均结婚年龄的年轻女性来说，身材和外表是他们选择临时伴侣的重要参考条件。换句话说，不论在什么国家，不论在什么文化之下，女性都喜欢趁年轻时找个帅哥谈一场恋爱，然后再嫁给踏实稳重的“暖男”大叔。
近20年之后，华东师范大学心理学系的范菁菁在上海把大卫·布什的实验重新做了一遍。她选取了近200名各年龄层的女性，让她们回答当年布什提出的那18个问题。结果发现，评分最高的5项特征分别是可靠的人品、彼此相爱、勤奋有上进心、身体健康和脾气好，其中可靠的人品、彼此相爱和脾气好这三项也在当年布什的调查中排名靠前。
而长相帅气只排在倒数第三位，仅仅高于宗教信仰和有艺术气息。这次调查也再次印证了女性对“花样美男”的爱好会随着年龄增长慢慢消退：女大学生群体对“长相帅气”和“擅长社交”这两项的打分就比白领阶层高。
郑州大学心理学系教授王宇中发现，中国的男性早已深谙这个“潜规则”。
他选取了刊登在《现代交际》《婚姻与家庭》《中国妇女》《时代姐妹》《知音》和《家庭》杂志上的1226份征婚启事，分析征婚者的自我描述后发现，在只能用寥寥几句描述自己时，男性提及相貌的频率明显低于女性，即便真有自信，提到最多的词也不过是“健康强壮”。
中国男人，对自己省一点
可能正因为如此，中国的男士们才不愿在外貌上多下功夫、多花钱。在服装产业，男装销售额只占40%；在国内接近700亿元的护肤品市场里，男士护肤品消费仅占5%。
2011年，一份针对北京17家大商场中服装销售情况的报告显示，女装品牌共有481个，男装品牌共有236个，女装占用楼层是男装的3~6倍。而且中国男人买衣服时更“崇洋媚外”，男装品牌里国外品牌占73%，所有品牌只来自十个国家。
《纺织服装周刊》曾用问卷调查的形式梳理中国男性到商场购物的习惯，发现有三分之二的男性其实是自己一个人去买衣服的。当然，中国男人并不喜欢逛商场，有超过80%的人每个月只会去一次商场或者一次都不去。挑选衣服时，75.6%的中国男性选择黑色或白色的；之后是黄色系和棕色系的衣服；只有不到四分之一的男士买过红色的衣服。
而且，虽然腰包渐渐鼓起来了，中国男人却没有把更多的钱花在买衣服上。
2012年，男装行业的上市公司总结是“不乐观”；2013年，总结是“业绩恶化”；今年上半年，继续恶化……
男装品牌本以为中国男性买衣服的热情会和买车以及购买电子产品的热情同步增长，但现实给了它们沉重一击。男装公司连续多年的不景气也和电商发展有关。2013年“双十一”期间，前十位的男装品牌总销售额比前十位的女装品牌更高，中国男人积攒多时的消费欲望在这一天集中释放。
男装品牌一定会羡慕男性化妆品市场的增速。去年，中国男士专用美容护肤产品的销售额增长了7%，比女性化妆品增长更快。早在2007年，《风尚指数调查报告》就显示，超过33%的中国家庭拥有男性美容护肤品，而在月收入5000元以上的家庭里，备有男性专用美容护肤品的占50%以上。
直到1992年，中国市场才出现第一个男性化妆品品牌。之后，男性护肤品销售额一直在快速增长，最高时增长率曾达到每年20%。
英国调查公司欧睿信息咨询的最新调查数据显示，截至2012年年底，韩国男性护肤品销售额居世界第一，中国已经紧随其后名列第二。韩国在最近十年一直保持着世界第一的销售量，平均每个韩国男性每年消费额是11.3美元，约合人民币69元。中国人能排在第二，还是占了人多的便宜。平均算下来，每个中国男性每年花在化妆品上的钱还不到一美元—三个人的消费额凑在一起，勉强购买一瓶最便宜的洗面奶。
[
本帖最后由 Zetsubou 于 2014-10-29 10:18 编辑 ]
