水若善

李汉魂“封金挂印”之通电并序

吴熙业 辑

　　吴川李汉魂将军，为一代儒将，精通韬略，深明大义，故为人光明磊落，处事公正严明。其以广东省主席兼广东省行政干部训练团主任时，余曾奉派主管人事，到职之日，即承召见，询以管理方针，余答以应“紧握编制，为事择人，不为人谋事。务使事必有人管，人必有事做；以求达到事无荒废，人无冗员之目的。至于考绩，则应循名责实，有客观之评核，无主观之爱恶。”将军为之首肯。随告余曰：“余知汝为茂名籍，如今后做事，有功无过，余将视汝为故乡子弟，予以奖拔；反之，如有过无功，则汝已是国家罪人，余亦爱莫能助矣。”其御下严正，大多类此。

　　一九三六年夏，将军在粤，任第二军副军长兼第六师师长，并兼粤东绥靖委员，驻防潮汕。时日寇侵华正急，而宁粤纷争益剧，内战行将爆发，将军所部首当其冲，激于爱国义愤，乃毅然“封金挂印”，洁身引退，并致电南京林主席，蒋委员长，及西南统帅陈总司令济棠，力主和平统一，团结御侮。由于将军精诚感召，卒能化干戈为玉帛，转戾气为祥和，为八年抗日战争，奠定胜利基础，厥功至伟。后此将军率师转战于陇海、南浔各线之间，所至克敌致果，战绩辉煌，亦皆由其一念爱国之诚，报国之忠，有以致之也。兹谨将将军当日力主团结抗日之通电，分别移录如左：

　　一、致林主席、蒋委员长电：
　　南京国民政府主席林、军事委员长蒋钧鉴。自西南揭橥抗日，举国惶然，决计伊始，不特高级将领不敢苟同，即二三元老亦持异议。嗣陈总司令察纳群情，翻然变计，目标只在抗日，领导仍仰中央。西南两机关冬电，亦未违此主旨。各将领当即分途返防，整戈待命。讵突来请缨改号之支电，西南政委会又从而嘉纳之。浸假而进兵邻省，摇撼中枢，星星燎原，间不容发。职备员东区，适当外交冲要，寇患日深，危机四伏，智殚力竭，应付几穷。窃以为示抗日之决心，应挥戈而东指，先固吾圉，候命前驱，大局庶乎有豸。乃再四请求，未蒙采纳。海疆之戍卒尽撤，国防之设备毫无。即令抗日出自至诚，而舍近图远，已属非计。况道途流言，群疑满腹。倘不幸而变故横生，国家前途，讵堪设想。职救国有心，回天无力，爰于鱼日挂印封金，藉以明志，并电请陈主任（按即广东绥靖主任陈济棠）悬崖勒马，听命中央，暨电粤中将领，一致主张，共促实现。时至今日，非御侮无以图存，非统一莫能御侮。伏恳钧座俯察愚诚，统筹大计，对西南此次举动，因势利导，纳诸正轨。一分歧之军令，宏御侮之远谟，临电不胜迫切待命之至。陆军第二军副军长兼广东东区绥靖委员李汉魂叩虞印。

　　二、致陈总司令济棠电：
　　广东总司令陈　密。知西南揭橥抗日，举世骚然，因名实之不符，遂盈庭而聚讼，倘不悬崖勒马，将由笔舌之争，演成阋墙之祸，无论胜负谁属，然国事不堪问矣。决计伊始，职幸参末议，不独高级将领不敢苟同，即二三元老亦持异议。诚以国难已深，天良未泯，既不忍目睹钧座躬蹈不义，更不肯背钧座而别有所图。垂涕而道，据理而争，窃谓古之诤子诤臣，当不过是。方幸钧座察纳愚诚，翻然变计，目标只在抗日，领导仍仰中央；而西南两机关冬电之主张，亦未违此旨，各将领用即分途返防，整戈待命。讵突来请缨改号之支电，政委会又从而嘉纳之。浸假而进兵邻省，摇撼中枢，星星燎原，间不容发。用是军心惶惑，舆论沸腾，社会蜩螗，金融紊乱。而道路纷纷，更有以对日谅解之言相疑责者。职固深信钧座断不出此，然敌方诪张为幻，故弄玄虚，蛇影杯弓，曷云能已。即如汕头方面，年来以交涉频繁，敌舰踞泊，未曾或离；乃自西南高唱抗日后，竟悉数他驶，顿呈河清海晏之象：而角田一案，至是更绝口不提，岂慑于抗日声威，而望风畏避耶？又何怪相惊伯有，转为亲者所痛也，顾苟安片刻，好景不常，敌见我马首徘徊，蛮触未发，楼舰横海，昨又重来压迫矣。其西岗司令冬日访职，肆行恫吓，咄咄逼人。业经电请速定有效办法，俾得保我主权。惟奉电复，仍无确切指示，而敌方着着进逼，不可终日。以言空谈，则壇坫气夺；以言物战，又孤掌难鸣。至于低首下心，丧权辱国，则固非以抗日号召之西南所应有，亦非良心未死之职所忍为。跋前疐后，动辄招尤，忠愤耿耿，痛心曷极。职备员东区，责重守土，然海疆之戍卒尽撤，国防之设备毫无。曩曾构筑工事矣，然假想之敌，尚迷其方；今更羽檄纷驰矣，然敌忾之心，人异其趣。坐使外交失其凭藉，将吏无所适从，此职所为负戟长叹，悲愤填膺，望北指之旌旗，痛南风之不競也。窃以为抗日救国，人有同心，不过旗帜固极鲜明，言行更宜相顾。笔枪舌剑，只堪取快一时，离析分崩，结果适以资敌。乃者二中全会，期已届矣，统筹大计，中央自有权衡，当不因一着以误全局。而敌人迩来对华北既猛进突飞，期生吞而活剥，对西南更纵横捭阖，图鹬蚌之兼收。本集团军既誓为抗日救国而牺牲，自应被发撄冠，当仁不让，岂宜舍近图远，坐误时机。夫示抗日之决心，应挥戈而东指，经职再四建议，未蒙采纳，一着之失，全局几危。今者寇患益深矣，国人交谪矣。果能及时反旆，固我东陲，将所以请求于中央之对日绝交抗战者，先作持满以待发；则义声所播，壁垒一新，消隐患于无形，开壮烈之新局，振臂而起者，岂独半壁西南已哉。顾或者乃鳃鳃以中央将蹑我之后而乘我之危为虑。苟非卑怯之夫，即为巧佞之辈，大局之坏，此实尸之。诚以目前国家之出路，民族之生机，厥惟统一与抗日；我果于行动上获得民众同情，谁敢冒不韪与民为敌。中央而能纳我请求，共图御侮，我方感奋之不暇，尚复何求。倘若乘我于危，授人以隙，则谁为戎首，谁是汉奸，万夫所指，其有归矣。宁不愈于目前之无的放矢耶？职救国有心，回天无力，谬兼疆寄，心窃耻之。用是挂印封金，拜还大命，呕心沥血，敬尽忠言。倘蒙鉴其愚忱，顾名思义，回师抗日，统一救国，则束身待罪，固所不辞，弃诸市朝，亦无所悔。否则从井不能救人，清白未敢自玷，惟钧座有以谅我矣。抑再有所声明者，职此次愚莽之举，纯出于爱国爱民之至诚，受良心血性之所驱使，事前绝未对任何方面有所接洽，事后亦非对任何方面所企图。国难亟矣，我身安寄！世有复兴民族之领导者耶？负驽前驱，誓作马前之卒。如时不我许，则乘桴浮海，当为含石之禽。皎皎此心，可质天日。至东区现状，李参谋长当能维持，各项存款约二十万元，敬谨存储，分毫不敢有所苟用，合并陈明，统希钧察，不胜彷徨！待命之至，职李汉魂叩鱼印。

[ 本帖最后由 水若善 于 2012-11-12 11:09 编辑 ]

水若善

　　李汉魂是四大抗日名将之一，是在高州邻近，也是与我们高州有过联系的历史人物。所以推介大家读读。
　　这些文献在网上查不到，难得一见。且文辞俱佳，一代儒将风范。所以更想和大家分享分享。

[ 本帖最后由 水若善 于 2012-11-12 11:10 编辑 ]

水若善

林森

水若善

引用:

原帖由 漠阳子 于 2012-11-9 16:34 发表
蒋介石的早期谋士杨永泰，高州乡贤也。

是的，高州大井镇大坡山村人。故居只剩屋地地基，没有建筑了。还听过不少他的传奇和事迹。

水若善

引用:

原帖由 Guest from 150.36.88.x 于 2012-11-9 16:12 发表


不是吧？李汉魂也能算四大抗日名将之一？不说外省籍的名将了，就连粤籍的薛岳、余汉谋、吴奇伟、张发奎都比他有名得多啦！

听来的，后来我也觉得这说法有问题，应该是抗日名将，“四大”算不上，兴许是广东的“四大”还有可能。

水若善

　　高力土：唐朝，高州长坡人，冼太之孙，为李白挽靴的那个，给杨贵妃送荔枝的也是他，官封到“骁骑大将军”，在平定安史之乱起重要作用，对历史有一定贡献。因为是太监，又有挽靴之耻，本地乡下百姓思想单纯不怎么认可他。

　　“唐朝的一个国师”据说就是杨均崧（救贫），窦州人氏，现信宜镇隆镇古称窦州。但考据很牵强，古代称窦州的地方不少。所以未有确切考据之前我不大相信。

　　“杨在政治方面，可以算政学派，这类人物没有明显的抱团拉帮……”的说法不正确，高州在国民党政府中出了不少人，主要就是早期杨永泰广泛提拨同乡打下的基础，当时在广州政府中曾有“高朋满座”之说，就是指这个盛况。

水若善

引用:

原帖由 漠阳子 于 2012-11-12 09:56 发表

若善兄史海钩沉，让我们了解到更深远的高州人物史记，或是民间传说，在此说多谢了似乎是客气话。。。其实不然。历史往往容易蒙尘，是谁让不知者或蒙蔽者看见一个真实的高州历史。。。至于那个国师，我说的是不是杨 ...

　　漠阳子兄过奖了！ bq146

    你应该是指戴锡伦，他不是高州人，原籍江西（一说河南），嘉庆年间来高州任过知府，政绩不错，在高州民间声誉较高，坊间流传他的传奇故事也不少，人称“戴府”。他在任期间对高州城整体的风水布局影响较大，对“番鬼局”等等也有相关论述，作有留题。离任后就在你们阳西落脚开族，死后葬于阳西织篢的大垌山，喝形“画眉跳架”。

　　一直想去参观但至今未成行。

[ 本帖最后由 水若善 于 2012-11-12 12:05 编辑 ]

水若善

称得上“国手”并在高州留下足迹就是赖布衣和罗国器了。赖布衣对“番鬼局”留有详细论述。罗国器外号“单眼罗”，在高州点的阴阳二宅都不少，其中主要是新垌邓氏的风水。

[ 本帖最后由 水若善 于 2012-11-13 11:38 编辑 ]

水若善

引用:

原帖由 Guest from 150.36.88.x 于 2012-11-9 16:12 发表


……粤籍的薛岳、余汉谋、吴奇伟、张发奎……

我想蔡铤锴就应该入围“四大抗日名将”，单是淞沪会战打得日本仔三易其帅，一战成名震天下。他是广东罗定市罗镜镇人，故居修复保存得还算好。

[ 本帖最后由 水若善 于 2012-11-13 12:08 编辑 ]