jarbom1

五楼信息渠道丰富，分析准确靠谱，佩服！

jarbom1

引用:

原帖由 晨光 于 2016-11-15 11:42 发表
政权（或制度），好些人觉得和普通百姓无关，其实不然，同属中国土地的香港，在当初割让给英国的时候，是狗不拉屎，鸟不下蛋的地方，用英国的制度管理，赫然成为中国土地上无论是经济还是法治都最为强盛的城市，而后 ...

是啊，共产党接管中国之前，中国一穷二白，现在呢，赫然成为世界上无论是经济还是军事、文化都最为强盛的国家，这就是好制度的力量！
而英国呢？从以前的日不落帝国，变成现在连苏格兰都快要分离出去的岛国，这就是坏制度的危害！

其实我想说的是，什么问题都简单归结为体制问题，只能说明研究问题太片面。

jarbom1

问题3：其他地方会不会存在衡阳辽宁等地的贿选的可能性多大？也可以换个方式问：没有独立媒体和不受干预充分表达意见的情况下，仅依靠候选人自己的品德或者自律能行吗？

答案：不可能。

没有独立媒体？新浪微博是我党开的？
你现在在这里表达意见受到干预了？你都质疑政权合法性了，也没见人把你抓起来啊。
而且我不是很懂你这个“不受干预的表达意见”是怎么定义的，完全不受干预的表达意见有可能存在么？你去美国国会喊一声法西斯万岁试试看？

jarbom1

问题4：没有贿选就是“明着来按规矩”吗？

答案：不是。为什么？

你能不能不受限制地发表言论而不怕打击报复？你认识或熟悉选票上的候选人吗？他们是专职还是兼职有其他日常职务的？兼职的话如何保证他们有时间精力履行职责？知道他们是怎么成为候选人的吗？知道他们的联系方式吗？有事时找过他们吗？能找到他们吗？他们帮过忙吗？他们来宣传过自己吗？有看过他们公开辩论吗？当选后他们日常工作是怎么样的？投了什么票？

只有以上这些问题都不是问题时，选举才能说得上是“明着来按规矩”，否则就是私相授受，鬼才知道这些人是怎么当上和当上后干了什么的。现在能做到吗？

显然，不能。

不公开辩论就是不按规矩？原来你说的是明着来按规矩，这个规矩就是美国的选举规矩啊，那确实没按，我们中国就喜欢搞按中国的规矩来，爱咋咋地。

jarbom1

引用:

原帖由 Guest from 150.40.25.x 于 2016-11-15 16:56 发表

干不干预我不知道，我知道一边倒的言论（评论）是不正常的，但新浪微博的评论（涉政治的）常常一边倒。还有香港TVB、凤凰台的新闻及评论节目常常被插播公益广告，大家有目共睹。

一边倒的评论就是不正常的？传说中的普世价值不就是应该被大家都认可么？大家都爱好和平，支持和平，非得有一部分人站出来高呼希望发起战争才算正常？

还有，屏蔽一些反华的言论有什么问题？美国允许isis在网络上宣传他们的教义了是么？

[ 本帖最后由 jarbom1 于 2016-11-15 18:39 编辑 ]

jarbom1

引用:

原帖由 Guest from 150.44.162.x 于 2016-11-16 10:59 发表

看来你对本朝满意度比效高[104] [104] 三聚青氨、瘦肉精、地沟油、毒米、毒酒吃喝得津津有味[81] [81] 有时做人真佩服做狗的，只要主人掉块骨给他都会开心好半天。。头脑简单点幸福感总是满满的[49] [49]

支持本朝的体制就等于爱吃三聚氰胺，这是什么狗屁逻辑？你支持印度的民主制度，是不是说明你喜欢坐在火车顶上，还是说你喜欢在尸河里面洗澡？

你这水平，也就只能骂骂街了……

jarbom1

引用:

原帖由 晨光 于 2016-11-16 10:57 发表
说到满意度，应该是金正恩和萨达姆在其国内的满意意度最高，万恶的资本主义国家，都大不尊重领导，对领导的满意度都不佳，以美帝为首，总统的满意度若能达30%，已是相当给总统面子，韩国的朴阿姨，更是满意度跌破10% ...

领导也是人，不尊重人好么？
一个国家的领袖，不被尊重，好么？

jarbom1

引用:

原帖由 晨光 于 2016-11-16 15:47 发表
自由开放地讨论一个话题，搞成人身攻击，相当恶劣！可见，我们的环境、氛围要实现“自由”的难度。
胡适说：一个国家的不自由，都是一群奴才造成的，是人人都象奴才一样拥护着“不自由”，才会造成整个社会的“不自 ...

是啊，动不动就称对方辩友是奴才、狗，确实恶劣。

jarbom1

引用:

原帖由 priest 于 2016-11-16 16:03 发表

你尊重蒋介石么？你尊重慈禧、斯大林、希特勒、安培晋三、朴槿惠么？

居然把你都勾出来了啊，看来我要呼叫镜云了。

蒋介石还是值得尊重的，慈溪算不上领袖，至于后面那些和我都不是一个民族了，谈不上。

不过呢，能把安倍、朴小姐选出来的政治制度也不算什么好制度。

jarbom1

引用:

原帖由 虫虫狙击手 于 2016-11-16 17:34 发表


PS：自从毕业后都难得写得这么长和详细。

非常感谢这位兄台（也有可能是女的，不好意思哈）的关心，也感谢斑竹们的包容（在其他论坛这帖子99%会变404了）。确实这话题很敏感。为什么敏感？无非就是害怕。大家 ...

小p在思想论坛发的帖子比你的敏感多了，也没变成404，上来就乱扣屎盆子，确实是你这类人的一贯风格。
翻翻看这个帖子，从头到尾我都没有说过一句威胁你的话，你居然说我搞白色恐怖，我也是醉了，胆那么小气咋还那么壮呢？
想呸就直接呸，还引用，装什么逼啊！

jarbom1

我回来啦~~有没有想我

jarbom1

引用:

原帖由 虫虫狙击手 于 2016-11-17 08:31 发表

PS：再来给jarbom1这类人看看，这是你们师祖爷的声音，以下是节选。

“实行宪政……我们认为最重要的先决条件有三个：一是保障人民的民主自由；二是开放党禁；三是实行地方自治。人民的自由和权利很多，但目前 ...

难为你找了这么多，辛苦辛苦。可你想说明啥呢？
师祖爷那个时候还没有治国的经验，而美利坚确实又是当时世界上最强大最民主的国家，在那样的历史条件下师祖们说出那样的话完全可以理解啊。
可是现在呢，我党已经执政这么多年了，弯路也走了，经验也不少了，政治体制改革也一直没停过，为啥还要去模仿西方呢？关键是西方那套体制弊端日益显现，中等收入国家尤甚，阿拉伯之春那几个国家现在都啥样了。这个时候还在跪舔西方政治制度，不是瞎么。

jarbom1

引用:

原帖由 Guest from 150.40.25.x 于 2016-11-17 13:14 发表
[67]
恐惧乃基于以往经验而对未发生的危险的一种本能的预判。

你还未有资格搞白色恐怖。[67]

对啊，谁都看得出我没有资格搞白色恐怖，他还指责我搞白色恐怖，这心理素质差的……

jarbom1

引用:

原帖由 田原 于 2016-11-17 16:55 发表
一美国学者说：中国也许能成为一位泥腿子的经济巨人，但中国永远不可能成为世界的领导者，因为缺少文化的力量。中国没有一本书或一部长篇小说能够进入欧美普通家庭的书架上，成为他们的必读物，中华文化对西方的影响 ...

这话我倒是很赞同，中国的文化输出确实没有美国厉害。中宣部现在已经在努力了，但关键还是要我们每个中国人尊重传统文化，相信传统文化，宣传传统文化。

jarbom1

引用:

原帖由 虫虫狙击手 于 2016-11-18 09:37 发表
梦想，在有些地方会很好，但在另外一些地方就有你好看的。例如：竞选市长之后，从亿万富翁到逃亡者的郑州地产商。

用一亿人民币作为廉政保证金，声明竞选郑州市市长后，生活优裕的亿万富翁迅速成为逃亡者。从生活 ...

人家说啥你信啥，我没啥好说的。

jarbom1

引用:

原帖由 priest 于 2016-11-18 10:07 发表


对比产生金家三代、不厚、才厚、计划厚、内奸副主席、工贼主席、反革命的主席太太，已经没什么不好了。

你这人就是钻牛角尖，我说要尊重领袖尊重人，你非得举几个特例出来。得，我说话不严谨行了吧！

jarbom1

“完全不受干预的表达意见怎么不可能存在？想说什么，想干什么，完全是个人自由。至于想说和想干的有没有犯法，那是另外一回事。就像某人暗藏着刀砍人。除非暴露了刀，否则他就能完全不受干预地砍。当然，砍人是违法的，被抓后坐牢或枪毙那都是活该。”

这话我不能苟同，违法只是最低线，不能说不违法你就可以胡说八道而不被干预啊。
就比如说在这论坛里，我骂了你一句我艹尼玛，不违法吧，但我觉得我应该要被干预一下。
这不好。不能因为我要个人自由，就随便在论坛上艹尼玛对不对？

jarbom1

引用:

原帖由 Guest from 150.40.25.x 于 2016-11-18 13:09 发表

说出这样的话，更证明了你一副无赖的嘴脸。

说点实际的好不好，你这样我很难喷你啊……

jarbom1

引用:

原帖由 priest 于 2016-11-18 15:37 发表


MB，CCCP、社会主义难道不是西方资本主义国家里提出并产生的政治制度？

这家伙在反党？

cccp是啥意思？这个骂法好新鲜。

我想我的意思你应该可以理解的，又不是行文，没必要那么严谨。
我说要尊敬领袖，你就说领袖包括希特勒，我说要为人民服务，你就说人民包括赖昌星，我说太阳从东方升起了，你就说明明是地球在自转，小p你这样咬文嚼字我很难和你愉快的聊天啊。以咱俩的渊源，直接开骂爽快得多，何必拐弯抹角的。

jarbom1

引用:

原帖由 priest 于 2016-11-18 16:36 发表

难怪你狂批跪舔西方！居然连第一个共产党当政的社会主义国家CCCP当成骂词！！

共产主义产生于西方，自然就是来自于西方的势力，中共成立之日，就有共产国际、苏共的支持。

你非要这么理解，我也没有办法……

jarbom1

引用:

原帖由 虫虫狙击手 于 2016-11-21 17:08 发表



一、与主帖有关的。

（一）经过之前的帖子讨论，可以明确的是：1、“明着来按规矩”比“暗地里不择手段”要好。2、中国大陆的的选举不属于“明着来按规矩”，也不是公平、公开和透明的选举，属于“暗地里不 ...

一、明着来按规矩肯定比暗地里不择手段好？？封建社会选皇上不也是明着来按规矩么，难道比较好？大陆的选举怎么就不是明着来按规矩了，规矩你可以自行百度。衡阳贿选案就是因为他们不按规矩，所以被处分了。
二、我说过我不屑与模仿？我想表达的是，我们可以模仿，但不能照搬。国民党就是照搬了，所以现在台湾人民开始用爱发电了，我不认为这是国民党的进步。
三、人民代表大会制度为啥在你眼里就不是公平、公开、透明的的制度？只有“一人一票”直选总统才算公平的选举？有了“一人一票”就可以释放民意，那泰国为啥还会爆发大游行反对“一人一票”呢？
四、连共青团中央的微博都被删了，你居然说中国没有独立于官方之外的力量？你这么迷信媒体监督，媒体就一定是中立的吗？美国大选媒体一面倒的支持希拉里，最后却是川普胜出，民主灯塔美利坚的媒体都不代表民意，你为啥还这么迷信媒体呢？
五、你说的那个商人竞选市长，他说他被查是得罪了政府，你就相信他是清白的？那以后罪犯办事前都上网喷一下政府，然后被抓就可以说自己是被政治迫害了。你说他说的是事实，如何证明？市委书记说要搞他被录音了？政府栽赃被发现了？做笔录都讲究一个双方的口供啦，可文中从头到尾就是对他一个人的采访，你真愿意信我也没办法。
六、我们讨论的是不当的言论该不该被干预，显然，你也认为应该被干预了对吧。至于如何干预，当然不止事后干预，还有事前预防啊。比如有些论坛发帖就明确规定了不能够谩骂啊，骂多了就封号啊。如果你在论坛不停的骂人，把你封了，这么做有什么不对吗？按你之前那套说法，港独议员宣誓的时候辱华，还不能干预了，我不能苟同。
七、麻烦你把我威吓恐吓你的话找出来，我看看我怎么就吓着你了？找到了我买个洋娃娃向你赔罪。

jarbom1

引用:

原帖由 虫虫狙击手 于 2016-11-22 14:42 发表



封建社会选皇上，能不受限制地发表言论而不怕打击报复？你认识或熟悉选票上的候选人吗？他们是专职还是兼职有其他日常职务的？兼职的话如何保证他们有时间精力履行职责？知他们是怎么成为候选人的吗？知道他们 ...

举封建社会选皇上的例子是想说明“明着来按规矩”不一定就好，和不受限制发表言论没有关系。候选人要是要了解民意有很多方法，可如果像台湾那样成天和选民套近乎作秀，我不认为他有时间有精力能处理好政务。
我们讨论的是不当的言论是否应该被干预，而不是怎么干预。你之前的意见一直是只要不触及法律，就不应该被干预，这一点我认为是错误的。

jarbom1

引用:

原帖由 Guest from 150.44.162.x 于 2016-11-24 11:20 发表

你上面的言论听起来似曾相识；让我想起在某年某月某日，看朋友误入传销集团的经历，被传销团伙强带去洗脑，他们态度非常严肃引你到一个“万丈深渊前”向你讲述一个惊天动地的秘密“天掉馅饼”的故事，只要你轻信迈 ...

你觉悟这么高，赶紧辞职离开这个传销组织吧，不要再害人了！

jarbom1

引用:

原帖由 田原 于 2016-11-23 16:41 发表
MZ就是：台湾的GDP总量与深圳接近，台湾却要养军队、购军备，但每位台湾居民，不管生了多大的病，到医院治疗，一律只付37台币，其余统统由政府“健保费”买单；

MZ就是：台湾老农的津贴和公职退休人员数额同等；

MZ就是：不论执政党总部或是在野党总部，统统龟缩在狭窄的写字楼里，与各种公司为伍，而不是独占皇家园林，不是神圣不可侵犯；

MZ就是：你想光明正大跑出租，你去跑，就是了，“份子钱”一月200台币；

MZ就是：你有什么冤，有什么不满，无须去上访，只要给议员、立委，挂个电话，他跑得比兔子还快，他就喜欢干这个事、就对这个感兴趣，甚至，你没事他还要动不动问你有沒有事；

MZ就是：台湾最高楼101大厦、台北最繁华地段旁却有一片菜地，原因是地的主人不同意被征，他喜欢种菜……

民MZ不能当饭吃？谁说的？MZ就能当饭吃，因为，MZ实实在在！”
...

我觉得吧，这些不是mz的特点，mz就是吃大锅饭？mz就是集体利益服从个人利益？
台湾这些现象简直就是负面教材好么，
1、几十年前，我国何止医疗免费，吃饭、住宿、交通都免费好么，结果呢？美国看病那么贵，难道mz程度还不如台湾了？高福利老百姓是喜欢，但是也要量力而行吧，欧洲的高福利国家现在不都尝到苦果了。
2、多的不说了，就让你退休后拿得和老农一样多你愿意么？你不愿意自然就离开公务员队伍了，我们队伍又少了一个聪明人了，多可惜不是么？
3、这个确实是台湾做得好，所以现在不是在整改么，目前还有哪个单位不是龟缩在狭窄的办公室的？欢迎举报。
4、跑就是了，政府却不监管，旅游大巴司机自焚拉着一车大陆游客陪葬的事情蔡英文怎么处理的，还记得么？
5、这还就是多党制的弊端，议员们不操心正事，整天想着如何整政敌，你没事他都要找事，挑起阶级对立，激化社会矛盾，这样好么？
6、因为一个人的拆迁款谈不拢，搞得整个村的规划落实不下来，这事中国也不少，吃亏的还是集体。少数服从多数，光民主不集中是不行的。
这样的mz，好吃你就多吃点……

jarbom1

引用:

原帖由 priest 于 2016-11-24 16:01 发表


什么叫胡说八道？这就是了，

这是妥妥的跟周带鱼比拼讲大话的节奏啊

是啊是啊，你不要理我就是了。

jarbom1

引用:

原帖由 Guest from 150.44.162.x 于 2016-11-24 17:18 发表

朝鲜这边国民在忍饥受冻，南韩这边富裕尊严，你说朝鲜国民是傻死守那里吗。。你是智商有问题还是另有目的在装。。。？

我说的是在体制内的你，什么时候说朝鲜国民了？
难道你是朝鲜人？

jarbom1

引用:

原帖由 Guest from 150.80.64.x 于 2016-11-24 16:12 发表
捷克前总统哈维尔：这个政权成了自己谎言的俘虏，它伪造过去，伪造现在，伪造将来，它伪造统计数据，它假装什么都不怕，假装从不作假……但是它无论如何也假装不了真相，它弄的所有假装就如冰雕的情妇，本是想让所有 ...

不明觉厉！