looloo

随着人们对手机部件（如处理器，双曲面屏，内存大小等）知识的不断普及，靠营销得来的市场终究会被真正的硬货刷掉

looloo

目前的OPPO VIVO之流的只是迎来的第一批的爆发增长，配置低下的安卓手机很容易就会“卡”，用户体验下降的后果就是这批用户极易流失

现在中低配手机1000~2000区间硬件其实跟5000~6000的高端机其实差别并不很大，三星，苹果这些溢价是非常严重的，所以硬件配置我觉得会主导下一阶段理性的消费者的

[ 本帖最后由 looloo 于 2016-10-31 09:58 编辑 ]

looloo

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2016-10-31 10:14 发表

[39] [39] 小米的人就是像你一样错误估计人们对手机的要求，所以小米才会像今天这样没落。好吧，你们这些懂行的钓丝将每一款手机的配置分析得透透彻彻，将厂家的利润压到最低，搞得小米简直就“不生产手机，只是硬 ...

第一，小米没有没落，小米销量被VIVO OPPO超过的主要原因是渠道的问题，你看看手机商城装机量就知道，用VIVO之流的网络活跃量是很低的，这也反映出VIVO这些增长点是在三四线城市，这部分人群特点是网络化程度低，主要是靠实体店去销售的，而小米这些主要还是靠网络销售，不过随着我国上网费用的下降，手机上网会不断普及，人们接触事物越多购买会越理性，这也是小米越能活下去的理由了，“性价比”。最好的例子是，小米的MIX,差不多配置的华为MATE9卖到1300美刀，小米卖3500RMB。

第二，别把设计费用想的那么高，小米每年研发费用也不低，还收购了几家公司去研发出了自己的CPU。反观OPPO VIVO，营销费用倒是花了不少，不过愿不愿意为之买单那就是个人行为了。

[ 本帖最后由 looloo 于 2016-10-31 11:35 编辑 ]

looloo

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2016-10-31 10:24 发表

本人一台OPPO R7 ，老婆一台 vivo X5 ，都用了快一年了，没有重装系统，也没有试过恢复出厂设置过，只是感觉比刚买的时候稍慢一点，但完全感觉不到卡。我就属于经常安装又删除新软件、游戏的人，我这样用都不卡，更 ...

要是对机器要求不高的确实没问题，不过对于年轻人就不一样了，现在手机评测有把运行“王者荣耀”（并不是安利这个游戏，只是评测圈把这游戏当成一个标准了）能开多高的画质还有运行的帧数作为一个评测指标了。跑分能跑多高也会更多的成为年轻人购买的指标，手机评测圈的壮大侧面反映人们消费观跟汽车是一样的，以前就是无脑的日系车大众车，牌子影响很深，现在大家会看的更多，了解更深了再去选。总的来说消费观总是会趋向成熟理性的。

[ 本帖最后由 looloo 于 2016-10-31 11:47 编辑 ]