发新话题
打印

由“三个臭皮匠想到的中国足球”。

由“三个臭皮匠想到的中国足球”。

人们都说“三个臭皮匠,顶过一个诸葛亮,但是在中国,是三个诸葛亮,成了一个臭皮匠”,由此联想到中国的教育,国内的教育大多数是锻炼和提升个人能力;却缺乏团队合作的教育;是不是这个原因导致的三个诸葛亮就成了一个臭皮匠;由此联想到中国足球和中国篮球,在世界上立不了足。反观那些个人项目的跳水,体操等等就有人拿到冠军呢?[67]是不是中国足球跟臭皮匠又有了关系?

[ 本帖最后由 xhyz393070 于 2015-11-17 09:45 编辑 ]
引用:
原帖由 looloo 于 2015-11-17 09:46 发表
足球篮球立足不了就是因为身体素质不行,仅此而已
那么是否有必要开展团队合作的教育?对此,你有什么看法?
引用:
原帖由 Guest from 183.63.45.x 于 2015-11-17 09:56 发表
如果中国球员的个人能力很强,我就相信是值提升个人能力,缺乏团队合作的教育导致的,但偏偏中国球员历来都是个人能力很差的。[32]
好吧!这也是搞笑贴。
引用:
原帖由 looloo 于 2015-11-17 10:32 发表


主要是80 90 甚至10前半段都是独生子女,家长太娇贵,根本不敢让孩子受一点点伤,学校组织活动举步维艰。我感受是最明显的,小学三年级以前每年都有学校组织旅游的,四年级以后就不给组织了。
团队合作教育不仅是旅游和做游戏搞节目等相对简单的,比如说,学校有现有的一个研究成果包括各种设计或者化学实验等等需要几个人共同完成的教育。

[ 本帖最后由 xhyz393070 于 2015-11-17 10:43 编辑 ]
引用:
原帖由 Guest from 150.40.20.x 于 2015-11-17 10:41 发表
你看运动员大部分项目(你说的跳水,体操除外)都是选些高大个去的,就知道身材在体育运动上是多么的重要,因此在足球上输给欧美、非洲也不是什么丢脸的事。中国足球基本上是身材高大的北方人的天下,这也不是什么怪事 ...
确实身材相差太多了,身材不是一个级别。[104]
引用:
原帖由 老了一岁 于 2015-11-17 16:21 发表
足球只需要身高? 速度呢?耐力呢?创造力呢?
中国网球、排球、短跑输的就是力量速度和耐力
得出结论臭皮匠还是臭皮匠。
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

选项

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容