huahua

美帝要制裁华为，我国要支持华为发展，那是从国家层面考虑。至于个人消费喜好，还是那句话，自己花钱，怎样都行，可粉可黑，悉随尊便。

huahua

其实吧，但凡是商业公司，没有不营销的。但凡商业公司，无不追求利润最大化。
就拿手机来说，越高端的手机利润越高。苹果公司以13%的出货量拿走全球手机市场75%的利润。
华为高端手机本来也是走苹果的发展路线，差点就成功了，然后美帝一个棒槌，打回去了。
还好，华为不仅仅是卖手机，它手里的牌还有很多。这也正是美帝制裁华为的原因。
国际竞争就是那么弱肉强食，赢家通吃。从这个角度上说，我挺佩服华为的，硬顶着就是不跪，站着把钱赚了。赚钱，不寒碜。但能站着赚钱，不容易。
华为自己当然还有问题的，不过前面也说了，华为的这些问题，是商业公司的通病。消费者当然有选择的权利，还是那句话，自己花钱，爱咋咋地。

huahua

其实我想说的是，如果真的是公平的市场竞争，华为被干趴下了，那是优胜劣汰。但很明显，华为被制裁，是美丽国的国家行为。
不过，这世界上本来就没有绝对公平可言。幸好，华为的背后还有中国，华为自己也争气，配得上国家的支持。
消费者用脚投票，那是纯市场行为。但实际上，消费者以为的纯市场行为，背后是国家之间的角力。
但凡中国攻克一个市场领域，该市场产品的价格就大幅下降。只要中国自己不能生产纯靠进口，产品价格必然居高不下。
中国的全产业链，有自己发展的需求，更多是被国际环境逼的。没办法，这就是中国面临的现实。
要不要支持华为，是个人的自由选择，没必要上纲上线。这篇文章的主旨，也只是为了说明像华为这样的企业，对中国非常重要，希望中国的华为越来越多，中国的普通消费者才能从中受益更多，仅此而已。

huahua

引用:

原帖由 Guest from 86.21.166.x 于 2022-6-9 11:34 发表

逻辑关系没搞懂，我寻思国家保佑着你壮大了还得国家管你企业百年昌盛千秋万代呢？只要是中国的企业国家固然会提供必要的屏障，但是科技公司繁华衰退这些国家也得管，还得考虑企业跑不跑去别的地方发展，那国家真的 ...

其实文章说得很清楚，华为这些企业“可以因为公平竞争而倒闭，但不能因为下三滥的霸权制裁而被打倒”。国家所做的就是不能让这些企业因为“下三滥的霸权制裁而被打倒”。
逻辑应该还是很清晰的。至于说华为倒了，还会不会有其他的公司站出来，长期来看是必然的，一个国家的发展不会因为一个企业的倒闭而就此中断走向衰落。但短期来看，确实很难再造一个华为。
华为是领头羊，通过扶持领头羊带领产业的发展，比国家直接再造一个华为要更符合现实。这也是为什么华为不能倒的原因。华为的背后，是一整个产业链。
换句话说，国家只要还在上升期，华为就倒不了。国家要不行了，华为也坚持不了太久。

[ 本帖最后由 huahua 于 2022-6-9 12:25 编辑 ]

huahua

单纯说用什么手机，我觉得纯粹是个人选择，爱用哪个用哪个。
任正非一直用的都是苹果，用习惯了，余承东让他带头换华为，开始时换了，后来还是觉得苹果好用，又换回来苹果，还吐槽了一顿，大意是哪个好用用哪个，不能绑架员工。
老头子心里，估计还是觉得终端不是华为的核心，无所谓吧……