huahua

引用:

原帖由 Guest from 150.36.98.x 于 2022-6-13 09:40 发表


人家问你怎么解决美元霸权，你牛头不搭马嘴

他其实已经解释了。造舰！造舰！造舰！

huahua

引用:

原帖由 Guest from 150.36.98.x 于 2022-6-13 09:51 发表


那就是第三次世界大战咯，顶多联合俄罗斯打欧美？

美元霸权是国家信用背书。国家信用的背后是军事和科技。美国手持大棒（军事）和胡萝卜（科技），这是它能用美元收割全世界的基础。
科学和技术带来生产力，苹果公司能以19%的出货量拿下全球75%的手机利润，原因就在这里。
而现代军事的发展，背后正是科技发展的突出表现。军事的需求，极大地促进了科技的快速发展。某种程度上说，两次世界大战，才造就了现在高度发达的人类社会。
问题在于，穷兵黩武，国家最终会走向灭亡，苏联就是前车之鉴。美国牛逼在于它的科技、军事和经济（美元）是一个有机循环的整体。
有军事有科技，但不能促进经济发展，所以苏联倒了。有科技有经济，但没有军事，美帝一捏就爆了，说的是日本。
中国学的就是美国，将自己的科技、军事和经济打造成一个有机循环的整体，当然规模与美国比起来还远远不如。不过已经足于对美国造成威胁。
经济上来说，中美是完美的互补，一个制造强金融弱，一个金融强制造弱。用中国的老话说，合则两利。但人家美国不这样认为。所以，没办法，只能斗争到底了。

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-13 10:27 发表


美国制造弱？
无知！笑话！

美国制造强的话，那还提什么让制造回归美国？
美国是靠科技（知识产权）吃肉，汤渣的制造早丢了。

huahua

中国制造业长期处于全球制造业中低端是事实，但这个事实的基础是：
1.中国的技术在持续爬升；2.被中国制造超越的国家，会失去对应的制造业，因为中低端中国占绝对优势；3.比中国低端的制造业，那些发达国家干不了，也无法生存。

[ 本帖最后由 huahua 于 2022-6-13 10:58 编辑 ]

huahua

美国制造业衰落是公认的事实，如果对这一事实还有异议的话，那确实没有讨论的基础。

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-13 11:02 发表

你要记得你的说话：一个金融强制造弱

现在你改成：衰落

你这人真是奇怪

强弱是中美对比，美国制造衰落，现在比中国弱，不对吗？

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-13 11:14 发表

几十年前的黑鹰、支奴干直升机，黑鸟，F22，二战的一百条航母，GE航空发动机，能做出这些的制造衰落？现在那个国家能做出？

连事实都不讲的，确实没有讨论的基础

讨论这些确实累。强弱是相对的，美国制造业曾经独步天下，那些高精尖不说了，就说普通工人，当年美国一个工人可以养活一家四口加一条狗。
美国的科技现在依然独步天下，所以他失去了制造业还能在全球产业链中吃肉。靠的当然是美元霸权和军事霸权。
我说的强弱是从产业本身来说，美国工业空心化是事实，如果不计成本，美帝可以造出任何东西，问题就在于成本。
讨论制造业，要区分知识产权和生产能力。美国有很多顶级科技公司，基本都在海外设厂。而生产能力一旦丢了，很难再拿回来。
美帝倒是想让制造业回流，问题是资本不让啊。能靠金融和美元吃肉，为什么要苦哈哈地吃汤渣。
如果你说美帝能造高精尖（不计成本在本土造），那就是强，那我确实错了。

huahua

好吧，中国科技弱，金融弱，制造业也弱，军事更弱，加上没有民主和自由，迟早要崩溃。美帝盯着中国干就是闲的蛋疼。
还搞什么贸易战啊，直接封锁中国就完事了。反正迟早要崩溃。

huahua

我的本意是想说美国金融发达制造业衰落，中国制造业发达金融业原始，然后简略成强弱之说。如果说不严谨确实不严谨，我也不硬扛，错就错了。
客观来说，美国制造业衰落，但瘦死骆驼比马大，工业总产值不如中国，但技术还在人家手里，承认美国强不丢人。
至于楼上的楼上阴阳怪气说“谁在封锁中国谁不让中国人自由出入谁不让人民币自由兑换你心知肚明”，无非又想攻击我党却不敢明说，窝在体制内，看不惯我党又没能力润出去，我只当笑话看。

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-13 15:25 发表

瞧，这人就认为“谁在封锁中国谁不让中国人自由出入谁不让人民币自由兑换你心知肚明”是攻击我党

算我小人之心吧，理解错了那位的言下之意我道歉。

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-14 09:50 发表

现实发生过什么你一清二楚，谁是谁非你明明白白，装疯卖傻害的是你和你的后代。

我不喜欢遮遮掩掩。虽然这是内网论坛，不过在哪里我的立场都很坚定，包括在实名微信朋友圈。
简单来说就一句话：我支持中国共产党，我支持中国人民。用习近平总书记在去年建党百年的讲话：
伟大、光荣、正确的中国共产党万岁！伟大、光荣、英雄的中国人民万岁！
阁下是什么立场我不关心，也不想臆测，就这样吧。

huahua

我的父辈，我以及我的后代都活得很好，我也很庆幸能够生活在这个时代。我一直坚信，在中国共产党的领导下，中华民族伟大复兴的中国梦一定能实现。

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-14 10:51 发表

土改、三年灾害、反右、文革、上山下乡、强计时你父亲都活得很好，可想而知你父亲是什么人，你又是什么人的后代

我的祖父是农民，也是一名教师，我的祖母是农民，我的外祖父是抗美援朝老兵，退伍后在工厂上班，我的外祖母是农民，我的父亲是民办教师，后来辞职下海，也没赚什么钱，我的母亲是农民。
我的祖父和外祖父都是共产党员，我不是，因为自觉不够格。我们全家上下都是普通人，也都坚定的支持中国共产党，阁下认为我们是什么人的后代？

huahua

我以前说过：我国我党在发展过程中有没有出现过问题？当然有。我党历史上的三次著名决议，从来不讳言历史问题。
理论联系实际、密切联系群众、批判与自我批评是我党的优良作风，建党百年征程，从来都是直面问题、解决问题，总结经验教训，然后走向胜利。靠的是什么？
革命时期靠的是统一战线、武装斗争、党的建设我党的三大法宝，建设时期靠的是解放思想、实事求是、与时俱进马克思主义活的灵魂，说到底，还是回到党的领导、群众路线和民主集中制。

中国共产党为什么行？因为这是被实践所证明的。那些阴阳怪气指桑骂槐，什么时候都不缺，随它去吧，无关紧要。

多的不说了，大路朝天，各走一边。

huahua

某些人对我党咬牙切齿的恨，却还是窝在体制内舍不得离开，像只臭虫躲在阴暗角落里，时不时聒噪几句，这样的人我真看不上。
润出去反党恨国，虽然同样令人讨厌，谈不上光明磊落，至少身体力行，这种体制内的两面派最令人恶心。

[ 本帖最后由 huahua 于 2022-6-14 14:09 编辑 ]

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 09:15 发表


国家的是人民的，党是为人民服务的，人民就是你我他每一个人，每一个中国人说的每一句话都是人民的意愿之一！

你居然说中国人说过去历史的事实是反党恨国，实际上你才是反民恨国害党！

不用憋着，简单说一句就行，我支持中国共产党。支持中国共产党能不能讨论过去的历史？当然可以，党的三次历史决议说得很清楚，哪些是教训哪些是错误，建议重新翻开看一看。
在这个帖子里，我只说了一句：我父辈和我以及我的后代都活得很好。阁下开始跳起来，讽刺我是谁的后代。
我是农民的后代，也是中国共产党员的后代。作为中国人支持中国共产党，庆幸生活在中国共产党领导的时代，这有什么可讽刺的？
我说有人润出去反党恨国，阁下润出去了吗？体制内的两面派，阁下是两面派吗？对号入座挺快的嘛。
阁下想的是什么自己最清楚，装疯卖傻遮遮掩掩可没啥意思。我的原则很简单，支持中国共产党的领导，那什么问题都可以谈。如果不是，那就没什么好说的了。

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 09:22 发表

党行，中国平民百姓不行？党员不是百姓平民？

你这个阴毒小人，下下以党的名义去恐吓人民说话，党同意你代表党说话了？你这是离间党和人民的关系！

我说中国共产党行，阁下却可以理解成中国平民百姓不行。这是怎样的脑回路？这种胡搅蛮缠倒打一耙的风格，倒是挺符合海外那些“独轮运”的。谁把中国共产党和中国人民对立起来，显而易见。

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 09:59 发表

党员都是中国人民组成，你只说党行而不说平民百姓行，疑问你一句，你就海外独轮运？所以，你是怎样的脑回路？

中国共产党代表中国人民，中国共产党行自然就是指中国人民行啊，很简单的道理吧。只有“海外独轮运”才会把中国共产党和中国人民对立。

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 10:01 发表

你可以支持党，但你没资格代表党，更没资格评论中国人发表的权力。

我什么时候说代表党了？反而是阁下，支持中国共产党不敢说，反对中国共产党更不敢说。
要讨论中国共产党的历史问题，没问题啊，前面我也说了，只要支持中国共产党的领导，什么问题都可以谈。
支持中国共产党的领导，那就是我们的朋友，反之，就是我们的敌人。再简单不过的原则。

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 10:09 发表

党只能代表党自己，中国人民的范围比党大十倍不止，党可以有很多个，人民只有一个，这才是直接的道理

说那么多没用，直说吧，是不是支持中国共产党的领导。如果不支持，那真的没啥好说。

中华人民共和国宪法第一章第一条：

中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织和个人破坏社会主义制度。

中国共产党领导写入中华人民共和国宪法，如果反对中国中国共产党领导，那就是反党恨国。

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 10:09 发表

党只能代表党自己，中国人民的范围比党大十倍不止，党可以有很多个，人民只有一个，这才是直接的道理

在中国，中国共产党就是代表最广大人民的根本利益。如果阁下反对，那就是反党恨国。

huahua

支持党的领导和讨论党的具体历史决策，二者不冲突。支持党的领导不代表党的所有决策都是对的。所以才会有党的三次历史决议。
反对文革不是反党恨国，对计生政策有异议不是反党恨国。我之前就说了，只要旗帜鲜明地支持中国共产党领导，那就什么问题都可以谈。
阁下只要说一句：我支持中国共产党领导。那咱就好好聊聊。恰好最近看了萧冬连先生的《筚路维艰——中国社会主义路径的五次选择》。
中国共产党从建国到改革开放，做了哪些选择，背后有什么原因，造成哪些影响，这些都可以谈。
再次强调，我的原则很简单：是不是支持中国共产党领导。支持那就是朋友，反之则是敌人。

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 10:30 发表

文革、计生代表广大人民的什么利益？反对文革反对计生是不是反党恨国？党的搞的拨乱反正改革开饭党员领导带头三胎是什么？

不用反问我。如果阁下认为中国共产党不是代表最广大人民根本利益，直说就行。
我强调了很多遍，讨论文革、计生或者任何党的决策都可以，前提就是支持中国共产党领导。
如果不支持，我就视为反党恨国。反党恨国就是专政的对象，没什么可说的。

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 10:38 发表

中华人民共和国现在有九个党，人数不足一亿，如果台湾也算的话党派更多，而中华人民共和国有14亿，14亿人每个人都有自己的思想和利益，这是事实。

你这种文革余孽，说明改革开放任务仍未完成。

直说吧，中国共产党代表中国最广大人民的根本利益。阁下不认同，那就是最广大之外的那一小撮，那确实没什么好说的。
我希望阁下能够旗帜鲜明地在单位和社会表达自己的思想和诉求，直说我不同意中国共产党代表中国人民，中国共产党只能代表党自己。

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 10:41 发表

我就问你一个：文革时你祖先是怎样对待反对文革的？

我祖父当年在文革被斗过，文革是党在历史上的一次错误，党在第二次历史决议和第三次历史决议都不讳言。
我说了，反对文革不是反对中国共产党领导。我再次直接问阁下：是不是支持中国共产党领导？
希望阁下直接点，别浪费时间。

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 10:49 发表

以人民利益为出发点，错误的，就反对。

支持中国共产党领导是前提。在这个前提下，才有各种具体决策的讨论。失去了这个前提，没有讨论的必要。
阁下直到现在仍然回避我的问题：是不是支持中国共产党的领导？

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 10:52 发表

你家祖父在文革被斗过，你为什么说他过得很好？你祖父还是支持反对党领导的文革？

我祖父一直支持中国共产党，这跟他反对文革不冲突。文革有人批斗我祖父，也有人保护我祖父。这不冲突。
我写过一篇关于祖父的回忆文章，上面说得很清楚：
“儿时听阿公回忆过去，很明显感觉到他对解放前后的评价有很大的差异。解放前，从家道中落，到早早扛起家中重担，再到兄弟团聚，经历了两场战争，不好说暗无天日，却总绕不开艰难二字，一句话，看不到希望。解放后的日子虽然也是清苦，有折腾，有曲折，有反复，但总体还是积极的，向上的，充满希望的。”
这也是绝大多数普通中国人的感受。如果阁下反对中国共产党的领导，那就是党和人民的敌人，原则就是那么简单直接。

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 10:53 发表

我讲得很清楚：以人民利益为出发点，正确的支持，错误的反对！

那就清楚了，阁下不明确表态“支持中国共产党的领导”
我跟反党恨国分子没什么好说的。希望你能身体力行，而不是躲在内网论坛大放厥词。

huahua

在中华人民共和国，只有两个选择：要么支持中国共产党领导，要么反对中国共产党领导。绝没有中间道路可走。
中国共产党领导已经写进中华人民共和国宪法，是中国特色社会主义最本质的特征。不支持中国共产党领导，那就是反党恨国。
反党恨国之人在互联网上色厉内荏，网上嘴炮天下无敌，在真实世界屁都不敢放一个，我只当笑话看。

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 11:20 发表

令薄徐万在位时的所作所为，你支持不？
唐山政府过去几年的作为，你支持不？
河南省给外省储户出红码，你支持不？

反对上面的，是不是你口中的反党恨国？

不用扯这些，我说了无数遍，中国共产党领导写进中华人民共和国宪法。
我反对上述所有没有坚持党的原则的错误行径，这和坚持中国共产党领导没有任何冲突。
相反，正是因为坚持中国共产党领导，所以才要纠正这些错误和罪恶的行径。

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 11:24 发表

你从来不肯具体谈一件实际发生的事情应不应该反对或支持，只会拿大旗作背书，就像令薄徐万类的狐假虎威而已。
假惺惺的阴毒小人

我说了，只要坚持中国共产党领导，一切问题都可以谈。坚持中国共产党领导是讨论一切的前提。
我明确表态反对文革，可以对计生政策有异议，反对包括令薄徐万在内所有腐败分子。
反而是你，从来不敢明确表态支持中国共产党领导。不表态支持中国共产党领导，那还有什么好谈的？

huahua

坚持中国共产党的领导不是假大空的口号，这是中华人民共和国宪法明确的，这是一切的前提和基础。
如果在坚持中国共产党领导这一点上没有共识，那就没有任何讨论的必要。

huahua

如果不能明确表态坚持中国共产党领导，那就是反对中华人民共和国宪法，反对宪法那就是反对中华人民共和国，反对中华人民共和国那就是我们的敌人。
跟敌人没有讨论任何国内党内问题的必要。必须坚决反对和与之斗争。这是党和国家明确要求的。

huahua

引用:

原帖由 Guest from 86.21.166.x 于 2022-6-15 11:35 发表
反正骂归骂，实在不服那就用实际行动反党呗，在这嘴炮没什么意思

我的意思就是这个，如果反对中国共产党，那就身体力行，在内网论坛嘴炮没什么意思

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 11:36 发表

我跟你谈具体，你却跟我说爱党爱国？

我跟你清楚说明：党过去的经历说明了党不是绝对正确的，该反对的就要反对该拥护的就拥护。好像反贪、酒驾入罪、改革开放、废除只生一个等，而出台收听敌台罪、强制结扎上环 ...

谈具体的前提还是“坚持中国共产党的领导”。讨论党的错误前提还是要“坚持中国共产党的领导”
失去这个前提和基础，那就是反党恨国，我说得够清楚了。

huahua

很简单的一个判断标准：是不是坚持中国共产党的领导？凡是不敢明确表态的，有一个算一个，全是反贼。
抛开坚持中国共产党的领导，大谈特谈什么具体问题，都是反党恨国分子。

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 14:53 发表

河南省给各地要去河南取回存款的人员下赋个红码，你反不反对？

我当然反对啊，这是完全错误的行为。必须坚决制止并追究有关部门和人员的责任。
这也必须在坚持党的领导下去纠正错误的行为。我说得还不够清楚吗？
坚持中国共产党的领导是宪法明确要求的，这是大前提。明确表态坚持中国共产党的领导都做不到的话，那还有什么好说的？

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 15:02 发表

他们是在党的领导下以国家的名义干的这事，你反对他们，你在名义上坚持党的领导而实际上又反对党领导下的政府机关干的具体事项，你这个反贼。

没事，刚忙完。咱好好理一理。有腐败分子以党和国家的名义做了一些错误的事情，那我们还要不要坚持党的领导呢？
当然是要的，只有坚持党的领导，才能纠正这些错误的行为。如果因为党内有人做了错事，就要反对党的领导，那我们该如何纠正错误呢？
因为党内有错误的行为，那就要反对党的领导，那意味着什么？意味着要推翻中国共产党的领导，意味着要推翻中华人民共和国的宪法，阁下确定要这么干？
阁下如果确认要这么干，那也没问题。那就回到了一开始我说的，那是反党的开始。在中国这片土地，当然一直存在有反党的行为和人员，作为坚持党的领导的中国人民该怎么办？肯定是坚决与之斗争。
坚持党的领导，坚决与一切反党行为做斗争，这是每一个中华人民共和国公民的义务。腐败分子的错误行径不能代表党，相反，那是站在党和人民的对立面，也是斗争和专政的对象。

huahua

我国宪法明确指出：中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织和个人破坏社会主义制度。

要是不同意宪法第一章第一条，那很简单，直接拉起反旗就行了。
坚持党的领导，也不代表党内人员的所有决策和行为都不容置疑。指出党内具体人员具体行为的错误，不代表就是要反对党的领导。
只有坚持党的领导，才能有效地纠正错误行为。如果不能坚持党的领导，那就意味着中华人民共和国的国体要发生根本改变。对于党和国家而言，就是反党恨国，当然要坚决打击和斗争。

huahua

就像有些人说的，坚持党的领导要听其言，更要观其行。口口声声说坚持党的领导，实际上却干出反党卖国的行径，当然是要坚决反对并与之斗争。
要是连“坚持中国共产党的领导”都不肯明确表态，那就是赤裸裸的反党恨国，既然是反党恨国，那指出所谓党内错误目的是什么？
当然不是为了继续坚持党的领导，根本上是要推翻党的领导，推翻中华人民共和国的国体，党、国家和人民与这样的反党恨国分子斗争，那是应有之义。

[ 本帖最后由 huahua 于 2022-6-15 18:55 编辑 ]