发新话题
打印

为什么我站在人民立场发表支持乌克兰,反对俄罗斯侵略会被骂得很惨?

引用:
原帖由 Guest from 86.80.160.x 于 2022-4-7 09:26 发表
共情、支持侵略者,咒骂、侮辱殊死抵抗保卫家园的乌克兰人,我可以这样讲这些人的价值观就是当年共情日本鬼子的汉奸走狗,因为这些人是没有正义感没有人性还辱骂人性的禽兽。普京最恨的就是共产党,在俄罗斯你就不要 ...
你说反对侵略我还是能够理解,反对俄罗斯侵略不等于支持乌克兰,当然,反过来也是一样的。
后面那段说俄罗斯强占我们土地,杀害我们的人民。因为这个反对俄罗斯也没什么问题,但那是沙俄时期,也包括了现在的乌克兰。
当年乌克兰哥萨克骑兵是沙俄最凶狠的狼,杀害中国人最多的也是乌克兰哥萨克骑兵。如果说沙俄是军国主义日本,那乌克兰就是熊本师团。
用你富有正义感的有良知的智商再次占领高地的大脑稍微想一想,你确定要站在乌克兰这边?

楼上有位同事说得很好,明明是两条狗打架,非得选边站?非要站队,党和国家的立场就是我的立场。

[ 本帖最后由 huahua 于 2022-4-7 19:54 编辑 ]
所以又回到主贴文章的最后一句:支持乌克兰的人,非蠢即坏。
如果仅仅是同情乌克兰人民,那可以旗帜鲜明地反对俄罗斯侵略,我觉得没啥问题。
如果因为反对俄罗斯侵略,引申到当年沙俄侵略我国,进而支持乌克兰,那只能说非蠢即坏了。
蠢是不懂当年沙俄侵华的真实历史(好听点说就是无知),坏是纯粹为了反对我党,为反而反。
不知道某些人是属于哪一种呢?

[ 本帖最后由 huahua 于 2022-4-7 19:59 编辑 ]
对了,那位著名ID提到的罗刹鬼,最早是形容1643年第一批入侵我国的俄国人不假,主体是谁?还是哥萨克。
历史记载,1643年西伯利亚雅库茨克督军派遣波雅尔科夫率领132名哥萨克,远征黑龙江,当年冬抵达精奇里江。
这帮匪徒在中国境内烧杀抢劫、无恶不作,为了解决军粮,还残忍地吃掉了50个当地中国居民,被当地人称之为吃人的“罗刹”。
哥萨克的历史我就不再科普了,乌克兰和俄罗斯本来就密不可分,没有任何必要选边站。还是那句,站中国就对了。
引用:
原帖由 Guest from 86.80.160.x 于 2022-4-8 10:33 发表
愚蠢的本质不是智力的缺陷,而是道德缺陷,因为他们不是不明是非,而是在他们的内心道德准则指引他们那么做,愚蠢是后天带来的,无知可以通过学习弥补改变,愚蠢则由于固执己见,即使读再多的书,也只是选择性验证自 ...
我说得很直接了,你可以因为同情乌克兰人民而反对俄罗斯侵略,但拿俄罗斯历史上侵占我国说事,进而去支持乌克兰,逻辑上是站不住脚的。
俄罗斯是苏联遗产的继承人,俗称大毛;同为苏联遗产继承人还有二毛,也就是乌克兰;然后就是三毛白俄罗斯。
从历史上看大毛二毛三毛也是同根同源,扯不断理还乱。1654年乌克兰就整体并入沙俄,成为沙俄的一部分。沙俄的领土扩张,乌克兰也是受益的一部分,甚至还参与其中。
在国际政治上简单套用道德观,除了能装逼,屁用没有。
引用:
原帖由 Guest from 86.80.160.x 于 2022-4-8 15:36 发表
构建一个稳定的国家需要良好的公序良俗,公平、正义、道德、良知是这个社会的基础,没有了这些,你还要文明干嘛?二战后的欧洲到处都是一片废墟,现在的繁荣和安逸使他们更懂得和平,安全的重要,然而现在俄罗斯用强 ...
更懂和平、安全重要性的欧洲(北约),为了保护科索沃平民,向南斯拉夫投掷了14000枚包括集束炸弹在内的大规模杀伤性武器,造成489到528名平民伤亡,278到317人死亡(包括邵云环、许杏虎和朱颖三位中国人),摧毁了176处古迹、69所学校、39所医院以及一处大使馆。然后他们现在还坚持“必须要作出一些反应,因为这是必要的,目标是为了防止科索沃出现'人道主义灾难'和'种族灭绝'事件”(德国大使原话)。

对此,我只有一句:去他妈的!
引用:
原帖由 Guest from 86.80.160.x 于 2022-4-8 16:52 发表
隔着屏幕都感觉到你的愤怒,狼奶喝多了,不要看太多周小平那些东西
没必要顾左右而言他,我愤怒是基于一个中国人的正常情绪。想问问富有良知和正义感的这位先生:
北约轰炸我驻南斯拉夫大使馆,造成三位中国人牺牲,这是不是事实?
北约轰炸造成南斯拉夫大量平民伤亡,是不是事实?
北约至今仍然认为他们当年对南斯拉夫的轰炸是必要的,是不是事实?

阁下也是中国人,为何却对我的愤怒冷嘲热讽,阁下的立场在哪里?阁下所宣称的公序良俗又在哪里?
引用:
原帖由 Guest from 86.80.160.x 于 2022-4-11 09:12 发表
2009年新星号货轮遭俄罗斯军舰炮击沉没,船上8名水手遇难,2015年缅甸军机越境轰炸造成我们平民5死8伤,你的愤怒是不是定向的。
又开始转移话题。我这里再明确一下,我对俄罗斯没什么好感,所以在俄乌之战中我不站队。
你能回答一下我之前的三个问题吗?然后解释一下你的冷嘲热讽是居于怎样的立场?
顺便说一下,我对所有伤害我国切身利益的行为都表示愤怒,这只是个人情感表达,没必要一一列举。
在涉及国际政治方面,我相信并支持党和国家,这是我作为一个普通人力所能及的范围。
个人情感表达与支持国家政治行为,两者并不冲突。楼下如果想继续杠,请随便。杠就是你赢。
引用:
原帖由 Guest from 86.80.160.x 于 2022-4-11 09:54 发表
立场就是单纯的喊喊口号,你以为你的爱国很高尚是吧,你说的都是事实,我说的也是事实,这是国家与国家之间的摩擦,只是看看处理事情处理政务的水平问题,李中堂为什么会吐血,你能怎么办?老妖婆还向全世界最厉害的 ...
阁下还是没能正面回答我的问题。我说了,在国际政治事务中,个人能做的有限,我相信党和国家,
我认为党和国家能有足够的智慧和能力处理好这些政务和事情,个人当然也可以表达情感,指手画脚大可不必,支持以表心意足矣。

我只是对阁下提出“欧洲更懂和平安全的重要性”表示质疑,指出其自相矛盾的地方。
可惜阁下视而不见,对我进行嘲讽,然后现在还拿我党与满清慈禧李中堂类比,不得不让人怀疑阁下的立场究竟站在哪里?
阁下说得当然是事实,我并没有对这些事实冷嘲热讽,我的标准是一致的,个人可以表达情感,但立场应该坚定,国家大事支持党和国家。
却不知阁下的立场在哪里?反党卖国无胆(注意了我可没说阁下反党卖国,阁下也没这个能力,但要对号入座请便),也只能躲在一边阴阳怪气。
引用:
原帖由 Guest from 86.80.160.x 于 2022-4-11 10:55 发表
国家需要的是人才而不是尔等奴才!
来,继续说说:支持党和国家就是“奴才”这个结论是怎样得出的?
反党卖国才是人才,这个人才恐怕不是我国的吧?
阁下还是不敢回应,为何对北约轰炸我驻南斯拉夫大使馆,造成国人伤亡视而不见,并对我的愤怒进行嘲讽,这是站在哪国的立场?
引用:
原帖由 Guest from 86.80.160.x 于 2022-4-11 11:09 发表
扣帽子就是你的特长,如果在文革的时候,我相信你很快就能上位,我是不敢招野你这种人。
分明是阁下在扣帽子,我只是想让阁下解释一下,为何支持党和国家的就是“尔等奴才”,就连反党卖国也是事先跟阁下撇清关系,阁下在怕什么呢?
有些人脑子里全是文革斗争那一套,所以动不动就拿文革说事。不过是在论坛插科打诨,如何又能跟文革扯上关系呢?
引用:
原帖由 德律风根 于 2022-4-24 15:39 发表

2022年一季度,党和国家掌握3万亿美元外汇,购买了1万亿美元美国国债,从乌克兰撤侨去北约国家,北约国家提供了特殊快速签证,免核酸免隔离让中国侨民入境并提供全面保障和警车开路,2022年3月向乌克兰提供了医疗援 ...
谢谢阁下的回应。我也做个简单的回应吧:
这个帖子是关于俄乌之战,有人支持俄有人支持乌,我说站中国。
党和国家的态度也很明确:尊重各国主权和领土完整。我也说了反对侵略没有任何问题,但把拿过去沙俄的历史套用在俄乌之战中,只能是不伦不类。
党和国家主张跟世界各国和平共处,我当然表示支持。正如那句歌词:朋友来了有好酒,若是那豺狼来了,迎接它的有猎枪!
引用:
原帖由 德律风根 于 2022-4-24 16:53 发表

你这偷换概念了,人家说“国家需要的是人才不是奴才”,而你偷换成“支持党和国家就是奴才”、“反党卖国才是人才”,你整个文革盖帽子作风啊红卫兵
又来红卫兵,我发现你们好像对这些特别熟悉。
算了,那句话我收回。如有冒犯,还请原谅。
换成:“那怎样才是人才?怎样又成了奴才?”还请各位指教。
引用:
原帖由 德律风根 于 2022-4-24 17:34 发表

那么拿北约、美国的历史套用在俄乌之战中,又是什么伦什么类呢?
要看上下文嘛,那位朋友指出欧洲更重视和平和安全的重要性,那我就问他北约算什么?很好理解吧?
引用:
原帖由 德律风根 于 2022-4-24 17:43 发表

要么全算,要么全不算,对所有人要用同一标准。
有意思。我说沙俄包括了现在的俄罗斯和乌克兰,反对侵略没问题,拿沙俄说事有点扯。
后面那位朋友提到欧洲重视和平和安全,我指出重视和平和安全的欧洲(北约),当年干的龌龊事一点也不少。单纯针对“欧洲更重视和平和安全”这句话,有问题吗?
引用:
原帖由 德律风根 于 2022-4-24 17:42 发表

慈禧需要的奴才,中国平民需要的人才,如孙中山。
很好。显然现在不是满清,没有慈禧,也不需要孙中山。
我党是孙中山先生领导的辛亥革命遗产的继承者,换言之,革命正统在我党。只有我党才能完成祖国完全统一的历史任务,实现中华民族伟大复兴的伟业。
引用:
原帖由 德律风根 于 2022-4-24 17:53 发表

珍宝岛核爆中国、炮打中国货轮的可不是沙俄。南联盟事件是以暴制暴,最后南联盟将米洛舍维奇送上法庭就说明了民心所在。
不影响。因为俄罗斯和乌克兰都是苏联的一部分。南联盟,你说啥就是啥吧。塞尔维亚总统可能不太同意你的看法。
引用:
原帖由 德律风根 于 2022-4-24 17:55 发表

薄令徐才过去多少时间?他们要人才还是要奴才?没下台前谁敢说他们不代表国家说敢说他们邪恶?
影响我说的“现在不是满清”这句话吗?我党是孙中山先生领导的辛亥革命的继承者,换言之,我党就是人民需要的。
有污垢,打扫干净就是了,加强党的建设就是为了扫除这些污垢,有什么问题?

[ 本帖最后由 huahua 于 2022-4-24 18:04 编辑 ]
引用:
原帖由 德律风根 于 2022-4-24 17:56 发表

孙中山说的才算。
意思是你不认可了?那没啥可说的。
北约轰炸南联盟是以暴制暴,然后把我驻南联盟大使馆给炸了,好个以暴制暴,好个民心所向。
多的话不说了,连对北约轰炸南联盟这一事件都无法取得共识,那还有什么可说的。
德先生请继续吧,恕不奉陪。
网络打嘴仗还是挺有意思的,看着某些人不停地转向,内心不认同我党,又不敢明言,只能阴阳怪气,别人揭开这层面具,又说人家红卫兵扣帽子,好玩好玩。

在这个帖子里,我说得很明确,反对侵略没有任何问题,拿沙俄当年的腌臜事用来支持乌克兰,逻辑上站不住脚。因为乌克兰也是当年沙俄的一部分,甚至还是沙俄入侵我国的主力先锋,俄乌之战就是两只毛熊打架,站队毫无必要。我说站中国,因为我国也是基本中立,尊重支持各国主权和领土的完整,理解俄方对自身安全的关切,主张在联合国宪章宗旨和原则下解决问题。有人非要认为不支持乌克兰就是非正义,就是支持俄罗斯侵略,这种二极管思维要不得。

国际政治事务本来就不是非此即彼,我也说了,在国际政治事务上,我支持党和国家,我认为党和国家有足够的能力和智慧去处理好这些事情,个人没必要越俎代庖。我国买美债,跟欧洲保持良好关系,对乌克兰送出医疗支援(银联卡那事只是中国银联中止了跟俄罗斯其中一个银行的合作,跟其他俄罗斯银行的合作照样进行),都是党和国家基于和平共处的原则所作出的恰当选择,没什么好非议的,支持就完事了。

关于北约轰炸南斯拉夫,北约方认为这是必要的暴力,刚好跟某些人“以暴制暴”的观点相符,我个人坚决反对这种观点。不仅仅是因为我国驻南斯拉夫大使馆被轰炸,更重要的,这种所谓的“以暴制暴”本质上也是一种侵略,实质上造成了大量平民伤亡,包括我国的三位烈士。这件事没什么可说的,要么站我国,要么站北约。如果你站北约,那对不起,我只能将反党反国这顶帽子扣在你的头上,在这件事上我就是红卫兵。

关于奴才和人才,某些人继续发挥阴阳怪气的本领,扯什么慈禧和孙中山。我很直接的说,我党就是孙中山先生领导的辛亥革命遗产的继承者,革命正统在我党。有人不同意,对不起,我也视你为反党反国的那一小撮。
引用:
原帖由 Guest from 86.80.160.x 于 2022-4-25 09:28 发表
你是党代表?厉害!我党我党 我们开展一下我们党的批评与自我批评,说说你存在哪些不足,对自己所在的党支部有哪些看法,自我批评一下
又开始阴阳怪气转进如风了。我就看阁下接下来怎么表演。
开始撒泼打滚了,很好,请继续。
引用:
原帖由 Guest from 86.80.160.x 于 2022-4-25 09:41 发表
复旦三杰之一的张唯伪张教授听说被揍了,被打得嘴角流血了,唉,干嘛动手呢
开始造谣传谣了,你们也就这点本事了。
二极管脑子就是这样,没救了。
但凡一个正常人,都不会为一个打架的事叫好,某些人底下是个什么样的人,展露无遗。
红卫兵也认为自己是正义的有血性的,所以他们打人就是对的?
阎崇年也好,张维为也罢,都是发表自己的观点,不同意拉出来辩论就好了,辩不过就打人,这算哪门子的正义和血性?
观点是不是胡说八道没人性,不是某些人张嘴就能定的。但凡意见不同就是胡说八道没人性,某些人的说法恰好印证了网上的那个段子:闭嘴,我们在讨论言论自由!
又来了,说不过就扣帽子。要说红卫兵,我感觉你们这些人更擅长啊
阴阳怪气转进如风造谣传谣鼓吹暴力,这就是你们这些人最擅长干的事。那句话说得好:XX都是自证的。(XX请自己认领)
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

选项

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容