huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-17 14:37 发表

原话是“牵牛拆屋”你篡改成“杀人拆屋”，一贯作风。

1980至2015年间抓孕妇强制流产，你说清楚有没有这种事？是不是普遍性大范围存在？是不是一人超生株连全村？

谁制定的这种政策？这政策是不是违反中国人 ...

我没有否认“强制引产”的事实发生，但“强制引产”没有任何政策法律法规的支持，计划生育政策本身也没有规定可以“强制引产”。

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-17 14:37 发表

原话是“牵牛拆屋”你篡改成“杀人拆屋”，一贯作风。

1980至2015年间抓孕妇强制流产，你说清楚有没有这种事？是不是普遍性大范围存在？是不是一人超生株连全村？

谁制定的这种政策？这政策是不是违反中国人 ...

还有，杀人拆屋包含了你说的“杀张志新，牵牛拆屋”所有行为，即所谓“杀人拆屋”。

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-17 15:25 发表

问你的问题是：计生时期，党领导下的计生机构要你去抓孕妇引产，你是严格执行，还是对抗放过？

我拒绝执行。顺便说一下，我父母计划外生育，才有了我的出生。
再强调一下，强制引产、牵牛拆屋不是计划生育政策，而是错误执行计划生育政策的结果。

[ 本帖最后由 huahua 于 2022-6-17 15:34 编辑 ]

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-17 15:34 发表

;;[104] ;;[104] ;;[104]

果然贴身利益才显出你的真实取向！

说的和做的，呵呵呵

计划生育政策本身是可以讨论的，执行过程中错误更是要纠正，讨论计划生育政策和纠正过程中的错误，不是反对党的领导。
党和国家提出计划生育政策，有人违反了这一政策，违反政策的人不代表是反对党的领导。这跟我的观点没有冲突。

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-17 15:44 发表

党叫你做的事情你拒绝不做，还不是“反对党的领导”？

强制引产、牵牛拆屋不是党要做的事情，拒绝执行不是反对党的领导。
党领导下仍然会有违法违规的行为，违法违规的人不完全是反对党的领导。
正如矛盾分人民内部矛盾和敌我矛盾，有些违法违规行为是人民内部矛盾，比如只是违反计划生育政策；有些违法违规是敌我矛盾，比如反对中国共产党的领导，颠覆国家政权。
不认同“中华人民共和国公民必须坚持党的领导”，意味着要推翻中国共产党的领导，这才是铁板钉钉反对党的领导。

[ 本帖最后由 huahua 于 2022-6-17 16:00 编辑 ]

huahua

举个简单的例子，中国共产党领导下的中华人民共和国相关法律法规明确规定，不能酒后驾驶，再具体来说，党要求党员干部不能酒后驾驶
有党员干部酒后驾驶，受到相应的制裁，酒后驾驶的党员干部必然是没有完全做到党的这一具体要求，但我们不能说他反对党的领导，他只是没有正确执行党的决策，并非反对党的领导。

[ 本帖最后由 huahua 于 2022-6-17 16:11 编辑 ]

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-17 16:01 发表

你这话跟huahua讲，他一直在说人反对党的领导，凡事都要要人讲一声“我支持党的领导”才可以说下去，就像当年举红宝书的。

“坚持中国共产党领导”写入中华人民共和国宪法，这是中华人民共和国公民的义务。
既然大家都认同“坚持中国共产党领导”，那就没有分歧，除非有人口是心非，那我也没办法。
不认同“坚持中国共产党领导”，那我视为反党恨国分子，我跟反党恨国分子没什么好说的。
反党恨国分子爱怎么说怎么说，最好到现实中去大声呼吁，嘴长在你身上，跟我有什么关系？

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-17 16:20 发表

那么你为什么次次都说人反对党的领导？

你问反对文革、反对强制引产等行为算不算反对党的领导，我明确回答你那些行为不算反对党的领导。
开始我说的是有体制内的人反党恨国，你既然已经明确“坚持共产党的领导”，那就自然不是反党恨国分子。
从何说起“我次次说人反对党的领导”？

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-17 16:39 发表

整个论坛，除了你，谁会几次三番要人确认“坚持党的领导”？谁会说人反党恨国？你以为不举红宝书就不能说话？

你问：讨论过去的历史算不算反对党的领导？
我回：坚持中国共产党的领导的前提下，讨论过去不算反对党的领导。
就这么一个简单的问题，我不明白有什么难以开口的？

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-17 16:49 发表

你从42楼开始提“党的领导”，之前几句话用事实怼得你急了

有意思，我说体制内有些人，反党恨国却没办法润出去，只能躲在角落里叫唤。
结果有人跳出来对号入座了，谁急谁知道。

huahua

有些人啊，敢说不敢认，明明内心不认同，嘴上阴阳怪气，别人一戳破，立马红脸急眼，谁说我反了？我只是讨论历史。
要我说，憋着不难受么？想润又润不出去，窝在体制内，像祥林嫂一样整天叨叨，这个国家药丸了。
我说在中国共产党领导下的中华人民共和国过得挺好，有人立马破防了。真有意思。

huahua

内心认同“坚持中国共产党领导”的人，面对这种简单的问题，从来都是大大方方回应：我当然支持中国共产党领导。但我觉得还有不少问题，比如……
这种就是好同志，也是我们的朋友。只有见不得光的人，才会害怕别人问是不是认同“坚持中国共产党领导”，才会对这种简单的问题那么敏感，动不动就跳起来。

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-17 17:24 发表

有意思，人人都在讲事实而你却讲诛心。
实际上你就是事实讲不过又不肯承认见识短讲错话，你只好喊口号试图以取得道德高点来逼人收声，结果又被人步步剖释得你是个口是心非的伪君子！

直到现在还在举红宝书死撑 ...

我何德何能可以不让你说话？我说体制内有两面派，你跳出来干嘛？讲事实我也不否认，我的观点从头到尾也是那三句话：

作为中华人民共和国的公民，必须坚持中国共产党的领导。
坚持党的领导，也不代表党内人员的所有决策和行为都不容置疑。
指出党内具体人员具体行为的错误，不代表就是要反对党的领导。

错在何处？作为中华人民共和国公民，手持中华人民共和国宪法（如果这就是你理解的红宝书），强调要遵守宪法的规定，有什么问题？

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-17 17:53 发表

你随时就举着宪法好了，无论买菜、打饭、饮酒、吃饭吹水、给小孩喂饭......都高举宪法大喊必须坚持共产党领导后再开动好了

记得马上生三胎啊，党呼吁了，不生就不听党的话了

放心，我生活得挺好，身边的人都是爱国爱党，根本不会有是否认同“坚持中国共产党领导”的问题。只有网上见不得光的反贼才会对这种问题如此敏感，一说就跳。

中华人民共和国在中国共产党的正确领导下，一定会越来越好。而有些人会越来越难受，让那些人难受就对了。

生不生三胎是个人自由，今天倒是有个消息令人振奋，中国航母三胎出生了，中国第三艘国产航母“福建舰”正式下水，有人又得破防了。

huahua

作为中华人民共和国的公民，必须坚持中国共产党的领导。
坚持党的领导，也不代表党内人员的所有决策和行为都不容置疑。
指出党内具体人员具体行为的错误，不代表就是要反对党的领导。

楼上的请继续用道理和事实指出上述观点错在何处？顺便解释一下，究竟是什么样的人听到“坚持中国共产党的领导”“在中国共产党领导下会越来越好”的观点会跳起来各种人身攻击？

huahua

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-14 09:57 发表

我不喜欢遮遮掩掩。虽然这是内网论坛，不过在哪里我的立场都很坚定，包括在实名微信朋友圈。
简单来说就一句话：我支持中国共产党，我支持中国人民。用习近平总书记在去年建党百年的讲话：
伟大、光荣、正确的中国共产党万岁！伟大、光荣、英雄的中国人民万岁！
阁下是什么立场我不关心，也不想臆测，就这样吧。

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-14 10:00 发表
我的父辈，我以及我的后代都活得很好，我也很庆幸能够生活在这个时代。我一直坚信，在中国共产党的领导下，中华民族伟大复兴的中国梦一定能实现。

这是我在42楼和43楼提到的原话。后面某些人一看到中国共产党这几个字眼就开始炸了，直接用下三滥的方式阴阳怪气我的父辈。
后面的讨论其实毫无意义，基本都是各说各话。我一直强调，坚持中国共产党的领导不等于认为党内所有人员所有行为都不容置疑，有些人却坚定的认为反对过党内的具体行为就是反对党的领导。
这还有啥好吵的。爱怎么想怎么想，谁也管不着。有些人大放厥词也只敢躲在网络里，真要出去了一个屁也不敢放。

huahua

我只有一句：应润尽润。医疗一坨屎一样的中国，人均预期寿命却在2021年反超号称人类希望的美帝。

huahua

引用:

原帖由 Guest from 150.36.118.x 于 2022-6-28 11:23 发表
疫情开始的时候 说抗议怎么怎么牛逼，时间一天天过去，今时今日仿佛只有中国有疫情，资本家不想疫情结束，卖伞的人不想停雨，中国走过二十年，医疗一坨屎一样，请问上边提到的资本家，和搞到一坨屎一样的医疗，不是共 ...

看来台湾每天因新冠死的100多人都不是人

huahua

引用:

原帖由 Guest from 86.36.38.x 于 2022-6-28 11:39 发表
“这么讨厌中国讨厌党为什么还不润出去，继续赖在体制内？”润不润是能力问题，骂不骂那是态度问题，我在体制内还是捡垃圾也是我个人的事，不管我是在体制还是睡天桥乞讨，该发声的我也会发声，即使匿名也是我的权利

当然是你的权利。不过匿名发声等于放屁，除了可以展示一下你所谓的正义感，屁用没有。这是我的主观偏见。你可以不同意，不过评论发声也是我的权利。

huahua

引用:

原帖由 Guest from 86.40.33.x 于 2022-6-28 12:41 发表

数据出处？

根据美国国家卫生统计中心（NCHS）2021年12月21日公布数据，美国人2020年预期寿命较上一年缩短1.8年，为77岁。而中国的人均预期寿命为77.3岁。

huahua

引用:

原帖由 Guest from 150.36.118.x 于 2022-6-28 14:34 发表

人均预期寿命，只是一个假定指标，你应该去百度一下！！！
还有，华春某又名华某盈，也是去美国医治她丈夫的！

正如你所说，美国因新冠而死的100多万都是无用的“废物”。
中国屎一样的医疗，让中国的平均预期寿命，从新中国建立之初的35岁，到2020年的77.9岁。
因为“人民至上，生命至上”在中国不是一句空话。

huahua

引用:

原帖由 Guest from 150.36.118.x 于 2022-6-28 14:51 发表

呵呵！！你试试新冠从新中国建立之初开始！
你说的比喻，百度都有拉，要有前提才行啊！！！社会未放开，是事实！！
好吧，现在我不跟你说医疗！
我说说抗议资本割韭菜的事，你不要选择性看不到喔！！！
疫情一 ...

关于疫情防控政策的讨论，我之前回复过了，不想重复。

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-1 09:39 发表
很对。其实大多数人的观点都是屁股决定的。比如我，在体制内，旱涝保收，封控也不用担心失去经济来源。
家里有老有小，岳父曾经心肌梗塞抢救回来，高血压兼冠心病，常年吃药控制，老大正准备上小学，老婆怀孕不能打加强针，过几个月老二出生也是打不了疫苗。
一介平民，没多少储蓄，医院也没什么人脉，万一感染重症，在完全开放的情况下，我没法确保可以找到一张ICU的病床。对我来说，支持动态清零是最正确最务实的选择。
但对于另一些人，因为动态清零导致失业、破产，甚至造成次生灾害——有人因为封闭而没有得到及时救治去世了，在他们看来，动态清零的代价要大于收益，所以支持共存。
两种观点都很正常，针锋相对，互不相让。但其实毫无意义，因为国家已经做出了选择。我当然是清零派，我也理解共存派的立场。
现实中，国家的决策，考虑的不是在互联网上争吵的双方，而是沉默的大多数。
我的老家，粤东北一个小县城，常住人口70多万，城镇人口不到40%，60岁以上老人占比15%，有且仅有一间二甲医院，ICU病床只有13张。
过去的两年，得益于国家动态清零政策，基本没有疫情，这也是全国绝大多数地区的现状。我不敢想象，一旦放开共存，这些地方会怎么样？
年轻人觉得这是大号流感，扛一扛就过去了，老人呢？小孩呢？乡下居住的大多数都是老人，如果得不到及时救治，等待他们的只能是死亡。
你能接受，香港能接受，美国能接受，我不能接受，党和国家更不能接受。这才是国家决策的出发点和落脚点。网上插科打诨的人，其实一点也不重要。

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-28 15:09 发表

计生时期党叫你抓孕妇流产你抓不抓？
现在党叫你带头生三胎你生不生？

第一，党没让我抓孕妇去流产。第二，党没让我带头生三胎。
我没必要回答不存在的问题。胡搅蛮缠满地打滚这一招，用多了没意思。

[ 本帖最后由 huahua 于 2022-6-28 15:12 编辑 ]

huahua

党章第一章第三条第五点：“切实开展批评和自我批评，勇于揭露和纠正违反党的原则的言行和工作中的缺点、错误，坚决与消极腐败现象作斗争”
第四条第四点：“在党的会议上有根据地批评党的任何组织和任何党员，向党负责地揭发、检举党的任何组织和任何党员违法乱纪的事实，要求处分违法乱纪的党员，要求罢免或撤换不称职的干部”

huahua

引用:

原帖由 Guest from 86.22.42.x 于 2022-6-28 15:35 发表

我觉你们这些有什么好争论的呢？党和党章是很美好的，就像是乌托邦，但是作为遵守者的人又能做到多少呢？真的全做到的不就跟圣人一样了吗？现实中又有多少圣人呢？当年文革时期质疑文革的人，有多少被逼死的，虽然 ...

前事不忘，后事之师。我的观点很简单，有错那就改。批评与自我批评是我党的优良传统，批评不是反对党的领导。
还有武汉第一个拉响疫情警报的是张继先医生。李文亮医生是好人。其他不说了。

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-28 15:37 发表

台湾2300万人假设每年死1%，一年死23万人每天都要死630人。
2022年1月1号至4月13号无一例新冠死亡，4月13号至5月23号迎来一波小爆发，最高4月27号死亡102人及5月2号死亡99人，另有三天死亡人数达到50、68、69，其 ...

最新的消息：台湾地区新增死亡病例103例（死亡日期6.16-6.28），，新增4例到院前无生命征象、新增中重症180例，重症死亡率85.6%（5595/6533）这波累计死亡5595人（3.23以来），5月份超额死亡人数为4000+

huahua

台湾2022年5月死亡17409人，较之去年15108人增加2301人，较之前年13272人增加4137人，5月因确诊新冠的死亡人数为1300人。

究竟谁在造谣？

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-28 15:37 发表

5月29号之后未确认新冠死亡。

5月29日 145人；5月30日109人；5月31日90人；6月1日122人；6月2日144人；6月3日142人；6月4日152人；6月5日124人；6月6日151人；6月7日124人；6月8日159人
…………

究竟谁在造谣？

huahua

还要吗？我可以继续：
6月9日211人；6月10日213人；6月11日211人；6月12日163人；6月14日123人；6月15日143人；6月16日168人；6月17日154人；6月18日181人；6月19日172人；6月20日144人；6月21日115人；6月22日171人；6月23日166人，6月24日152人；6月25日151人；6月26日134人

huahua

随便上网都可以查证，台湾每天都有公布最新新冠死亡病例，从年龄到死亡时间，一清二楚。这一点我倒是佩服台湾，一丝不苟。反正就是无能为力，应死尽死。

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-28 16:24 发表

死亡时携有新冠病毒
因新冠病毒导致肺炎而死亡

以上是两个概念

美国CDC文件很明确：车祸、心肌梗死、妊娠合并Covid都不会计入新冠死亡病例。

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-28 16:19 发表


引用:原帖由 huahua 于 2022-6-28 15:49 发表

最新的消息：台湾地区新增死亡病例103例（死亡日期6.16-6.28），，新增4例到院前无生命征象、新增中重症180例， ...

来，现在轮到你来查证我是不是张口就来了。所有数据都是摘录自台湾地区流行疫情中心公布数据，可以一一对照，看错在哪里？

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-28 15:37 发表

5月29号之后未确认新冠死亡。

我现在拿数字证明你是张口就来，台湾地区5月29日至今因为新冠死亡超过4000人（从1203到5595），你这两唇一碰，直接清零，真是佩服佩服。

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-28 16:33 发表

6月18号台湾流行疫情指挥中心公布：2020年以来台湾累计新冠死亡人数5049。

谁说每天死100人？一年36500人？

3月23日爆发，5月进入高潮，6月份死亡超过4000人，这段时间就是每天因为新冠死亡100多人。
你非要抓字眼，那我也没办法，让你赢就好了。反正你那么爱赢。

huahua

要较真，我也只是少说了“这段时间”四个字，你可是直接下定论：“5月29号之后未确认新冠死亡。”
谁在造谣，显而易见。

huahua

引用:

原帖由 Guest from 86.80.160.x 于 2022-6-28 16:45 发表
你的数字数据来自哪里？你确信你知道的数字准确无误？怎样考证你数字的准确？

很简单，自己上网查台湾地区新冠死亡人数，不信大陆这边的可以翻墙出去看看，自己考证嘛，欢迎证明我贴的数字都是造谣。

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-28 15:37 发表

5月29号之后未确认新冠死亡。

究竟谁在造谣？

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-28 16:51 发表


中新社台北6月27日报道：全台新冠确诊累计364万，累计死亡6330.

5595是2022年至今的死亡人数，其中5月29日至今死了超过4000人，你解释一下5月29日之后无确诊新冠死亡病例这句话呗。

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-28 16:53 发表

引用:原帖由 风林火山 于 2022-6-28 15:37 发表

5月29号之后未确认新冠死亡。
这个事没有数据的意思，不是说无死亡！

开始往回圆了。问题是台湾地区几乎每天都有公布数据，何来“没有数据”？

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-28 16:56 发表

中新社台北6月27日报道：全台新冠确诊累计364万，累计死亡6330.。这个6330是2020年至今的新冠死亡数。

按你说法，台湾新冠死亡总数是多少？给个总数出来？

引用:

原帖由 Guest from 86.80.160.x 于 2022-6-28 16:56 发表
百度的台湾疫情动态累计死亡6345，你说每天100多人，你会数学的吧？还是你想不受党领导的2300万同胞全病死掉？

开始抓字眼玩辩论赛是吧？我承认说话不严谨，少说了这段时间，更准确的说是这个月以来。说错了那就认，有什么所谓？
你们可是言之凿凿5月29日无确诊新冠死亡病例的哦，究竟是谁在造谣，显而易见。