注册会员
原帖由 Guest from 86.68.19.x 于 2022-6-13 09:30 发表 美国奴才,你不知道真理在大炮的射程之内么? 所以你猜怎么着? 嘿!我中国强大确实就能改变这一点!
查看详细资料
引用 回复 TOP
原帖由 huahua 于 2022-6-13 10:20 发表 经济上来说,中美是完美的互补,一个制造强金融弱,一个金融强制造弱。用中国的老话说,合则两利。但人家美国不这样认为。所以,没办法,只能斗争到底了。
原帖由 huahua 于 2022-6-13 10:50 发表 美国制造业衰落是公认的事实,如果对这一事实还有异议的话,那确实没有讨论的基础。
原帖由 huahua 于 2022-6-13 11:04 发表 强弱是中美对比,美国制造衰落,现在比中国弱,不对吗?
原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2022-6-13 11:18 发表 美国制造强? 无知!笑话! 特朗普几年前就叫嚣要制造业回归美国,回归了多少?为什么现在连苹果手机都还要在中国生产?美国制造强?怎么不强一个看看?
原帖由 huahua 于 2022-6-13 15:08 发表 至于楼上的楼上阴阳怪气说“谁在封锁中国谁不让中国人自由出入谁不让人民币自由兑换你心知肚明”,无非又想攻击我党却不敢明说,窝在体制内,看不惯我党又没能力润出去,我只当笑话看。
原帖由 huahua 于 2022-6-13 15:33 发表 算我小人之心吧,理解错了那位的言下之意我道歉。
原帖由 huahua 于 2022-6-14 10:00 发表 我的父辈,我以及我的后代都活得很好,我也很庆幸能够生活在这个时代。我一直坚信,在中国共产党的领导下,中华民族伟大复兴的中国梦一定能实现。
原帖由 huahua 于 2022-6-14 10:58 发表 我的祖父是农民,也是一名教师,我的祖母是农民,我的外祖父是抗美援朝老兵,退伍后在工厂上班,我的外祖母是农民,我的父亲是民办教师,后来辞职下海,也没赚什么钱,我的母亲是农民。 我的祖父和外祖父都是共产 ...
原帖由 huahua 于 2022-6-14 11:34 发表 某些人对我党咬牙切齿的恨,却还是窝在体制内舍不得离开,像只臭虫躲在阴暗角落里,时不时聒噪几句,这样的人我真看不上。 润出去反党恨国,虽然同样令人讨厌,谈不上光明磊落,至少身体力行,这种体制内的两面派最 ...
原帖由 huahua 于 2022-6-14 11:30 发表 我以前说过:我国我党在发展过程中有没有出现过问题?当然有。我党历史上的三次著名决议,从来不讳言历史问题。 理论联系实际、密切联系群众、批判与自我批评是我党的优良作风,建党百年征程,从来都是直面问题、解 ...
原帖由 huahua 于 2022-6-14 11:30 发表 中国共产党为什么行?因为这是被实践所证明的。那些阴阳怪气指桑骂槐,什么时候都不缺,随它去吧,无关紧要。
原帖由 huahua 于 2022-6-15 09:46 发表 我说中国共产党行,阁下却可以理解成中国平民百姓不行。这是怎样的脑回路?这种胡搅蛮缠倒打一耙的风格,倒是挺符合海外那些“独轮运”的。谁把中国共产党和中国人民对立起来,显而易见。
原帖由 huahua 于 2022-6-15 09:32 发表 不用憋着,简单说一句就行,我支持中国共产党。支持中国共产党能不能讨论过去的历史?当然可以,党的三次历史决议说得很清楚,哪些是教训哪些是错误,建议重新翻开看一看。 在这个帖子里,我只说了一句:我父辈和 ...
原帖由 huahua 于 2022-6-15 09:32 发表 我的原则很简单,支持中国共产党的领导,那什么问题都可以谈。如果不是,那就没什么好说的了
原帖由 huahua 于 2022-6-15 10:04 发表 中国共产党代表中国人民,中国共产党行自然就是指中国人民行啊,很简单的道理吧。只有“海外独轮运”才会把中国共产党和中国人民对立。
原帖由 huahua 于 2022-6-15 10:11 发表 我什么时候说代表党了?反而是阁下,支持中国共产党不敢说,反对中国共产党更不敢说。 要讨论中国共产党的历史问题,没问题啊,前面我也说了,只要支持中国共产党的领导,什么问题都可以谈。 支持中国共产党的领 ...
原帖由 huahua 于 2022-6-15 10:20 发表 在中国,中国共产党就是代表最广大人民的根本利益。如果阁下反对,那就是反党恨国。
原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2022-6-15 10:31 发表 我能看到这种强行撕裂党和人民的血肉联系的反党恨国言论,说句不好听的,说明当年文革还不彻底。
原帖由 huahua 于 2022-6-15 10:37 发表 支持党的领导和讨论党的具体历史决策,二者不冲突。支持党的领导不代表党的所有决策都是对的。所以才会有党的三次历史决议。 反对文革不是反党恨国,对计生政策有异议不是反党恨国。我之前就说了,只要旗帜鲜明地支 ...
原帖由 huahua 于 2022-6-15 10:41 发表 不用反问我。如果阁下认为中国共产党不是代表最广大人民根本利益,直说就行。 我强调了很多遍,讨论文革、计生或者任何党的决策都可以,前提就是支持中国共产党领导。 如果不支持,我就视为反党恨国。反党恨国就 ...
原帖由 huahua 于 2022-6-15 10:43 发表 直说吧,中国共产党代表中国最广大人民的根本利益。阁下不认同,那就是最广大之外的那一小撮,那确实没什么好说的。 我希望阁下能够旗帜鲜明地在单位和社会表达自己的思想和诉求,直说我不同意中国共产党代表中国 ...
原帖由 huahua 于 2022-6-15 10:46 发表 我祖父当年在文革被斗过,文革是党在历史上的一次错误,党在第二次历史决议和第三次历史决议都不讳言。 我说了,反对文革不是反对中国共产党领导。我再次直接问阁下:是不是支持中国共产党领导? 希望阁下直接点 ...
原帖由 huahua 于 2022-6-15 10:51 发表 支持中国共产党领导是前提。在这个前提下,才有各种具体决策的讨论。失去了这个前提,没有讨论的必要。 阁下直到现在仍然回避我的问题:是不是支持中国共产党的领导?
原帖由 Guest from 150.36.98.x 于 2022-6-15 10:54 发表 你怎么保证你就是为了人民利益为出发点,想的的就是对的?还不是事后诸葛亮
原帖由 huahua 于 2022-6-15 11:02 发表 那就清楚了,阁下不明确表态“支持中国共产党的领导” 我跟反党恨国分子没什么好说的。希望你能身体力行,而不是躲在内网论坛大放厥词。
原帖由 huahua 于 2022-6-15 11:18 发表 在中华人民共和国,只有两个选择:要么支持中国共产党领导,要么反对中国共产党领导。绝没有中间道路可走。 中国共产党领导已经写进中华人民共和国宪法,是中国特色社会主义最本质的特征。不支持中国共产党领导,那 ...
原帖由 huahua 于 2022-6-15 11:24 发表 不用扯这些,我说了无数遍,中国共产党领导写进中华人民共和国宪法。 我反对上述所有没有坚持党的原则的错误行径,这和坚持中国共产党领导没有任何冲突。 相反,正是因为坚持中国共产党领导,所以才要纠正这些错 ...
原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2022-6-15 11:24 发表 党内有坏人,你不能说党都是坏人 你反党恨国,我不能说所有人都反党恨国
原帖由 huahua 于 2022-6-15 11:28 发表 我说了,只要坚持中国共产党领导,一切问题都可以谈。坚持中国共产党领导是讨论一切的前提。 我明确表态反对文革,可以对计生政策有异议,反对包括令薄徐万在内所有腐败分子。 反而是你,从来不敢明确表态支持中 ...
原帖由 huahua 于 2022-6-15 11:39 发表 谈具体的前提还是“坚持中国共产党的领导”。讨论党的错误前提还是要“坚持中国共产党的领导” 失去这个前提和基础,那就是反党恨国,我说得够清楚了。
原帖由 huahua 于 2022-6-15 11:57 发表 很简单的一个判断标准:是不是坚持中国共产党的领导?凡是不敢明确表态的,有一个算一个,全是反贼。 抛开坚持中国共产党的领导,大谈特谈什么具体问题,都是反党恨国分子。
原帖由 huahua 于 2022-6-15 14:57 发表 我当然反对啊,这是完全错误的行为。必须坚决制止并追究有关部门和人员的责任。 这也必须在坚持党的领导下去纠正错误的行为。我说得还不够清楚吗? 坚持中国共产党的领导是宪法明确要求的,这是大前提。明确表态 ...
原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2022-6-15 15:06 发表 台湾都还没解放,你说这些,等解放军驻军美利坚了,你说特朗普反党恨国都可以。 司马南就是一投机分子,不是什么好人。
原帖由 Guest from 150.36.98.x 于 2022-6-15 15:20 发表 所以你觉得执政党必须每个执行人都完美无瑕么?不允许有任何腐败分子产生么?
禁用 URL 识别
禁用 表情
禁用 Discuz!代码
使用个人签名
接收新回复邮件通知
内容
发表帖子[完成后可按 Ctrl+Enter 发布] 预览帖子 恢复数据 清空内容