引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 15:39 发表

所以你不允许反对执政党的某个措施？

所以扫黑除恶的对象又是谁呢，不当一会事咯？

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 15:42 发表

谁说党所有人都是坏人了？
你口头爱党爱国，然而对中国人指出中国存在的问题口诛笔伐拼命盖大帽子不让人说话，你这才是反党恨国人

现在怎么口风变软了？刚刚还说党不能代表人民呢？

风林火山

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2022-6-15 15:45 发表

现在怎么口风变软了？刚刚还说党不能代表人民呢？

中国有多少个党？

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 15:56 发表

中国有多少个党？

哈哈哈哈哈哈哈哈

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 15:02 发表

他们是在党的领导下以国家的名义干的这事，你反对他们，你在名义上坚持党的领导而实际上又反对党领导下的政府机关干的具体事项，你这个反贼。

没事，刚忙完。咱好好理一理。有腐败分子以党和国家的名义做了一些错误的事情，那我们还要不要坚持党的领导呢？
当然是要的，只有坚持党的领导，才能纠正这些错误的行为。如果因为党内有人做了错事，就要反对党的领导，那我们该如何纠正错误呢？
因为党内有错误的行为，那就要反对党的领导，那意味着什么？意味着要推翻中国共产党的领导，意味着要推翻中华人民共和国的宪法，阁下确定要这么干？
阁下如果确认要这么干，那也没问题。那就回到了一开始我说的，那是反党的开始。在中国这片土地，当然一直存在有反党的行为和人员，作为坚持党的领导的中国人民该怎么办？肯定是坚决与之斗争。
坚持党的领导，坚决与一切反党行为做斗争，这是每一个中华人民共和国公民的义务。腐败分子的错误行径不能代表党，相反，那是站在党和人民的对立面，也是斗争和专政的对象。

huahua

我国宪法明确指出：中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织和个人破坏社会主义制度。

要是不同意宪法第一章第一条，那很简单，直接拉起反旗就行了。
坚持党的领导，也不代表党内人员的所有决策和行为都不容置疑。指出党内具体人员具体行为的错误，不代表就是要反对党的领导。
只有坚持党的领导，才能有效地纠正错误行为。如果不能坚持党的领导，那就意味着中华人民共和国的国体要发生根本改变。对于党和国家而言，就是反党恨国，当然要坚决打击和斗争。

huahua

就像有些人说的，坚持党的领导要听其言，更要观其行。口口声声说坚持党的领导，实际上却干出反党卖国的行径，当然是要坚决反对并与之斗争。
要是连“坚持中国共产党的领导”都不肯明确表态，那就是赤裸裸的反党恨国，既然是反党恨国，那指出所谓党内错误目的是什么？
当然不是为了继续坚持党的领导，根本上是要推翻党的领导，推翻中华人民共和国的国体，党、国家和人民与这样的反党恨国分子斗争，那是应有之义。

[ 本帖最后由 huahua 于 2022-6-15 18:55 编辑 ]

看不惯有些人自以为能代表党，就自以为伟光正了，就自以为高人一等了，就整天拿着大盖帽扣那些与他意见不一致的

风林火山

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-15 16:53 发表

没事，刚忙完。咱好好理一理。有腐败分子以党和国家的名义做了一些错误的事情，那我们还要不要坚持党的领导呢？
当然是要的，只有坚持党的领导，才能纠正这些错误的行为。如果因为党内有人做了错事，就要反对党的 ...

好卑鄙下流的辩论作风！
我一直说具体的事情该反对就反对，你却转换成“反对党的领导”？

huahua

引用:

原帖由 Guest from 86.40.35.x 于 2022-6-15 17:31 发表
看不惯有些人自以为能代表党，就自以为伟光正了，就自以为高人一等了，就整天拿着大盖帽扣那些与他意见不一致的

没有人说能代表党。我的要求很简单，讨论历史问题，前提是要坚持中国共产党的领导。如果连口头表达支持中国共产党都做不到，那还有什么讨论的基础。
帽子不是我扣的，是有人自己认领的。不是跟我意见不一致就是反党恨国，而是不支持中国共产党的领导才是反党恨国。
你说你不是反党恨国，很简单，说一句我坚持中国共产党领导就行，问题是人家不愿意啊。那就是自己认领“反党恨国”的帽子，跟别人毫无关系。

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 17:33 发表

好卑鄙下流的辩论作风！
我一直说具体的事情该反对就反对，你却转换成“反对党的领导”？

我的标准很简单，一句“我坚持中国共产党的领导”就行，然后我们再来讨论具体问题，很难做到吗？
只要认同“坚持中国共产党的领导”，自然就不是“反党恨国”。反党恨国都是自认的，别人可扣不了帽子。

风林火山

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-15 17:24 发表
就像有些人说的，坚持党的领导要观其言，更要观其行。口口声声说坚持党的领导，实际上却干出反党卖国的行径，当然是要坚决反对并与之斗争。
要是连“坚持中国共产党的领导”都不肯明确表态，那就是赤裸裸的反党恨国 ...

呵呵，我坚持在中国遵守中国的法律，坚持共产党的领导，对伤害中国人民利益的事情无论谁做的谁领导的都一概反对，人民利益最高，人民利益人民说了算，就算党也要听从人民利益。

你呢？

台湾人都是中国人，他们没共产党领导，司马南的妻儿在美国接受美国党派领导，秦刚去了美国不戴口罩逛街遵守了美国的领导，各种出国的人士在外国接受了各国的领导，你说他们反党恨国？

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 17:43 发表


呵呵，我坚持在中国遵守中国的法律，坚持共产党的领导，对伤害中国人民利益的事情无论谁做的谁领导的都一概反对，人民利益最高，人民利益人民说了算，就算党也要听从人民利益。

你呢？

台湾人都是中国人， ...

很好，只要有“坚持中国共产党的领导”这句话，那我们就有讨论的基础。
党的宗旨是全心全意为人民服务，如果党内的具体行为不能体现这一根本宗旨，那就是要纠正的错误行为，在这一点上我们没有任何分歧。
至于说台湾，目前没有正式完成统一（台湾是中华人民共和国不可分割的一部分是法理事实，但台湾还没有正式纳入中央政府的统一管理是客观现实，二者不冲突），2300万台湾人民也无法真正体现“坚持中国共产党的领导”，所以你的问题毫无意义。
如果已经完成统一，台湾已然回归祖国，台湾地区有人不认同“坚持中国共产党的领导”，那就是铁板钉钉“反党恨国”（就像已经回归祖国的香港，那些反对中国共产党领导的“黄尸”就是反党恨国分子）。
司马南是什么样的人我一点也不关心，我说了，“坚持中国共产党的领导”要听其言更要观其行，要是有石锤证明司马南这些人反党卖国（再强调一下，出国移民不是反党恨国），该反对反对，该斗争斗争，没有任何问题。

[ 本帖最后由 huahua 于 2022-6-15 19:01 编辑 ]

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 17:43 发表


台湾人都是中国人，他们没共产党领导，司马南的妻儿在美国接受美国党派领导，秦刚去了美国不戴口罩逛街遵守了美国的领导，各种出国的人士在外国接受了各国的领导，你说他们反党恨国？

你的逻辑很有问题，遵守当地的法律法规，跟反党恨国没有任何关系。我从来没说过出国遵守当地法律法规就是反党恨国，那是你的臆测，跟我没有任何关系。

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 17:43 发表


呵呵，我坚持在中国遵守中国的法律，坚持共产党的领导，对伤害中国人民利益的事情无论谁做的谁领导的都一概反对，人民利益最高，人民利益人民说了算，就算党也要听从人民利益。

你呢？

台湾人都是中国人， ...

哈哈哈哈哈哈和

风林火山

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-15 17:59 发表
你的逻辑很有问题，遵守当地的法律法规，跟反党恨国没有任何关系。我从来没说过出国遵守当地法律法规就是反党恨国，那是你的臆测，跟我没有任何关系。

你记住你的说话：“很简单的一个判断标准：是不是坚持中国共产党的领导？凡是不敢明确表态的，有一个算一个，全是反贼。抛开坚持中国共产党的领导，大谈特谈什么具体问题，都是反党恨国分子。”
任何一个国家，都不允许在本国法律管治范围内坚持外国政党的领导，所以，留学、移民、绿卡居留的中国人，是不能坚持中国共产党的领导（正如外国人在中国你允许他坚持外国政党的领导？），只能遵守当地法律，他们敢讲坚持中国共产党领导不受当地法律管治立马被赶走。
所以，你说这些在外的中国人，特别是移民的，以实际行动不再接受中国共产党领导，按你说话，都是反贼反党恨国了。

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-16 09:03 发表

你记住你的说话：“很简单的一个判断标准：是不是坚持中国共产党的领导？凡是不敢明确表态的，有一个算一个，全是反贼。抛开坚持中国共产党的领导，大谈特谈什么具体问题，都是反党恨国分子。”
任何一个国家，都不允许在本国法律管治范围内坚持外国政党的领导，所以，留学、移民、绿卡居留的中国人，是不能坚持中国共产党的领导（正如外国人在中国你允许他坚持外国政党的领导？），只能遵守当地法律，他们敢讲坚持中国共产党领导不受当地法律管治立马被赶走。
所以，你说这些在外的中国人，特别是移民的，以实际行动不再接受中国共产党领导，按你说话，都是反贼反党恨国了。

我说：“很简单的一个判断标准：是不是坚持中国共产党的领导？凡是不敢明确表态的，有一个算一个，全是反贼。抛开坚持中国共产党的领导，大谈特谈什么具体问题，都是反党恨国分子。”
出国留学旅游，但他还是中华人民共和国的公民啊，在当地遵守当地的法律法规，但作为中华人民共和国公民坚持中国共产党领导，有什么问题？坚持中国共产党领导就会不受当地法律法规管制，哪里的法律那么霸道？
事实上，中华人民共和国公民出国遵守当地法律法规与坚持中国共产党领导（坚持中国共产党领导是坚持中国共产党领导中华人民共和国，国外法律管天管地还能管其他国家由哪个政党执政？哦对了美国干过），二者没有任何冲突，它们没有非此即彼的关系。
坚持中国共产党领导是作为中华人民共和国公民的责任和义务，如果移民出国了，那意味着不是中华人民共和国公民，那也就没有这个义务，反党恨国必然不是以“是否坚持中国共产党领导”为标准。
所以我才说移民出国的人如果选择反对中国共产党是身体力行（注意哦，移民出国不是反党恨国，当移民出国的人选择攻击中国共产党，反对中华人民共和国才是反党恨国），逻辑上完全没有问题。

[ 本帖最后由 huahua 于 2022-6-16 09:40 编辑 ]

huahua

作为美国公民，它反对中国共产党，仇恨中华人民共和国，这是它的自由。当然我们也有反对它反对的自由。
移民只是一个选择，他可能认同中国共产党领导，也可能不认同中国共产党领导，移民意味着不再是中华人民共和国公民，那就没有“坚持中国共产党领导”这个义务，是否反党恨国，要以他的具体行为而定。
再说直接点，中华人民共和国公民，必须坚持中国共产党领导，这是公民的义务，否则就是反党。
不是中华人民共和国公民，只有明确表态反对中国共产党，那才是真正的反党。

[ 本帖最后由 huahua 于 2022-6-16 09:32 编辑 ]

风林火山

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-16 09:12 发表

再说直接点，中华人民共和国公民，必须坚持中国共产党领导，这是公民的义务，否则就是反党。

外国公民来中国能不能坚持外国政党法律的领导？

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-16 10:06 发表

外国公民来中国能不能坚持外国政党法律的领导？

作为外国公民来中国，他支持哪个政党领导他自己的国家那是他的自由。既然是外国公民，自然没有坚持中国共产党领导的义务（但是如果在中国攻击反对中国共产党，一样要受到制裁）。逻辑很清晰啊。

[ 本帖最后由 huahua 于 2022-6-16 10:10 编辑 ]

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-16 09:03 发表

你记住你的说话：“很简单的一个判断标准：是不是坚持中国共产党的领导？凡是不敢明确表态的，有一个算一个，全是反贼。抛开坚持中国共产党的领导，大谈特谈什么具体问题，都是反党恨国分子。”
任何一个国家，都 ...

哈哈哈哈哈哈哈哈和

风林火山

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-16 09:12 发表

我说：“很简单的一个判断标准：是不是坚持中国共产党的领导？凡是不敢明确表态的，有一个算一个，全是反贼。抛开坚持中国共产党的领导，大谈特谈什么具体问题，都是反党恨国分子。”
出国留学旅游，但他还是中华 ...

日本反自民党的，台湾反民进党国民党的，英国反工党保守党的，美国反共和党民主党的，所有国家反执政党的，都是反党恨国份子？

风林火山

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-16 10:09 发表

作为外国公民来中国，他支持哪个政党领导他自己的国家那是他的自由。既然是外国公民，自然没有坚持中国共产党领导的义务（但是如果在中国攻击反对中国共产党，一样要受到制裁）。逻辑很清晰啊。

孙中山反满清，毛泽东反民国国民党，怎么算？

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-16 10:12 发表

日本反自民党的，台湾反民进党国民党的，英国反工党保守党的，美国反共和党民主党的，所有国家反执政党的，都是反党恨国份子？

他们国家宪法没有明确那是他们的事，跟中国有什么关系？中华人民共和国就是要坚持中国共产党领导啊，我从来说的是在中华人民共和国必须坚持中国共产党领导啊

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-16 10:13 发表

孙中山反满清，毛泽东反民国国民党，怎么算？

没有怎么算啊，我只是指出在中华人民共和国必须坚持中国共产党领导，你可以选择不坚持，那就拉起反旗嘛。
毛主席当年就拉起反旗上井冈山了，如果你愿意当然也可以。

风林火山

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-16 10:09 发表

作为外国公民来中国，他支持哪个政党领导他自己的国家那是他的自由。既然是外国公民，自然没有坚持中国共产党领导的义务（但是如果在中国攻击反对中国共产党，一样要受到制裁）。逻辑很清晰啊。

文革时反对文革的，被打成反党卖国的，该不该？

风林火山

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-16 10:16 发表

没有怎么算啊，我只是指出在中华人民共和国必须坚持中国共产党领导，你可以选择不坚持，那就拉起反旗嘛。
毛主席当年就拉起反旗上井冈山了，如果你愿意当然也可以。

你意思是，明知他做一样东西是错的，要么跟他做，要么暴力做饭？

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-16 10:16 发表

文革时反对文革的，被打成反党卖国的，该不该？

我说了，那是错误的行为。党的历史决议也明确了，这是党内的错误行为，当然不是反党恨国。
指出党内的错误行为不是反党恨国，不坚持中国共产党领导才是反党恨国。我说得够清楚了吧？

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-16 10:18 发表

你意思是，明知他做一样东西是错的，要么跟他做，要么暴力做饭？

我没有这个意思。坚持中国共产党领导不是错的。坚持中国共产党领导不意味着党内人员的所有行为都是对的，这是两码事。
如果反对中国共产党领导，在目前的中华人民共和国宪法的规定下，那就是反党反政府行为，很清晰啊

huahua

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-16 10:19 发表

我说了，那是错误的行为。党的历史决议也明确了，这是党内的错误行为，当然不是反党恨国。
指出党内的错误行为不是反党恨国，不坚持中国共产党领导才是反党恨国。我说得够清楚了吧？

我再说清楚一点：反对文革不是反党恨国。因为反对文革进而要反对中国共产党领导才是反党恨国。

风林火山

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-16 10:19 发表

我说了，那是错误的行为。党的历史决议也明确了，这是党内的错误行为，当然不是反党恨国。
指出党内的错误行为不是反党恨国，不坚持中国共产党领导才是反党恨国。我说得够清楚了吧？

你不清楚！问题是当时就被打成反党卖国，打死了好多甚至于开国元帅，然后过了十年就成了爱国者而当年的“爱国者”则变成反动派！

风林火山

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-16 10:22 发表

我再说清楚一点：反对文革不是反党恨国。因为反对文革进而要反对中国共产党领导才是反党恨国。

文革时反文革的就是反党恨国！

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-16 10:25 发表

文革时反文革的就是反党恨国！

所以文革是错的，所以要拨乱反正啊，所以有党的第二次历史决议啊

风林火山

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-16 10:20 发表

我没有这个意思。坚持中国共产党领导不是错的。坚持中国共产党领导不意味着党内人员的所有行为都是对的，这是两码事。
如果反对中国共产党领导，在目前的中华人民共和国宪法的规定下，那就是反党反政府行为，很清 ...

文革时反文革计生时反计生就被当时的党中央和执法部门认定是反党抗法，你说当年该不该反对？

风林火山

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-16 10:26 发表

所以文革是错的，所以要拨乱反正啊，所以有党的第二次历史决议啊

所以你这就是狡辩了！文革时的反文革正义人士都被盖上反革命大帽子了，盖帽子的那帮就是拿着党和国家的名义来打死人的

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-16 10:28 发表

文革时反文革计生时反计生就被当时的党中央和执法部门认定是反党抗法，你说当年该不该反对？

文革是错误，反对文革不是反党，所以文革结束后有党的拨乱反正。
计生是国策，执行过程出了问题，反对执行计生的具体手段不是反党。
说到底，还是要坚持中国共产党领导。如果因为党的某项具体决策出了问题就要推翻中国共产党领导，那就是反党恨国。

[ 本帖最后由 huahua 于 2022-6-16 10:37 编辑 ]

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-16 10:30 发表

所以你这就是狡辩了！文革时的反文革正义人士都被盖上反革命大帽子了，盖帽子的那帮就是拿着党和国家的名义来打死人的

为什么是狡辩啊，党中央明确了文革是错误的行为啊。以党的名义不代表就是党啊。多少罪恶还是假以自由的名义，难道说我们要反对自由？

跟这个人讲没有意义，自以为是又搞人身攻击，各走一边吧

风林火山

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-16 10:32 发表

文革是错误，反对文革不是反党，所以文革结束后有党的拨乱反正。
计生是国策，执行过程出了问题，反对执行计生的具体手段不是反党。
说到底，还是要坚持中国共产党领导。如果因为党的某项具体决策出了问题就要推 ...

文革就是党领导的，文革时反文革就是反党，你否认这个事实？

风林火山

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-16 10:34 发表

为什么是狡辩啊，党中央明确了文革是错误的行为啊。以党的名义不代表就是党啊。多少罪恶还是假以自由的名义，难道说我们要反对自由？

以党的名义实施的措施不代表党？那什么代表党啊？你吗？