huahua

引用:

原帖由 Guest from 86.24.20.x 于 2022-6-16 10:39 发表
跟这个人讲没有意义，自以为是又搞人身攻击，各走一边吧

谢谢您。就是聊天，代表不了什么。内网论坛都是同事，说急眼了很正常。
我相信，在我们税务系统绝大多数人都是“坚持中国共产党领导”的合法公民。
说些过头话也没什么。反正我不急，心平气和好好说话。

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-16 10:46 发表

文革就是党领导的，文革时反文革就是反党，你否认这个事实？

文革是党内错误行为，我没有否定这个事实。因为是错误行为，所以有邓公他们的拨乱反正，所以有党的第二次历史决议。
既然阁下已经明确表态“支持共产党领导”，我们之间没有分歧。问一百次也是文革是错的。但这不影响“坚持中国共产党领导”这个大前提。

huahua

如果阁下反对“坚持中国共产党领导”这个大前提，性质就变了。不管是在文革还是在现在，如果明确表态反对“坚持中国共产党领导”，那就是反党恨国。
这不是我认定的，是写在中华人民共和国宪法上的。跟我吵没用，说服我也没用。用你的聪明才智跟国家暴力机关去说吧。

内网真是啥都能说，外网这样的帖子早就被删了

风林火山

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-16 10:55 发表
如果阁下反对“坚持中国共产党领导”这个大前提，性质就变了。不管是在文革还是在现在，如果明确表态反对“坚持中国共产党领导”，那就是反党恨国。
这不是我认定的，是写在中华人民共和国宪法上的。跟我吵没用，说 ...

我问你的是：当时党将反对其政策的人打成反对党的领导，就是你现在所说的“反党恨国”，这些人是不是真的反党恨国？

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-16 11:27 发表

我问你的是：当时党将反对其政策的人打成反对党的领导，就是你现在所说的“反党恨国”，这些人是不是真的反党恨国？

我说“反党恨国”的标准明确，就是反对中国共产党领导。反对文革不等于反对中国共产党领导，这是两回事。
如果因为党内的错误行为，就要宣称推翻中国共产党领导，这才是铁板钉钉的“反党恨国”。
党的第二次历史决议说得很清楚，文革是一次错误，“一九六六年五月至一九七六年十月的'文化大革命'，使党、国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失”
所以我再次明确回答：文革时期反对文革的人不是反党恨国，除非他明确提出反对“坚持中国共产党领导”，那才是铁板钉钉反党恨国。

吵架啦~~~~

风林火山

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-16 11:35 发表

所以我再次明确回答：文革时期反对文革的人不是反党恨国，除非他明确提出反对“坚持中国共产党领导”，那才是铁板钉钉反党恨国。

那么，把这些反文革的人打成“反党反革命”，是不是党？

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-16 14:34 发表

那么，把这些反文革的人打成“反党反革命”，是不是党？

《关于建国以来党的若干历史问题的决议》说得很明确：
“文化大革命”是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。

党内领导者错误发动，一些“投机分子、野心分子、阴谋分子”利用，把反对文革的人错误定性为“反对党的领导”。
这就是我一直以来的观点：反对文革不等于反对党的领导。当年党内有人错误地把反对文革等同于反对党的领导，幸好有邓公等人拨乱反正，及时纠正了这一错误，避免党和国家更大的损失。

《关于建国以来党的若干历史问题的决议》还提到：
“文化大革命”初期被卷入运动的绝大多数人，是出于对毛泽东同志和党的信赖，但是除了极少数极端分子以外，他们也不赞成对党的各级领导干部进行残酷斗争。

因为要纠正错误的行为，所以要坚持党的领导，所以才有邓公等人的拨乱反正，所以才会有改革开放以及40年的长足发展。
因为我们坚持了党的领导，坚持为人民服务的宗旨，始终保持党和人民的血肉联系，所以才能从错误中吸取教训，取得一次又一次的成功。

[ 本帖最后由 huahua 于 2022-6-16 14:56 编辑 ]

huahua

如果现在有人把反对文革等同于反对党的领导，那跟当年支持文革的人有什么两样？

我一直强调：坚持党的领导，也不代表党内人员的所有决策和行为都不容置疑。指出党内具体人员具体行为的错误，不代表就是要反对党的领导。
绕来绕去，无非是想证明党有过错误。党有过错误我不否认，纠正党内错误行为的同样也是党。
党内有过错误，党内也纠正了错误。“坚持党的领导”之外还有一句“坚持党要管党，全面从严治党”，两者不可偏废。

[ 本帖最后由 huahua 于 2022-6-16 15:10 编辑 ]

Sebastian

笑死了，风林火山是个什么**玩意儿

引用:

原帖由 **astian 于 2022-6-16 15:01 发表
笑死了，风林火山是个什么**玩意儿

在论坛是发不了傻···逼这个词的，我帮你补上，那的确是个傻···逼来的。

Sebastian

引用:

原帖由 Guest from 86.48.135.x 于 2022-6-16 15:19 发表

在论坛是发不了傻···逼这个词的，我帮你补上，那的确是个傻···逼来的。

确实，我就觉得他的逻辑就离谱，huahua也是倒霉，遇到了这么个玩意儿。我看了下，还是新注册的会员

时代的逆行者是要付出代价的。
最后证明是对的又如何？可能已成烈士。

风林火山

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-16 14:55 发表
如果现在有人把反对文革等同于反对党的领导，那跟当年支持文革的人有什么两样？

我一直强调：坚持党的领导，也不代表党内人员的所有决策和行为都不容置疑。指出党内具体人员具体行为的错误，不代表就是要反对党的 ...

其实，一直是你将别人议论一些具体事实的言论，放大到等同于反对“党的领导”来堵人发言，而逃避对具体事项如文革、计生等的产生、后果、责任、如何避免再度出现的讨论。

从来没人说过要反对共产党的领导，一直是你在说别人反对党的领导。

文革时，就是一帮反革命集团以党的名义去对吹哨者行凶，将发出声音的人以“反党”（含“反对党的领导”）打倒，以维持其话语权，不让人质疑其权威，你回看一下在这帖子里的作为，跟那些反革命集团的有什么不同？

你以为你在文革时期，你会扮演什么角色？那个见不平就吹哨的还是反革命集团的爪牙去打倒吹哨人？

你也是有子女的人，你就不怕你的后人再经历以前的黑暗时刻？

风林火山

引用:

原帖由 Guest from 86.48.135.x 于 2022-6-16 15:19 发表

在论坛是发不了傻···逼这个词的，我帮你补上，那的确是个傻···逼来的。

贱格，傻hi

这帖子不是讨论漂亮国不要脸么？这话题转移得6呀

风林火山

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-16 14:55 发表
绕来绕去，无非是想证明党有过错误。党有过错误我不否认，纠正党内错误行为的同样也是党。

不是党员就没资格纠正党的错误？

美国防疫死100万人了，还一副无所谓的样子，有些人却在这里讨论党不能代表人民，搞笑

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-16 16:35 发表


其实，一直是你将别人议论一些具体事实的言论，放大到等同于反对“党的领导”来堵人发言，而逃避对具体事项如文革、计生等的产生、后果、责任、如何避免再度出现的讨论。

从来没人说过要反对共产党的领导，一 ...

我说了，只要认同“坚持中国共产党的领导”，我们之间就没有分歧。至于后面对文革等具体事实的讨论，大方向同样没有分歧。
我的原话是：“坚持中国共产党领导，那就所有问题都可以谈”，我们在这里既讨论原则，也讨论具体问题，谈何“逃避对具体事项如文革、计生等的产生、后果、责任、如何避免再度出现的讨论”？
而且，我何德何能，可以做到不让阁下说话？如果不让阁下说话，这个将近200层的高楼是怎样盖起来的？前面我也对一开始的诛心之论表示道歉了，也强调了无数遍“指出党内错误不等于反对党的领导”
至于后面说我会在文革时期如何如何的臆测还是收回去吧，没有必要也没什么意思。

我对中华人民共和国的未来一点也不担心。我认为在中国共产党的领导下，中华民族伟大复兴的中国梦一定会实现。
所以阁下对我子女的担忧大可不必，也谢谢阁下的好意。没有分歧，那接下来也就没有再讨论的必要了。那就到此为止吧。

[ 本帖最后由 huahua 于 2022-6-16 16:57 编辑 ]

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-16 16:38 发表

不是党员就没资格纠正党的错误？

我说A，你非要说B。这样讨论可没有意思。我说党自我纠正错误，那是坚持党要管党，全面从严治党的应有之义。
为什么要把党的自我监督和人民的外部监督对立起来？我也没说人民不能外部监督啊？

风林火山

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-16 16:41 发表

我说了，只要认同“坚持中国共产党的领导”，我们之间就没有分歧。至于后面对文革等具体事实的讨论，大方向同样没有分歧。
我的原话是：“坚持中国共产党领导，那就所有问题都可以谈”，我们在这里既讨论原则，也 ...

党对文革的总结，就是反革命集团盘踞在党的高层，将中国导向了错误的方向，而站出来反对反革命集团的人，则被反革命集团以党的名义打成反党反革命。

以上这段话你觉得是不是事实？

风林火山

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-16 16:44 发表

我说A，你非要说B。这样讨论可没有意思。我说党自我纠正错误，那是坚持党要管党，全面从严治党的应有之义。
为什么要把党的自我监督和人民的外部监督对立起来？我也没说人民不能外部监督啊？

是我跟你说A，你不说A而去说B！

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-16 17:07 发表

是我跟你说A，你不说A而去说B！

楼主开贴是不要脸漂亮国

被资本主义压迫的劳动人民被害死100万了

风林火山

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2022-6-16 16:39 发表
美国防疫死100万人了，还一副无所谓的样子，有些人却在这里讨论党不能代表人民，搞笑

美国死100万人关你什么事？你心痛？
美国3.3亿人，按每年死1%的话，一年都要死330万人，2019年至2022年正常都要死亡1000万，而所谓防疫死的100万，不是“因新冠死亡”100万，是“死亡时伴有新冠病毒”。

风林火山

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2022-6-16 16:39 发表
美国防疫死100万人了，还一副无所谓的样子，有些人却在这里讨论党不能代表人民，搞笑

那100万人平均年龄是80多

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-16 17:07 发表

是我跟你说A，你不说A而去说B！

我一直说的都是党的内部监督，并没有否认人民的外部监督。你如果问“不是党员能不能指出党的错误？”那我直接回答：可以。

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-16 17:13 发表

美国死100万人关你什么事？你心痛？
美国3.3亿人，按每年死1%的话，一年都要死330万人，2019年至2022年正常都要死亡1000万，而所谓防疫死的100万，不是“因新冠死亡”100万，是“死亡时伴有新冠病毒”。

当然心痛，全世界无产者联合起来，世界人民大团结万岁


牛逼，死亡伴随新冠病毒

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-16 17:13 发表

那100万人平均年龄是80多

你这张口就来，牛逼，佩服。

据统计，文革期间死亡人口平均年龄101岁。

huahua

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-16 17:06 发表

党对文革的总结，就是反革命集团盘踞在党的高层，将中国导向了错误的方向，而站出来反对反革命集团的人，则被反革命集团以党的名义打成反党反革命。

以上这段话你觉得是不是事实？

大体上不错，文化大革命是党内的一次错误。这也是党内的共识。

huahua

什么叫抬杠呢？比如，我说皇家马德里真厉害。
下面有人跑出来说，难道巴塞罗那就不厉害？
这就是标准的抬杠。好了，到此为止了。

据统计，每年美国被枪杀儿童超过30万人，平均年龄不超过12岁。
       每年美国吸毒死亡超100万人，平均年龄25岁。

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-16 17:21 发表
什么叫抬杠呢？比如，我说皇家马德里真厉害。
下面有人跑出来说，难道巴塞罗那就不厉害？
这就是标准的抬杠。好了，到此为止了。

抬杠就是：
A：人类会犯错，人类的组织也会犯错，指出人类犯过的错就是促进人类进步
杠精：必须坚持那个他的领导，你不表态支持他的领导你就不是人类不配说话。

huahua

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2022-6-16 16:37 发表
这帖子不是讨论漂亮国不要脸么？这话题转移得6呀

抱歉啊，楼歪了我有责任。

据统计，美国每年秘密杀害黑人100万，所以新冠死亡100万根本不是事

huahua

引用:

原帖由 Guest from 86.20.69.x 于 2022-6-16 17:27 发表

抬杠就是：
A：人类会犯错，人类的组织也会犯错，指出人类犯过的错就是促进人类进步
杠精：必须坚持那个他的领导，你不表态支持他的领导你就不是人类不配说话。

来了，还是回到现实中来吧。
1.中国共产党党内会有错误的行为，指出错误不等于反对共产党的领导。
2.坚持中国共产党的领导写进中华人民共和国宪法，这是每一个中华人民共和国公民应尽的义务。
3.中华人民共和国公民当然必须要坚持中国共产党的领导，否则就是反党恨国。

请反驳上述立论。谢谢。

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2022-6-16 17:25 发表
据统计，每年美国被枪杀儿童超过30万人，平均年龄不超过12岁。
       每年美国吸毒死亡超100万人，平均年龄25岁。

造谣，2020年美国共有4368名19岁以下儿童和青少年在枪下丧命

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-16 17:30 发表

来了，还是回到现实中来吧。
1.中国共产党党内会有错误的行为，指出错误不等于反对共产党的领导。
2.坚持中国共产党的领导写进中华人民共和国宪法，这是每一个中华人民共和国公民应尽的义务。
3.中华人民共和国 ...

党对文革的总结，就是反革命集团盘踞在党的高层，将中国导向了错误的方向，而站出来反对反革命集团的人，则被反革命集团以党的名义打成反党反革命。

huahua

引用:

原帖由 Guest from 86.20.69.x 于 2022-6-16 17:33 发表

党对文革的总结，就是反革命集团盘踞在党的高层，将中国导向了错误的方向，而站出来反对反革命集团的人，则被反革命集团以党的名义打成反党反革命。

反对文革的错误行为，包括反对文革时期将反对文革的人定性为反对党的领导，这就是党内的共识。纠正党内错误的行为也只有在坚持党的领导的前提下进行。