6.jpg (156.55 KB)

2020-1-8 10:16

作者：张佳玮
来源：豆瓣

众所周知，血溅鸳鸯楼时，武松杀了张都监一家老小，连带丫鬟都没放过。
按说武松原有的个性，是非分明，极有分寸，不至于乱杀人才是？
当日要为兄长报仇，拿刀子威胁何九叔；问出了根由。听郓哥说愿意去作证，只是怕无法赡养老爹，还夸了一声郓哥，给了他些钱钱。带了何九叔与郓哥两位人证，前去报案。
县官不受理，武松才动手，先斩后奏。
请街坊四邻来喝酒，士兵守住前后门，抽刀子逼问，冤有头债有主，口供画押都齐了，杀了潘金莲，再让士兵守门不许放任何人走，自己赶去杀了西门庆，自首。
须臾间连杀两条人命，一点理智都没丢。
何至于到鸳鸯楼前，一个都不肯放过了呢？

这里得代入武松想一想了。
武松恨潘金莲和西门庆，不止在杀了自己哥哥；本来之前他自己有公职（都头），有家庭（兄长），是一个正常的社会人生活，一切都很完美，硬生生给毁了。所以，非杀了不可。
武松是英雄。却也是个心思缜密的狠人。
虽未到石秀那么狠辣，但为达目的，从来是事先细密周至、事中不惜代价，直到任务完成。
但他依然没对社会绝望，他是相信冤有头债有主的。杀人，但口供证据都齐活，之后也接受了充军发配，没有半途流亡。
即，在阳谷县，武松并没想完全反社会。他对抗了社会，也负担起自己一部分责任了。

本来他在孟州，施恩对他很好。后来张都监也对他还不错，甚至还假意要给他娶亲。
当日武松好比去了大名府的杨志，本以为又可以融入社会了，结果被坑了，被栽赃了，还差点死在飞云浦。
让武松绝望的，不止是被张都监坑，还在于张都监坑他时指着他那句“贼配军”。这个身份萦绕他一辈子，一世被人看不起。
大闹飞云浦后，有个细节写得非常好：武松提着朴刀踌躇了半晌，一个念头，竟奔回孟州城里来。
一个念头，竟。这两个词，武松是考虑周全，杀气腾腾，翻身回来了。
“不杀得张都监，如何出得这口恨气！”
当时那个词说得好：一不做，二不休。

武松是狠人。既然决定要反社会，要杀张都监们，就不会允许任何人阻碍他的计划了。这时他的做派是否符合社会规范？管他娘。
他到鸳鸯楼前一路杀，其实与他在阳谷县让士兵们把住门一个道理：封锁消息。
沿路杀丫鬟，杀下人，是他当时为了杀张都监能做的最优选择。与他一贯心狠手辣的作风符合。
妙在武松杀张都监他们之前，刻意匿踪，仿佛刺客，见人杀人，免得走漏风声。
杀完之后，墙上写了“杀人者打虎武松也。”
这就类似于他杀完西门庆与潘金莲后自首。
他的做事风格，从来就是如此的：
隐匿消息确保完成，事后敢作敢当。并非突然闪现。

当然，从全书来看：
《水浒传》里，每个英雄好汉，都有过试图按捺自己，终于按捺不住，破罐破摔的时刻。一口戾气没处发泄，到这个点，喷薄而出，于是报复社会。
《水浒传》支配故事前半段人物动机的，是忍耐+气性。
一百二十回回目中，“大闹”，八次。“火烧”五次。“醉打”三次。
其他，怒杀、单打、双夺、并火、不忿、棒打、拳打、血溅、夜闹……基本集中在前半部分。
整本书的大小故事，一个主题：好汉们“忍耐以求符合社会规则、终于按捺不住无法被社会接受，不忿暴躁发泄，开始反社会”。就这么个过程。
侠以武犯禁嘛。
毕竟作者一开始也说了，这批人是魔君，不是好好先生。
武松亦然。

鲁智深一开始想融入五台山，未遂，最后闹大了，吃狗肉打和尚。
林冲一开始处处求周全小心翼翼。到火烧草料场大怒杀了陆谦，雪夜上梁山前，曾撒泼抢了柴进庄人的酒来喝，喝醉被捉了。
杨志一开始小心翼翼卖刀，被牛二折腾都忍着气，最后一时性起，先一刀戳牛二的脖子，再赶上去对牛二胸脯两刀。第一刀还是生气，之后就是泄愤了。后来杨志在梁中书手下还算老实，想谋个前程，丢了生辰纲后，第一件事就是去酒店蹭吃蹭喝霸王餐。
哪怕是能忍如宋江，也是的。之前好声好气拼命求阎婆惜。等阎婆惜喊出“黑三郎杀人也！”宋江一肚气没出处，按住阎婆惜，一刀割喉，二刀断首。
武松当行者前，虽然硬气，但不太撒泼。
但这个杀戒一开后，无可救赎了，从此入了杀人之途。
武松自己也说了句：
“一不做，二不休！杀了一百个也只一死！”
血溅鸳鸯楼后，当行者，上蜈蚣岭杀王道人，到孔明孔亮地界抢酒抢肉还打狗：他已经变了一个人了。

鸳鸯楼前，武松受了天大的委屈。他曾最后一次想与主流社会讲和，也投注了信任，被坑了——就像林冲发现自己被陆谦坑了似的，最后一根稻草，压垮了。
所以这口气，一定要发出来，决定一条道走到黑。理解了鸳鸯楼前武松的做派，就理解了林冲剖心杀陆谦后抢酒，理解了杨志刺倒牛二后又补了两刀，理解了宋江一刀砍了阎婆惜后追加的第二刀。

老舍先生说过：苦人的懒是努力而落了空的自然结果，苦人的耍刺儿含着一些公理。
类似逻辑，武松终于开始残忍，开始反社会，是他努力融入社会不果的结果。
并不是说武松当杀人魔是对的——水泊梁山上的家伙，毕竟都是魔君——但按照他先前的经历，这么做是符合他人设的。

如果在鸳鸯楼下，武松还能左思右想，“此人无辜，不该杀，于是一念之仁、心头一软，放了她吧”，那他就是郭靖，是张无忌，而不是武松了。

田原

好文章，分析得有道理，现实中的很多杀人的都因为愤怒和绝望

引用:

原帖由 田原 于 2020-1-8 16:49 发表
好文章，分析得有道理，现实中的很多杀人的都因为愤怒和绝望

现在社会多数的杀人都是因为贪念了