这里的回答真太搞笑了，一大帮人一本正经地分析“黑奴吃得比中国穷人好，过得比中国穷人好”。
可这和“黑奴有后代”有什么关系？
各位在分析问题之前，都不先看看美洲黑人人口资料吗？
一个人想不想生孩子，首先要考虑的是他（或她）生孩子之后能有什么收益，然后才是考虑生孩子的成本和条件。
这就像你生产一件产品，你要先确定你生产出来能挣钱或者能给你带来好处，你才会想生产它，并开始考虑生产成本和生产条件。
可奴隶生孩子有什么好处？
黑奴的孩子还是奴隶，是奴隶主的财产，只要能干活了就要去伺候奴隶主，等再大一些还很可能就被卖掉。
黑奴父母既不能主导他们孩子的成长，享受天伦之乐；也不能决定他们孩子的命运，让他们有尊严地活着。
此外，黑奴父母自身也不受自己掌控，随时可能被卖掉或转送他人（比如陪嫁），和他们的孩子骨肉分离。
在这种的情况下，黑奴基本享受不到“生孩子该有的收益”，指望生孩子传宗接代、光大家族、养老送终不仅遥不可及，而且十分可笑（黑奴连自己的姓氏都保留不下来）。
所以，黑奴的生育意愿一般都不高，甚至还会因为“让自己的孩子天生为奴”产生负罪感。
这和他们吃的多好，住的多好几乎没关系。
在那时，能激发黑奴生育意愿的最大因素是：他们和他们孩子获得自由的可能性。
根据美国学者泰伯•阿伦的研究，那些与自由州更近（即逃走成为自由人的可能性更大）的女奴有着更高的生育率，而那些较远州的女奴则生育率较低。
很多女奴会千方百计地证明自己是不孕症患者，以逃避奴隶主强加给他们的生育任务，可一旦她们获得自由，哪怕生活条件变差，她们也会生儿育女。
下图为美国历史上的著名杀女事件，出逃的女奴Peggy（真名Margaret Garner）被奴隶主抓住后，她为了不让自己的孩子当奴隶，愤然杀死了两个女儿，她不久也患病而死。后人为了纪念她，创作了很多艺术作品。
那么黑奴为什么还要养育后代？
原因很简单，奴隶主希望他们多生孩子。
奴隶是奴隶主的财产，奴隶主自然希望财产越多越好。特别是美国禁止从非洲进口奴隶之后，奴隶主更是逼着黑奴生育，硬生生在一年内将黑奴的自然增长率从1.3提升到2.2，差不多翻了一倍。
换句话说，黑奴生育在很大程度上是身不由己的。
无论过得好，还是过得坏，他们都得生。
比如，当时很多黑人妇女因为反复被迫怀孕生育，身体和精神几乎被消耗到了极限，有些人甚至想自杀，可即便如此，她们也很难摆脱生育机器的命运。
此外，还有三点需要说明：
第一，黑奴有后代，并不意味着每个黑奴都有后代。
在准许黑奴进口时，奴隶主因为不缺货，用起黑奴来一般比较急功近利，导致大量奴隶死亡。当时黑奴的自然增长率经常是负的。这些死去的奴隶自然不会有后代。
在禁止黑奴进口后，奴隶主开始重视黑奴的生育，但奴隶主想要健康的小奴隶，因此，他们会剥夺那些体弱黑奴的生育权，着重让那些强壮的黑奴多生育，。
破坏黑奴的家庭、强行让黑奴发生关系，让黑人妇女不停地怀孕、甚至开办臭名昭著的奴隶生育工厂等等在当时并不稀奇。
第二，黑奴有后代，并不意味着都是黑奴的后代。
奴隶主欺辱女奴隶是奴隶制的通病。现在美洲黑人有大量混血，这些血是怎么混进去的，大家应该能自己想明白。
第三，奴隶主强迫黑奴生育还产生了一个神奇的副作用，那就是，奴隶的生育增长抑制了奴隶主的生育意愿。
之所以出现这一现象，还是归根于前面说的“生孩子收益”理论。
奴隶主因为掌握了奴隶后代的控制权，这时奴隶生孩子的收益就部分转移到奴隶主身上（或者说，奴隶主抢走了奴隶生孩子的收益）。
黑奴的孩子长大后，会成为比奴隶主亲生儿女更耐用、可靠、听话的“家人”、会替代奴隶主儿女照顾奴隶主一辈子，因此，奴隶主往往会减少生育。
由上述可知，黑奴被迫生育，以及在禁止奴隶进口后，黑奴生育率有一段高速增长期，这些都是奴隶制的产物，是奴隶主压榨奴隶的罪证，而不是奴隶主“善待”奴隶的结果。
