商务部回应「中国向 WTO 起诉美国」

游客 X.X.X.X 未注册

1楼帖子 大中小发表于 2024-4-2 14:57

商务部回应「中国向 WTO 起诉美国」

商务部回应「中国向 WTO 起诉美国」，称「美方严重扰乱全球新能源汽车产业链和供应链」，这意味着什么？

20多年前我上高二，当时高三的一个班，有几个校队的，号称校史篮球第一。

看着挺唬人，但我也在校队，知道那几个校队的什么货色。

除了一个能打上轮换，剩下几个都是低头运球不看人的主儿，正式比赛连场都上不了那种。

越是这种人，越想装一把，可又总是装不成。

憋得难受想出个主意，号称要举行一次全校邀请赛。

你别说，行动力还不错，高一找了冠军班，高二找了我们，也是冠军班，加上他们是高三的冠军班，牌面算是够了。

为了公平公正，每个年纪各出一个校队的当裁判。

因为体活课满打满算一共只有60分钟，没法打正规比赛，改成了15分钟一场，没有中场休息，两两打，一共打三场。

当时我已经在校队打上主力控卫，加上班里另一个校队的小前锋，以及手球队的守门员抢板，冲击力还是挺强的。

开始两场，我们分别跟高一小孩儿打。

毕竟少发育一年，身体素质差太多，被我们轮番蹂躏，汗都没怎么出。

最后一场，我们两个班是重头戏。

他们高一个年纪，再加上校队那几个不是替补大前就是中锋，仗着身高优势，上来牛哄哄的，一个个都端着，大有一种让着你们也赢不了的架势。

可我们这种小阵容，速度快，有篮，一旦投开了，想压可就压不住了。

也正是看准了他们松懈的空挡，我和小前轮着突破，这帮糙汉根本防不住，很容易就能摆脱。

然后趁他们缩在内线，进三分线一步就急停跳投，他们根本防不出来。

就这么连着打了3、4个，他们发现有点不对劲了，开始扩大防守。

确实把我们的命中率降下来了，但阵型被我们突得七零八落，内线空了。

我们手球队那位，弹速快，上肢力量也好，对面中锋还在准备起跳呢，这货已经在他脑袋上摘板了。

投手最喜欢这种摘板的队友，一是投不进有二次进攻，二是有篮板投球心里就有底，出手果断，命中率能提高不少。

就这样，我们又进了3、4个，眼瞅着比分拉开两位数了。

场下高一高二高三，三个年纪啦啦队一块起哄，对面脸上开始挂不住了。

可正常防守又防不住，于是开始犯规。

当然了，他们身高有优势，我们硬防防不住，也只能拼犯规。

可问题是，犯规裁判响哨听裁判的就完了，你们一个劲儿在那叫唤个什么劲啊？

后来我们手感起来了，越投越顺，就算犯规也经常打成二加一。

这下他们是彻底没招了，开始气急败坏，每个犯规都要喷裁判。

其实，客观讲，3个裁判，判罚还是挺公正的，毕竟这种比赛也没啥利益相关，犯不着黑谁。

可在输急眼的人看来，裁判不让他赢，就是在黑他们。

眼瞅着还有3分钟就要终场了，我们还领先10几分，他们见大势已去，居然不打了，开始围着裁判掰扯。

这不就是输不起吗？

我们被晾在场上没事干，也只好过去帮着裁判跟他们掰扯。

就这样，一直掰扯到上课铃响，比赛也没打完。

既然比赛没打完，人家就不能算输，从这个角度看，也不失为一个策略。

不过，最可气的还不是对手，而是我们班一个傻X。

平时总觉着自己打得好，就是一顿运球猛如虎，一看进球0/5那种。

打比赛不让他上，就怀恨在心。

我们在那掰扯，他在旁边一个劲给对面帮腔，反过来质问我们，说你们就说自己犯规没犯规吧？

手球队那哥们脾气暴，上去就要抽他，还好人多，拦住了。

很长一段时间，我对这种人完全无法理解。

直到很久之后，经历得多了，才发现，原来还不在少数。

而站在他们的角度看，自恨其实有一套特别合理的解释。

因为我们觉得他不行，不带他玩，而如果最后我们还赢了，那不就坐实了他不行吗？

为了证明自己行，他们最受不了的就是你赢，甚至比对手还盼着你输。

这是他们最后一点可怜的自尊。

美国前一阵子又指责中国没有履行入世承诺，你说跟这场比赛像不像？

要我说，都不能叫像，简直一模一样。

中国加入WTO，大家一块做生意，就像打球，总得有个对手，中美既竞争又合作，最后双赢。

在这个过程中，难免有些磕磕碰碰，但WTO是干嘛的？

人家不就是你们双方认可的裁判吗？

犯规了，大家都听裁判的，这是球场最基本的规则。

现在可倒好，裁判没响哨呢，你美国说中国犯规，你有这个权力吗？

这时候自恨党看到机会，说人家肯定不能无缘无故说你犯规，你敢说你一点没犯？

可问题是，同样的话，你也可以对美国说，美国他敢说自己一点没犯？

打比赛嘛，犯规再所难免。

但犯不犯规，听裁判的，场上队员没资格指手画脚。

更何况，WTO收到的投诉中，投诉美国的比中国只多不少。

既然你自己打球脏，还有什么脸说别人犯规？

中国早在2021年，入世20周年，就已经完全履行了入世承诺，甚至在很多方面超额履行了承诺。

这是得到世贸组织几任总干事及大部分成员国认可的。

裁判和观中都认可，你一个场上球员，每年发报告说人家犯规？

而且，美国报告说的具体内容是什么呢？

他们指责的是，中国的犯规越来越“隐蔽”。

这就好笑了，犯规就犯规，你摆明了说不就得了，什么叫隐蔽？

就是你觉着犯规了，但是没有确凿证据，大家都不信呗？

美国这个隐蔽，主要指的是中国国企受政府控制。

这在世贸条款里本来就是个模糊地带，所以只能叫“隐蔽”。

可问题是，当初中国加入WTO时就是这样，我们也从没承诺过要彻底改变，事先约定好的规则大家心知肚明，怎么现在开始装震惊了？

大家进WTO是做生意的，不是跟你玩意识形态的。

怎么人家跟你做个生意，你还得要求人家公司制度按你的来？

退一万步说，中国就算再怎么犯规，但还是正儿八经打比赛的。

看看美国干了啥？

发现打不过，犯规也拉不住，裁判还不帮他吹黑哨，人家直接掀桌子，退赛不打了。

什么最惠国待遇，不认账了，直接把关税加到天上去，连WTO法庭大法官都不让上任了。

既然裁判不帮我吹黑哨，那就别要裁判了。

就这么个货色，还好意思说中国犯规？

国内更有些自恨党，友邦人士，莫名惊诧，说这下美国不带你玩了，看你怎么办？

什么叫美国带你玩？

中国是过去20年全球经济发动机，每年对全球经济增长贡献百分之几十，究竟是谁带着谁玩？

合作本来就是这样，大家一块发财，谁也别说谁占便宜。

玩不起，搞脱钩，搞禁运，那咱们也奉陪到底。

球场上喷垃圾话没有用，打不过就是打不过。

你怕输，不敢上场，有的是人愿意上场。

不服就试试呗。

最后贴两张图，显示了中美两国在WTO中被指责和指责别人的数量。

你们觉着哪张是中国，哪张是美国？

问题虽然弱智，但对自恨党来说，可能还是太难了。

不过好消息是，美国不但指责中国，它几乎指责所有国家，包括所谓盟友。

当然，美国也被所有国家指责。

我不知道这帮自恨党是怎么得出的结论，中国与世界为敌？

那美国这种叫什么？

自绝于地球？

还有说要把中国入世承诺列出来一条一条看的，看呗。

https://www.wto.org/english/thewto_e/countries_e/china_e.htm

这是WTO官网中国页面，你从头到尾找一遍，看看WTO承认不承认美国那些月经贴？

WTO要是听它的，它还用得着组织法官上任？

就这，自恨党还让中国退出WTO？

人家美国都没这么说，真实皇上不急太监急。

不过看这架势，美国自己倒是要退了。

引用回复 TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››

商务部回应「中国向 WTO 起诉美国」

商务部回应「中国向 WTO 起诉美国」

快速回复主题

选项

标题