慈善，让赫本一辈子无须心理医生
以前的媒体宣传总是从受者受益的角度出发，去宣传我们的很多模范人物，给人的印象是施者似乎只有付出，没有任何回报。奥黛丽·赫本的例子向我们表明，施者同样可以获得，甚至可能有巨大的获得。
奥黛丽·赫本是一个为中国人熟知的好来坞著名演员，但是她有一个秘密是许多人可能还不知道的——据说她一辈子没看过心理医生，这在好来坞影人中，几乎空前绝后。
这件事引起了一个名叫史塔勒的心理专家的注意，他的主要客户就是好莱坞的大明星。在一般人的眼里，这些人有钱、有势、有影响力，应该是世界上最幸运、最幸福的人。实际情况却恰恰相反，许多明星经常深更半夜给他电话，说是遇到了强烈的心理危机需要立即见他。
为了寻找答案，史塔勒开始研究赫本，结果他发现，赫本曾做过67次亲善大使，在1956年到1963年间，她几乎每个月都到码头、监狱和黑人社区做义工。有一次，她谢绝了贝尔公司每小时5万美元的庆典邀请，去医院给一位小男孩做免费护理服务。
史塔勒对这一发现很重视，他认为这里面蕴涵着心理学方面的某种东西。他推而广之，对其他热心公益的名人进行研究，最后发现，这些人很少有怪癖及不良记录，他们同赫本一样，几乎没看过心理医生。于是，史塔勒得出了一个结论，这个结论值得我们每一个读者牢记在心：“一个人从事公益活动，必定可以得到等值的精神愉悦。你帮助别人的越多，自己获得的快乐也就越多。”
其实还远不止这样，有些人，因为帮助别人做好事、到贫困地区工作生活，也改善了他们的人生观、世界观，甚至改善了他们的人生轨迹。因此，在这里向我们的媒体作一个呼吁：以前我们的宣传总是从受者受益的角度出发的，比如，医生到农村去说成是“医疗下乡”、文艺工作者到农村去说成是“文艺下乡”、科技工作者到农村去说成是“科技下乡”等等，这给人的印象是施者似乎只有付出。赫本的例子向我们表明，施者同样可以获得，甚至可能有巨大的获得。因此，尊敬的媒体工作者们，能不能帮我们在这方面也树立几个典型？
中国的慈善事业目前仍处于起步阶段，如何让更多的人参与这项工作是一个多学科研究的问题。心理学中有一个词叫投射，大意就是感同身受。赫本因为受父亲对她幼年遗弃和成年冷遇的感触特别深刻而矢志对孩子、对困难人群亲善是投射；李亚鹏王菲夫妇由于自己的孩子有兔唇而成立“嫣然基金会”是投射；李连杰在东南亚海啸中死里逃生之后创建“壹基金”同样是投射的结果。
我们应该大力宣传慈善中“为富也仁”以及“施受一体”的典型。因为我们要的是人的慈善，不是神的慈善。
还剩下一个关键问题，如果投射这么有作用，我们怎样让“投射”的阳光能照耀到更多的人身上？毕竟，企盼所有的人都遭爹娘遗弃，或者都生一个兔唇的孩子，或者都经历一次海啸，都既不现实，也更不道德。
[
本帖最后由 水若善 于 2008-5-7 14:01 编辑 ]
