xhyz393070

人们都说“三个臭皮匠，顶过一个诸葛亮，但是在中国，是三个诸葛亮，成了一个臭皮匠”，由此联想到中国的教育，国内的教育大多数是锻炼和提升个人能力；却缺乏团队合作的教育；是不是这个原因导致的三个诸葛亮就成了一个臭皮匠；由此联想到中国足球和中国篮球，在世界上立不了足。反观那些个人项目的跳水，体操等等就有人拿到冠军呢？[67]是不是中国足球跟臭皮匠又有了关系？

[ 本帖最后由 xhyz393070 于 2015-11-17 09:45 编辑 ]

looloo

足球篮球立足不了就是因为身体素质不行，仅此而已

xhyz393070

引用:

原帖由 looloo 于 2015-11-17 09:46 发表
足球篮球立足不了就是因为身体素质不行，仅此而已

那么是否有必要开展团队合作的教育？对此，你有什么看法？

如果中国球员的个人能力很强，我就相信是值提升个人能力，缺乏团队合作的教育导致的，但偏偏中国球员历来都是个人能力很差的。[32]

xhyz393070

引用:

原帖由 Guest from 183.63.45.x 于 2015-11-17 09:56 发表
如果中国球员的个人能力很强，我就相信是值提升个人能力，缺乏团队合作的教育导致的，但偏偏中国球员历来都是个人能力很差的。[32]

好吧！这也是搞笑贴。

SDCC

[15] 这语气让我想起了老帕。

引用:

原帖由 xhyz393070 于 2015-11-17 09:54 发表

那么是否有必要开展团队合作的教育？对此，你有什么看法？

无需专门开展团队合作教育，中国的学生就是学习任务太重，没有时间去进行社会实践，也很少人与人之间的交流。其实只要学习任务不那么重，学生有多一点的时间进行团队活动，比如打足球、篮球，远足、登山，玩航模等等，自然就会培养出团队精神了。老是自己一个人埋头苦学，有什么团队精神？

身材比不上欧美、非洲，输了没什么好说的。

引用:

原帖由 Guest from 183.63.45.x 于 2015-11-17 09:56 发表
如果中国球员的个人能力很强，我就相信是值提升个人能力，缺乏团队合作的教育导致的，但偏偏中国球员历来都是个人能力很差的。[32]

完全同意。LZ不要生气。[68]

looloo

引用:

原帖由 Guest from 183.63.45.x 于 2015-11-17 10:13 发表

无需专门开展团队合作教育，中国的学生就是学习任务太重，没有时间去进行社会实践，也很少人与人之间的交流。其实只要学习任务不那么重，学生有多一点的时间进行团队活动，比如打足球、篮球，远足、登山，玩航模等 ...

主要是80 90 甚至10前半段都是独生子女，家长太娇贵，根本不敢让孩子受一点点伤，学校组织活动举步维艰。我感受是最明显的，小学三年级以前每年都有学校组织旅游的，四年级以后就不给组织了。

xhyz393070

引用:

原帖由 looloo 于 2015-11-17 10:32 发表


主要是80 90 甚至10前半段都是独生子女，家长太娇贵，根本不敢让孩子受一点点伤，学校组织活动举步维艰。我感受是最明显的，小学三年级以前每年都有学校组织旅游的，四年级以后就不给组织了。

团队合作教育不仅是旅游和做游戏搞节目等相对简单的，比如说，学校有现有的一个研究成果包括各种设计或者化学实验等等需要几个人共同完成的教育。

[ 本帖最后由 xhyz393070 于 2015-11-17 10:43 编辑 ]

你看运动员大部分项目(你说的跳水，体操除外)都是选些高大个去的，就知道身材在体育运动上是多么的重要，因此在足球上输给欧美、非洲也不是什么丢脸的事。中国足球基本上是身材高大的北方人的天下，这也不是什么怪事了。

xhyz393070

引用:

原帖由 Guest from 150.40.20.x 于 2015-11-17 10:41 发表
你看运动员大部分项目(你说的跳水，体操除外)都是选些高大个去的，就知道身材在体育运动上是多么的重要，因此在足球上输给欧美、非洲也不是什么丢脸的事。中国足球基本上是身材高大的北方人的天下，这也不是什么怪事 ...

确实身材相差太多了，身材不是一个级别。[104]

SDCC

引用:

原帖由 Guest from 150.40.20.x 于 2015-11-17 10:41 发表
你看运动员大部分项目(你说的跳水，体操除外)都是选些高大个去的，就知道身材在体育运动上是多么的重要，因此在足球上输给欧美、非洲也不是什么丢脸的事。中国足球基本上是身材高大的北方人的天下，这也不是什么怪事 ...

[15] 南派足球各路代表表示不服。

引用:

原帖由 Guest from 150.40.20.x 于 2015-11-17 10:41 发表
你看运动员大部分项目(你说的跳水，体操除外)都是选些高大个去的，就知道身材在体育运动上是多么的重要，因此在足球上输给欧美、非洲也不是什么丢脸的事。中国足球基本上是身材高大的北方人的天下，这也不是什么怪事 ...

170cm的梅西对此一笑而过，168cm的孔卡说：恒大你给那么高的年薪我是犯贱么？[32]

叶落归零1

马球王169cm

引用:

原帖由 叶落归零1 于 2015-11-17 11:14 发表
马球王169cm

对特殊个别现象不予置评。

引用:

原帖由 Guest from 150.40.20.x 于 2015-11-17 11:38 发表

对特殊个别现象不予置评。

梅西 阿根廷 1.69m
马拉多纳 阿根廷 165cm
阿奎罗 阿根廷 172cm
特维斯 阿根廷 168cm
卡洛斯 巴西  168厘米
大儒尼尼奥 巴西 167cm
里贝里 法国 171cm
拉姆 德国 1米70
久利 法国 164cm  
哈维 西班牙 170cm
伊涅斯塔 西班牙169cm  
斯内德 荷兰 1米70
西芒 葡萄牙 170cm
德拉佩纳 西班牙 169 CM
大卫席尔瓦 西班牙 172cm
迪福 英格兰 170 cm
。。。。。。

引用:

原帖由 Guest from 183.63.45.x 于 2015-11-17 11:57 发表


梅西 阿根廷 1.69m
马拉多纳 阿根廷 165cm
阿奎罗 阿根廷 172cm
特维斯 阿根廷 168cm
卡洛斯 巴西  168厘米
大儒尼尼奥 巴西 167cm
里贝里 法国 171cm
拉姆 德国 1米70
久利 法国 164cm  
哈维 西班 ...

请拿球队整体数据和国家整体数据,你这些我可以说没价值不大。

引用:

原帖由 Guest from 150.40.20.x 于 2015-11-17 12:00 发表

请拿球队整体数据和国家整体数据,你这些我可以说没价值不大。

那请你解释一下：日本国家足球队员平均身高 177cm ，中国国家足球队员平均身高 183cm ，而目前日本国家足球队世界排名50位，中国队排名84位。

引用:

原帖由 Guest from 150.40.20.x 于 2015-11-17 12:00 发表

请拿球队整体数据和国家整体数据,你这些我可以说没价值不大。

再请你解释一下，假如将平均身高183cm的中国队放在下面这些队伍之中，中国能够打得赢那几支身高不如中国队的队伍？

巴西世界杯 32强身高排名:

1.德国 185.70
2.波黑 184.96
3.比利时 184.65
4.希腊 184.26
5.克罗地亚 184.13
6.英格兰 183.78
7.韩国 183.65
8.尼日利亚 183.52
9.美国 183.48
10.伊朗 183.30
11.阿尔及利亚 182.83
12.瑞士 182.78
13.意大利 182.39
14.澳大利亚 181.91
15.巴西 181.74
16.俄罗斯 181.57
17.法国 181.39
17.葡萄牙 181.39
19.阿根廷 181.35
20.乌拉圭 181.30
21.荷兰 181.22
22.科特迪瓦 181.04
23.喀麦隆 180.78
24.哥伦比亚 180.74
25.哥斯达黎加 180.43
26.洪都拉斯 180.17
27.西班牙 179.87
28.加纳 179.83
29.厄瓜多尔 178.57
30.墨西哥 177.96
31.日本 177.87
32.智利 176.65

引用:

原帖由 Guest from 183.21.99.x 于 2015-11-17 13:04 发表


再请你解释一下，假如将平均身高183cm的中国队放在下面这些队伍之中，中国能够打得赢那几支身高不如中国队的队伍？

巴西世界杯 32强身高排名:

1.德国 185.70
2.波黑 184.96
3.比利时 184.65
4.希腊 184 ...

因为这样单纯为身高找些拔高的没意义。

国足真是 呵呵了

你想想中国人有多少个是身高183cm的？为为身高而为身高充门面是没意义的。

你想想中国人有多少个是身高183cm的？为身高而身高充门面是没意义的。

老了一岁

足球只需要身高？ 速度呢？耐力呢？创造力呢？
中国网球、排球、短跑输的就是力量速度和耐力

xhyz393070

引用:

原帖由 老了一岁 于 2015-11-17 16:21 发表
足球只需要身高？ 速度呢？耐力呢？创造力呢？
中国网球、排球、短跑输的就是力量速度和耐力

得出结论臭皮匠还是臭皮匠。