新时代经济角度，我们应该怎样看世界？
作者：优雅只于心间
战报是可以随便编的，所有经济数据里面，只有一个数据没法编，税收。
因为，如果你编多了，这些窟窿是要你用真金白银去填的。
所以我们发现，美国经济数据一切向好，然后您猜怎么着，税收断崖式下跌。
在看看WW，哇，人均GDP好高，好高，人均收入，哇，好高。
然后看下税收站GDP比例，全世界最低，不仅没法和发达经济体比，甚至低于所有发展中国国家，只有正常国家的一半到三分之一。
发现没有，不愧是野爹和儿子，造假方面是一模一样。
但是税收是没法造假的，所以就捂盖子，只敢讨论那些可以造假的数据。
同时，税收和福利是正相关的，你看，又露出腚来了。
除了战报上面不能虚报的数据之外，我们还可以看战线。
战线是无法作假的，不管你怎么吹，人都是要往高处走的。
并不会因为你战报上面写战损1:100，你就可以打到莫斯科的。
而战线的真实情况是什么？WW两千多人口，有两百多万人在大陆务工。
我相信但凡知道1+1=2的人，也知道这意味着什么。
这个地球上的规律是，人口都是从劳动报酬低的地区往劳动报酬高的地区走，全世界都是这样。
当然，某岛可能是跳出三界外不在五行中，人类的普适规律在他们身上不适用，你知道吧。
还有一种可能，WW是因为感情而不是因为钱，懂吧，你们懂吧，因为深深爱着大陆，所以放弃本地高薪来大陆拿底薪，你不信？我反正是信了。
哎呀，现实多难面对啊，让他们接受这现实，和要他们死有什么区别？对吧，我们可以理解。
至于战报，编就行了，数字而已。
再说一个物价问题。
全世界都知道，WW本地只有少部分高端产业，和芯片相关的，其余大部分商品都要靠进口。
而中国是全世界最大的商品输出国，不管是数量还是种类，所以，综合物价一定是最低的，如果对这个结论有疑问，你没必要来讨论这个问题，因为你是对的。
所以，但凡看到说WW物价比大陆低的，可以归类为基本认知有问题，全世界就没有比中国物价低的地方，当然，我说的是相同生活水平，如果是那种原始生活，什么电器都不用，甚至连电都没有的，那你当然最低，你是对的。
从直接的平均工资上看，WW是比大陆高，但是，算上物价，那就是战报，就是两百万WW在大陆务工的现实。
某些人可能手脚不方便，什么都要喂到嘴里，那就上数据。
2021年美国财政收入GDP占比31.7%；
2021年中国财政收入GDP占比是32.68%；
2021年德国财政收入GDP占比47.8%；
2021年法国财政收入GDP占比52.8%；
2021年，中国台湾省财政收入2.3万亿新台币，GDP21.7064万亿新台币，2021年台湾省财政收入GDP占比10.6%；
再说个国家，越南百分之二十五左右。
发现没有，差距多大？这种差距用地球上的经济学是没法解释的，当然，如果有数据造假，那就合理了。
这个数据造假不是多一点的问题，是翻倍。
财政收入占GDP比例很低证明福利很差，这种事情还需要解释吗？财政收入决定了你有多少钱可以投入到福利里，你根本就没钱，还能把福利搞好，基本的逻辑都不要了，你直接上天不就完事了？
当然，有一种福利不需要花钱，叫做口头福利，就是虽然我口头上，书面上各种福利应有尽有，但我根本不去施行，不就不需要花钱了？
只需要花一点钱依托某些国家的舆论霸权进行舆论操控，假装自己有福利。
然后是美国四分月的收入情况。
美国财政部5月10日发布的预算数据显示，美国联邦政府4月预算盈余同比下降43%至1762亿美元。
这种暴跌是什么概念知道吗？为什么这么重要的消息，网上一点动静都没有？为什么只能看到美国什么失业率又创新低，赢麻了。
因为，那些数据都可以造假，造假难听了一点，叫做改变统计方式，懂吧，模糊一下，重复计算一下，PS一下，这病看上去就好了。
但是有些数据是不能造假的，那就捂盖子，只要没人知道就行了，舆论霸权嘛。
我看到有人在说，台湾税收少税率低，这是好事。
整笑了兄弟。
欧洲高福利国家的税收为什么高？因为没税收拿头搞福利？税收少对谁是好事？资本家啊。
台湾现在就是一个美国供血池，你以为台湾的低税率是谁决定的？是美国！
因为美国拥有大量的台湾企业股份，他们要分红的，税越少，他们分红越多，留给台湾的就越少。
这种1+1=2的问题你们是不敢面对吗？那肯定不敢喽。
只能每天顾左右而言他，自我欺骗活下去。
税收是二次分配的重要，甚至是主要方式，这种1+1=2的常识都不知道，还搁这低税率是好事。
你问过欧洲了吗？欧洲税收占GDP比例超过百分四十。
你们说台湾税率比大陆低是好事。
那么，请用相同的标准，对待大陆和欧洲。
哎呀，这不行啊，忠孝两难全了，必须要切换一下标准，不然没法活下去了。
这个问题可以再拓展一下。
说一个房价的问题。
网上充斥着中国房价太高的论调。
中国的房价高吗？其实还好，当然，有很多人要开骂了，别着急。
中国的房价并不高，问题出在人口流动上面，落后地区到沿海发达城市打工，工资和房价完全不成比例，这才是矛盾的根本。
有人拿东京、首尔和上海比，表示三个地方房价差不太多，但是工资差很多，以此来证明中国房价太高了。
那你知道吗？首尔占了韩国一半人口。东京占了日本三分之一的人口，上海占多少？百分之二？
这种对比本身就是为了黑而黑。
我教你什么是公平的对比。
你把中国所有城市从房价高到低排列，然后从高到低累加人口，累加到7亿的时候，把这些城市的房价平均，你再和首尔比，会发现，三分之一都没有。
和东京比也是一个道理，这才是最公平的比较方式。
这其实也是战报和战线的问题。
战报上，可以各种吹嘘，什么房价高但是工资也高之类的。
战线呢？战线就是用脚投票，真的买房。
中国首套购房年龄是27岁，韩国是40.9岁，日本是41岁。
我想问一下，你们看到任何，是任何有关房价的讨论里面，有看到过举出这个数的吗？
不会有人来一句他们不买房是买得起但是没必要吧。
这种战线性质不能作假的数据，为什么反倒是没人提？
你以为舆论霸权是开玩笑的？
为了把中国压住，为了打击每一个中国人的信心，别人是下了大功夫的。
可以说中国的房价高，那只能说房价高是全世界的共同问题，而中国是所有主要国家里面情况最好的。
这才是可管的评价，发达国家买房的年龄普遍是三十多岁四十岁，为什么不买？是不喜欢吗？错了就是太贵了没钱。
这个贵，也分两个方面，也许你从工资和房价的绝对值看，好像比中国的情况好一点。
但是，问题就出在但是身上，他们有太多的额外消费，导致他们的工资，绝大部分只是在他们的账户上过一下，其实早就不是他们的了，各种服务，会计、医疗、保险、助学贷款等等，一发工资全扣了，很多服务都是强加的，在中国根本就用不上，他们这么做就是为了让经济表面看上去很繁荣。
所以，一说数字，好像一年工资不少，但实际上这些钱他们根本没法拿来用，都是虚的，只是维持表面的繁荣。
这就导致根本没法存钱买房。
所以，光是看一些表面的数字是看不出问题的，这些都是被美化过的东西，只能看战线，你买房的年龄越晚，越说明真实房价高，这才是真正客观的评价。
而这些全部都被舆论霸权掩盖住了。
那些拿什么工资房价比说是的，全部都是春秋笔法。
再次提醒，任何可以造假、模棱两可的数据，都会对发达国家有利，因为这是舆论霸权。
所以这些数据都没有参考价值，你想要看到真相，就只能看战线。
看经济情况就看税收，看房价就看首套购房的年龄，这些都是战线，没法作假。
这两天美国的经济数据上修到了2%
然后，前面七个月，财政收入下降百分之十！而且是没有算上通胀的。
发现没有，已经到了不造假就完全捂不住的地步了。
你们没发现一个问题吗？为什么大家总喜欢讨论美国的GDP，美国的债务，美国的消费等等。
但是，从没有人讨论税收、财政收入？明明这两项指标，和美债的关系很大，决定了美国的偿还利息的能力，但是从来不讨论。
因为，崩了！是彻底崩了的那种，不能让你们看到，这就是舆论霸权。
舆论霸权是体现在很多地方，比如定义权。
生产力发展不等于文明发展，但是现在西方强行把两者强关联，其实就是一种舆论霸权。
举个最简单的例子，社会主义，很多人喜欢在网上带节奏，马克思也是西方的，然后怎么样怎么样怎么样……
这其实就是一种误导，中国的社会主义思想是什么时候有的，是从一千多年就开始的。
请问社会主义的定义是什么？我估计百分之九十九开口闭口社会主义的人，连这都不知道。
社会主义简单来说就是公有制为主体，社会作为一个整体，生产资料社会公有。
按照这个定义，实际上中国一千多年就进行社会主义改造，均田制就是代表。
农业社会，土地就是生产资料，均田制按人头分配土地，就是按人头分配生产资料。
马克思主义的很多思想，在中国两千多年前就已经有了。
只不过，同一种思想，在农业社会、工业社会，表现形式不同。
因为古代中国没有资产阶级，也就不存在无产阶级革命之类的说法。
但，其核心价值观是完全一致的。
你把中国古代均田制，天下大同放到工业时代，就会变成马克思主义，人类命运共同体，其实就是这么回事。
很多人在讨论这一类问题的时候，就喜欢画地为牢自己把自己框住，抠字眼。
重要的不是那些字眼，而是内核，你这个文明到底是以什么为本？是以人为本还以资本为本？那些漂亮的字眼，只不过是用来装饰，修饰的，关键在于，做了什么，为什么而做。
实际上中国曾经的文明高度远不是西方可以比的，但是，文明高度不等于生产力高度，中国是输在生产力发展上面，而且也是明末清初开始的而已，上帝都会打盹呢，文明发展出现起伏很正常。
就好像不可一世的蒙古人一路打到欧洲，请问他们现在在哪？
如果你静态的观察，你正好落到蒙古人的时代，你会认为，蒙古人的制度就是最好的，他们的人种啊，文化啊都是最好的，这就是静态观察的结果。
但是如果用动态和发展的目光看，还没有任何文明可以和中国相提并论。
