|
1楼帖子
大 中
小 发表于 2024-1-7 21:38
傲慢是阻碍我们前进的绊脚石，中西医也是如此
昨晚熬夜看书有感，跟大家分享。
人皆有一死。
有这么一句话，从根本上来说，医疗是一种必然失败的解决方案。再高明的医生医术，再先进的医疗设备，也要经常面临束手无策的情况。这是医学和其他科学技术、工程学的根本不同所在。
在很多技术、工程领域，新技术相对于旧技术，都能取得彻底的胜利。面对坦克，骑兵一点儿机会也没有。有了计算机，算盘就只有文化价值了。
但医学做不到这种彻底胜利。
我指的是西医（有人称之为现代医学）和中医（有人称之为传统医学），为什么西医做不到这种彻底胜利呢？因为人体不是我们自己制造出来的，人体的产生没有图纸，人体是大自然制造的，而我们目前的智慧，还远远理解不了大自然、人体的奥秘，西医真正的发展也就这一两百年的时间，更早一些时候还是很粗糙的，这么短的时间，要想充分研究清楚人体的构造功能和疾病，目前看起来是不可能的，简直就是天方夜谭。
在这种基础上，西医要怎么做才能彻底胜利呢？那就是延长时间，比如再发展个五百年或者一千年、两千年，或许能把人体、疾病彻底搞清楚，即便不彻底，也能搞个七七八八。外行人可能觉得现在的医学很先进了，其实现在的医学仍然很幼稚的，很多疾病还是需要等待身体自愈的，或者治疗方向可能是完全错误的（我个人意见），急功近利的。不说别的，就一个普通感冒，中医认为是六邪致病，西医认为是病毒致病，人体自己有话讲，不用你们治疗，我自己也能好，人体的免疫系统就能对付这些病毒，适当的中医辨证可以缩短感冒病程，而西药只能对症，无法缩短病程，所以在感冒这个病上，西医都还不敢说彻底了解了。
再过几百年上千年，科学技术更上几百层楼了，西医也长足进步了，或许可以更好了解人体，更好了解疾病，更好的治疗，守护我们的健康。
在西医有上述缺陷基础上，中医已经发展了几千年甚至更长时间，虽然它的思路跟西医不一样，但它有足够长的时间，足够多的经验，足够多的观察。任何人想要随意否认这些经验，那是没脑子的，我不跟这些人讨论，因为他否认了前人的智慧，这是最大的傲慢。
比如针灸，经络，穴位，哦，现在西医科学无法证明经络的存在，就说经络不存在？经络是否存在，不是科学能否证明，而更关键的是它能否解决问题，如果一个女性痛经发作很明显，而针灸医生给她三阴交等几个穴位下针，没几分钟时间，疼痛立马缓解，这不就是证明经络穴位真实存在的间接证据了么？还需要你拿显微镜或者电镜肉眼看到经络存在才算？西医观察一两百年没发现经络，这不出奇，中医发展了几千上万年，他们发现了，并且总结了，而且能治病，不是说他们更聪明，而是说他们观察的时间更长、经验更多，并且没那么傲慢自大，不会先入为主认为这不可能，所以他们才意识到这东西的存在。
从这个维度来看，中医了解到的东西比现在的西医要丰富的多，比如，中医说肺主皮毛，我确信这一点，我在等什么时候西医才发现肺原来真的跟皮肤关系密切，或许几十年，或许几百年，谁知道呢。
这些东西是西医无法比拟的，你也可以更客观地说，是目前的西医无法比拟的，但假以时日，只要西医始终本着为健康服务的目标在发展，一定会有一天能比拟甚至超越，但不是今天，不是今年。当然，我们说西医超越，是假定中医没有发展、停滞不前的前提下。就好比两个人赛跑，中医先跑了1小时，跑得慢一点，但是已经跑出10公里了，西医起步很快，速度很快，但跑的时间还很短呢，才跑了几分钟，就想着超越？要想超越，第一要持续不断地快速奔跑，第二，对手要停下来等你。
一个智商正常的成年人，就不要老揪着中医的阴阳五行说事，也不要说中医的心脏跟西医的不一样，不一样就一定错误么？错误与否如何评定？不应该是靠疗效说话么？中医说心主神明，有思考能力，西医说不对，大脑才有思考能力，心脏只是一个泵而已，就是个干苦力的。但不是有报道么，那个做了心脏移植的人，似乎有了原来心脏主人的记忆和情绪、性格？这种事情即便发生了一例，也值得我们去关注，而非是偶然。为什么这一例会发生？为什么我们不清楚？不就是人体的复杂程度远超我们想象么？一两百年的研究观察足够了么？人类存活了几十万上百万年，一两百年算什么？九牛一毛？沧海一粟？
看事情，要把我们带入历史长河的角度来看，我们这个时代，只不过是历史长河上的一个小点而已，一两百年就是一个小点而已，一两千年也是一条短线而已，一两万年也是一条不大长的线，这种基础上，谁有资格傲慢？
所以我说，中医西医两条腿走路，各取所长最好，外科手术，目前是西医发展地好，中医望尘莫及，这是客观事实，比如一个外伤性心脏破裂病人，你用什么药物都没办法封堵起来，我也不相信有中药能在减慢心脏跳动同时让心脏缺口停止渗血以至于伤口愈合，我认为只有外科手术能活命。但别忘了还有一个问题哦，如果换了别的病，这个病该不该手术？比如急性阑尾炎，西医认为应该一刀切，保守都是多余，以后哈市难免挨一刀。但中医认为很多急性阑尾炎是药物可以治愈的，无需动刀子，这时候谁对？这是个好问题。
内科能不能治好？如果不需要手术的而错误的给了手术会怎么样？一个病，本就不应该区分为外科病和内科病，内科外科是人为定的，并非疾病本质，疾病发生了，我们要治愈它，如果你只会开刀，那你只会外科方法，如果你只会汤药，那你只会内科方法，如果你内外兼修，你才能知道，它到底该接受什么样的治疗才是最合适的。
当然，任何时候我们说中医，是指真正的中医技术、理论、学问、态度，而不是招摇过市的中医骗子，对于这些不学无术的骗子，人人得而唾之。另外，我们也要清醒认识到，即便是真正的中医医生，其水平也是有高低优劣之分的
|
