发新话题
打印

美国真的是“纸老虎”吗?

美国真的是“纸老虎”吗?






不敢轻易对中国动手,美国到底怕什么?


有一个问题十分有趣,美国真的是“纸老虎”吗?


从国家综合实力来讲,美帝国主义的真实实力毋庸置疑,不仅经济科技独步全球,587个海外军事基地所彰显的军事霸权也冠绝群雄。



在这些方面,美国肯定是只真老虎。



但为什么毛主席早就断定美国就是只纸老虎,只会欺软怕硬呢?



因为美国的国家机器固然强大,但驾驭这部机器的政府和政府背后的资本阶级却总是差点意思。




美国的资本圈是全世界最养尊处优的地方。美国的生活水平比发展中国家优越太多。可资本和民生往往受战争的影响最大,美国才是最害怕打仗的国家。当然,这里的打仗特指大国之间的战争,欺负小国的时候美国总是很积极。



事实上,美国曾有过对中国动手的机会,包括现在依然可以。



中美的军事平衡变化只是客观因素,美国依然还是最强大的国家。现在他们不敢对动手,是因为美国的心态变了,美国害怕失去一些东西。



一、过去不动手,是因为美国式傲慢
所谓“大炮一响,黄金万两”,不过四处发动战争不过是军国主义阶段的初级追求。那些老牌列强对此根本不屑一顾。



类似德三帝国,日本军国等,初期发动战争的原因是因为穷惯了或者资源匮乏,加上周围都是比自己体量更大的国家,竞争能力有限,不主动发起战争压根就搞不到钱和资源。



可美国不一样,美国丰富了马克思理论,人家现在不仅是军事帝国主义,还是金融帝国主义,生物帝国主义,黑客帝国主义。




美国人搞钱的手段眼花缭乱,根本就不需要挑起一场对等战争(借反恐之名打击欧元除外)。

苏联的解体让美国一家独大。此时美国不对中国动手的原因是因为美国实在傲慢。认为他随时可以向压制俄罗斯那样压制中国。



不过这种傲慢并不是凭空而来的,看看俄罗斯的遭遇就知道了。但美国错就错在“过于傲慢”,跑去打反恐战争,留给中国一个完美的发展窗口期。




当美国意识到情况不对劲,决定对中国下手的时候。中美常规军事力量差距已经得到迅速填补,我们十年下水三艘航母,甚至个别天赋树技能还反超了美国。



中国经济体量仅次于美国,内部市场也很稳定。产业结构明显比美国更加适合打长期消耗战,导致美国不敢轻易招惹中国。



然而,美国不动手的理由其实远不止这些。他们还分别担忧和害怕一些事,这些东西是对当前中美形势的更客观描述。




二、现在不动手,美国在害怕什么?
简单来说,如今美国的走向很像当年的西班牙帝国。美国内部族群严重撕裂,党争已经埋下了极大隐患。



不说之前的MAGA冲击国会山,最近民主党暗中指派FBI强闯前总统特朗普的私人庄园,已经打破了两党维持了几十年的基层战略互信。



或许后世的历史书上会把该事件形容成某种变革的开端。



当地球另一边的亚欧大陆正在发生重大变化时,美国却被内部矛盾掣肘,甚至出现了佩洛西窜台,总统三番五次阻拦依然失败的情况。




美国失去了台海问题的最后抓手和主动权,并且是永远地失去了。



这情景和18世纪末的西班牙王位之争一样,西班牙因此失去了欧洲大片领土,美国则逐渐失去了掌控世界局势的能力。



那么美国究竟在怕什么呢?美国害怕在一个错误的时间和一个错误的地点,同一个错误的对象打一场错误的战争,这个错误战争的对象就是中国。



而且,美国不认为现在的“时间”是正确的。美国国内那些内生性矛盾,把一切合乎逻辑的判断变得不合逻辑,这导致美国害怕对中国做出误判,就像70年前那样。




美国失掉了那份自信,他们不敢动手是因为一切迹象都暗示这样做会加速历史转折,如同西班牙因为法西战争走向衰落那样,逐渐沦为一个第三世界国家。



美国不知道怎么做才能挽救自己,6年前他们在南海的时候还敢和解放军凭空对峙。他们还自信满满地祭出了对华贸易牌,以及装腔作势的“国际谴责”。



可事实证明“任何杀不死中国的东西都会让中国变得更加强大”,美国就已经从根本上失掉了战略自信。



即使佩洛西坚持窜台是想找回“美国最后的自信”,那么“里根号”航母的行动轨迹却让她失望了——里根号甚至没有和解放军再一次对峙的勇气。




不得不说,美国和当年的西班牙实在太像了,他们都用同样的方式收割全世界。西班牙用的是白银和战争,美国用的则是美元和航母。



此外,他们同样都放弃了实体工商业,被享乐主义冲昏了头脑。当西班牙成为世界上最富有的国家的同时,西班牙的穷人却比世界上的任何穷人都穷。



如今美国前1%的人所持有的财富已经超过了美国中产阶级的总和。美国坐拥无数的财富,可美国的穷人们依然只能睡在大街上,这何尝不是一种历史的轮回呢。



当年西班牙攫取了大量金银,却没有打算发展自己的民族工业,而是更热衷于“进口货”。



他们骄傲地宣称:“只要我们有钱,就让伦敦随心所欲地生产那些纤维,让荷兰生产钱币和条纹布,……。这能使所有的国家都在训练为马德里所雇佣的熟练工人。马德里才是议会中的女王,整个世界都在为她服务,但她不为任何人服务。”



现在美国也从全世界进口他们所需要的一切,衣食住行依赖中国就不说了,甚至连下一代护卫舰都打算向意大利购买。



当美国想要重开F22的产线时,才发现旧有的诸多配套商已不知倒闭了多久。如今纽约的面貌还是百年前的那副模样,而他们从石油战争中攫取的大量财富,都被用于下一场战争...



当然,面对中国失去自信并不影响美国对其它国家的判断。他们不动手还有一些原因...





三、美国不能只对中国动手
美国的外交理念是尽可能遏制全球国家发展,中国从来就不是美国的唯一目标。“离岸平衡外交”的本质并没有改变,美国想对中国下手,但不想亲自下场来做这件事。



这里就要提到中国的外部战略了,中国的目标并非取代美国,而是建立一个多极化的国际环境。



多极化世界是避免出现阵营对抗、地区冷战的首选格局,也是最利于人类发展的国际格局。



目前的世界格局,可以按照综合实力这样划分:美国≥俄罗斯+欧盟≥中国。




中美俄的互掐会导致欧洲的战略地位空前提升,欧洲有资本,有技术,有市场,缺的是能源。



正如中国需要来自中东地区的能源一样,欧洲也同样离不开俄罗斯的资源。石油还好说,主要是天然气这种清洁能源。



但天然气从美国进口的价格是从俄罗斯进口的5倍,欧洲承担不了这种价格差,所以欧洲离不开俄罗斯。



每次欧洲人日子过得舒坦起来,欧元就会开始威胁美元霸权。这时候美国再去怼中国,等于白送欧元一个窗口期。所以说,美国挑起俄乌战争比让佩洛西去窜台要更早。





美国最担忧的情况并不是“需要同时对付中俄两国”,而是“如何在对抗中俄的过程中避免欧洲坐收渔翁之利”又或者“在集中对付中国的时候,避免欧洲和俄罗斯走到一起”。



美国对中国下手的前提,是先让俄罗斯和欧洲的地缘矛盾无法调和。只有欧洲舍命对峙俄罗斯,自己才能专心对付中国。



目前来看光凭俄乌战争的烈度显然还不够。美国一直想撺掇俄欧搞核对峙,波兰也抢着要去当炮灰,可德法等国就是不松口,这事儿一时半会还办不成。这就是美国不能轻易对中国下手的客观因素之一。



所以,美国进入了一个犹豫阶段,在考虑什么时间适合对中国动手。




四、美国:10-20年内我们就会动手
美国国务卿布林肯在对华政策演说里讲得明明白白——“我们需要10-20年时间来发展自身,以应对日益严重的中国威胁”。



美国显然意识到了这样一个问题,美国现有的国家状态无法和中国打长期消耗战。



美国必须利用对抗中国的氛围来强化自身,或者用这些外部危机去办一些过去办不成的事,比如那几个遇刺前总统都希望解决的核心问题(资本控制和铸币权)。



美国现在不能对中国下手,只能按部就班地刺激中国。美国绝大多数政客对佩洛西的行为感到愤怒的原因,是因为她的行为刺激得过了火,她让中国的国家战略提前实现了。




对此,《华尔街日报》做出的预测是“未来18个月内,中国就会动手解决台湾问题”。



但很显然,美国那边没有做好18个月内制止中国的准备。



中国正在突破台海,下一步自然就是解决南海问题。在此之前,若美国依然没有办法阻挠中国,再下一次见面恐怕就是夏威夷附近了。这时候,美国就失去一切窗口期,需要直面中俄。

但具体什么时候朝中国下手,得看美国什么时候解决好内部矛盾,又或者什么时候革一波命。




就像布林肯说得那样,也许是10年,也许是20年,也许再也没有机会。因为历史上的大多数帝国熬不过300年就会从内部开始瓦解。从目前的情况来看,美国的大限也不远了。
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

选项

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容