|
1楼帖子
大 中
小 发表于 2025-6-13 17:13
你为什么讨厌胡适？
有一次，因为胡适跟人争论了起来，我提出了一个暴论——胡适还不如汪精卫。
那人就急了——汪精卫是大汉奸，汪精卫根本就不配与胡适相提并论，你这个说法太过分了。
我说——汪精卫早年是真正的革命党，刺杀摄政王载沣，差点被杀，后期又成了真正的汉奸，无论是做革命党，还是做汉奸，汪精卫都是真真正正做了，胡适有没有真真正正做一件代表性的事。
那人就犹豫了起来
我接着说道——胡适是靠研究中国哲学，在美国混了一个文凭，就如现在一个中国学生，去美国学中国文学，学中国哲学，这种学历本身就很水。
胡适一生的著作，也主要是关于中国历史，和文化思想方面，如果胡适像辜鸿铭
一样，热爱中国文化思想，那么，胡适也值得敬佩，但胡适竟然十分瞧不上中国文化思想，并称之为国故，主张全盘西化
，这就是典型的吃饭砸锅。
胡适的学术成果，也主要是抄来的，还不标明来源，因为胡适的名声大，徒子徒孙多，很多人都以为是胡适原创的观点，这方面有专业的博主，做出过解读。
胡 适最出名的论断是多研究些问题，少谈些主义，且不说当时的中国面临亡国灭种的危机，这种说法根本就不合时宜，胡适也从来没有真正研究问题，解决问题，他还 说，中国最大的敌人，不是帝国主义，而是贫穷，和愚昧，这种话放在任何国家，任何时代，都合适，却有是实实在在的屁话废话。
胡适这个人，根本的特征就是虚，还不是虚伪，而是虚幻虚无，因为虚伪的背后还有真实的一面，而胡适这个人是没有真实面孔的。
胡适曾经写了一篇文章，叫《差不多先生传》
，很可能就是参照自己写的。
蒋介石将胡适称为狐仙，更是十分形象，十分贴切。
那人说——我不懂什么学术，但胡适作为一个教育家，对于中国的教育事业，还是有很大贡献的。
我说——你知道胡适有两大名号？一是公知之鼻祖，二是学阀之带头大哥，胡适利用掌握美国对中国教育的拨款，和与美国的关系，搞起了门生故旧，团团伙伙那一套，正是这个原因，吹捧胡适人才那么多，对比一下长期担任科学院院长的郭沫若
，和中国科技带头人的钱学森，就会明白，胡适这种学阀带头大哥，对教育和学术的破坏，远大于贡献。
那人说——照你这么说，胡适就一点优点也没有了。
我说——胡适对新文化运动，还是有贡献的，表面上看，胡适的一生，也没有大的罪过，但是，胡适这种人的危害却太大了。长远来看，胡适所代表的虚幻虚无主义，比起汪精卫这种真真正正的汉奸，对中国的危害，更全面，更持久，也致命。
可以说，胡适是中国从古到今很多读书人和知识分子的典型，太过务虚，而不务实。
现在和将来，中国知识分子的最大问题，就是胡适这种务虚的虚幻虚无主义者，太多了。
|
