电影效果真的好棒啊，我一点都没看出穷来

1_new.jpg (194.21 KB)

2019-2-14 18:05

2_new.jpg (168.36 KB)

2019-2-14 18:05

3_new.jpg (157.6 KB)

2019-2-14 18:05

4_new.jpg (202.66 KB)

2019-2-14 18:05

不到10天，《流浪地球》官方宣布票房已破30亿元

电影《流浪地球》官方微博宣布票房已突破30亿元。电影《流浪地球》改编自刘慈欣的同名小说，主要叙述太阳即将膨胀吞噬太阳系之时，人类社会启动“流浪地球”计划并倾尽所有力量制造“行星发动机”驱使地球逃离太阳系前往新家园的途中，地球经过木星附近时所发生的故事。

《流浪地球》10天票房破30亿，打破了此前《战狼2》保持的纪录（11天），成为内地影史第六部达到30亿+的电影。目前排在前面的五部电影，分别是《战狼2》56.83亿，《红海行动》36.5亿，《唐人街探案2》33.97亿，《美人鱼》33.86亿和《我不是药神》31亿。

69bbca83ly1g061ubi1pfj20fa07e74h_new.jpg (18.05 KB)

2019-2-14 18:05

田原

在这遍神奇的土地上，有很多神奇的故事诞生。

[32] 其实看完流浪地球（电影）   发现一个逻辑上的硬伤
地球被木星咬住的时候  为什么会有放弃地球的念头？
地球才是生存的根本才对啊  
你一飞船飞2500年 且不说里面的人能不能活那么久
假使里面的胚胎和dna样本能飞到那里  那里就有一个适合人类生存的类地星球了吗
放弃地球  这不等于放弃治疗了吗？
电影挺好的  就是觉得这个逻辑硬伤  完完全全的本末倒置

[3] 害得我想看看原著 是不是真的这样设定的 还是说只是导演在加戏

jizz

原著就2万多字，也就给个设定而已，反映的东西比电影深刻多了

引用:

原帖由 Guest from 150.76.46.x 于 2019-2-15 10:44 发表
[32] 其实看完流浪地球（电影）   发现一个逻辑上的硬伤
地球被木星咬住的时候  为什么会有放弃地球的念头？
地球才是生存的根本才对啊  
你一飞船飞2500年 且不说里面的人能不能活那么久
假使里面的胚胎和dna样 ...

科幻片，科幻片，不是科学片，太纠结逻辑，就没意思了，美国那些科幻片逻辑就一定说得通？很合理？科幻片的意义就是，设定一个场景，设定一些大胆设想出来现在又没有的逻辑，来让故事运行下去。如果一切都要合乎逻辑，就是科学片，科普片了，你太纠结了

引用:

原帖由 Guest from 150.76.46.x 于 2019-2-15 10:44 发表
[32] 其实看完流浪地球（电影）   发现一个逻辑上的硬伤
地球被木星咬住的时候  为什么会有放弃地球的念头？
地球才是生存的根本才对啊  
你一飞船飞2500年 且不说里面的人能不能活那么久
假使里面的胚胎和dna样 ...

原著是平安飞过木星的，在木星出现问题是电影改编的，就是为了有点意外电影才吸引人。不过电影里面也交代清楚了，空间站放弃地球之后全体人员会进入深度休眠，护送胚胎和物种去到原定地点进行繁衍，电影是假定已经有这样的科技可以让人休眠2500年，而且这个是逼不得已的情况下放弃的，并没有硬伤。