91e9ebb3ly1h5ipgfsqgtj20k00dcdha.jpg (57.36 KB)

2022-8-25 09:12

@璇儿_俞 ：这次四川电力缺口，感觉好多误区都蛮大的。首先电厂发出来的电是难以存储的（不是不可以，是成本太高，一般不会考虑），电发出来如果没用就白白浪费了，所以对四川这种水电大省而言，不少水电站从建的时候考虑的就是如何把发出的电送出去以免浪费（机组不是想开就开想关就关的！），而不是留给自己，出的线路比进的多。现在不是别的省份不愿意送电，是送电入四川的线路（线路这说法只是个俗称，实际是输变电一套）已经满负荷了，想送也送不进来，这个其实好几天前四川电网的发言人已经说过了。所以才会出现各省支援电力车的事，在我记忆中还从没出现过这么集中的电力车支援，事态是非常严峻的。

今天的新闻提到陕西电力给四川送电的事，为什么是陕西，就因为有负载能力高的线路：德宝直流工程宝鸡换流站全天满功率 300 万千瓦运行。这是给四川输电的主力军啊。输变电是非常复杂的工程，变电难于发电，不是拉根线，电就送过去了……

其次不要说是出省了，就连省内，也是不均衡的。四川省并不是处处都缺电，但没有线路是不能把富余地区的电送到缺电的区域的，这不是架根电线那么简单。所以有些市供电情况挺好，有些限时停电，也是当地电网状态决定的（还有，并不是所有的都直属国家电网、南方电网，这个说法已经不准确了，讲起来过于复杂）。这是数十年难遇一次的无法预测的天灾，确实无法准备完全充足，因为在百分之九十九点九的情况下都不会出现这种极端情况，平时是不会预设那么多线空置的，这个成本过于高了，根本论证不下来。

不过，相信这次过后，四川电网肯定会加快改造的进程，这个就是方方面面的了，包括输送线路、水电站类型如蓄能式等等，其实都是早在规划里的。但说白了，还是对目前四川的水电发展程度太有自信了，这些年水电站跟饺子一样下，电充足到只需要考虑怎么送，大部分火电都关停了，光伏又还没大规模成气候，遇到极端情况就麻烦大了。还有就是确实有些地方的电网该改造了，这次就暴露出来了，历史遗留问题也确实多…… 再提一句太阳能，在四川只在少数地区如甘孜州阿坝州还有攀枝花这些日照充足的地方有条件，光伏规划成大气候还要时间，风电更不稳定，而且四川的情况注定了以水电为主，水电本身是比光伏、风电都稳定成熟的。

重庆的气温和实际的酷热程度远超成都，但重庆这回缺电的程度还没有四川来得这么猝不及防，原因就是重庆大头仍然是火电，虽然因为高温出现大缺口，但不会像四川这边因为缺水而导致水电发电量腰斩，上个月还在返还丰水期电费，简直是祸从天降。

出于种种原因（这就一言难尽了），火电厂机组一般不会全部运行或者满负荷运行，现在只要全部机组开起来满负荷，还是能顶一顶的，毕竟煤今年是没大问题的，就算有问题也能调，可这没水，水电就难了啊。也不是完全不能发，还是能发的，水电站各自情况也不同，但是确实发电量锐减，不够需求了。
四川这边最大的火电厂广安发电厂听说是已经达到了历史最长的满负荷运行时间了，6 台机组同时运行，压力极大。另外顺便讲个小知识：火电厂也一样需要水的，火电厂旁边都会有水泵房。

其实说句实话，川渝能保电到现在这样，已经是非常不容易了，背后是多少人在奋战，跟天斗。所以只能从自己做起，尽量节电吧。再就是祈祷接下来预告的那场雨，能下下来，能赶紧降温，目前真的已经在极限上了。
最后，期待我国的特高压工程一日千里，惠及万里。

@璇儿_俞：没想到昨天写的贴子阅读量这么高，于是把其中一些不是很规范的说法又编辑过了，以免又造成误区。再讲几个上一条博文里面说得不那么清楚的点吧。

（一）说到底本次的瓶颈问题就在输变电上面了
输变电，里面有个变字，可想而知这个 “变” 字有多重要。电不是发出来就可用的，要升压降压一系列流程才能使用，所以我们平时说的 “线路”，实际上是包括了像变电站这一类设施在内的，并不仅仅是 “线”，而且变电方面的设施才是大头。
举个例子，现在四川阿坝还闹山洪，这不缺水，是吧，可以发电，对吧，但这电也送不到热得跳脚的简阳，没线路啊。如果想修，先不管论不论证的问题，等修好了，黄花菜早凉了。这还是省内，至于省外输变电那复杂程度又完全不是一回事了。再打个比方，现在陕西是给四川送电的主力军，一天上限是 300 万千瓦，我说我想加到 500 万千瓦，你就说，能不能。不能？那能不能改一下，改高一点？再不把输出的线改成双向的呢？呃，那还是大家众志成诚求下雨，来得比较快。
可以说，输变电的发展是无限的，技术日新月异。相对而言，发电倒是几十年没有什么质的提升，汽轮机水轮机核心原理都差不多。输变电非常大的一个问题就是损耗，在传输中的损耗，特高压的损耗就比较低。相信在未来，随着输变电技术的提升会解决现在的很多问题，说不定本次川渝的缺电危机最终会成为推进电网变革的动力。

（二）四川难道全是水电吗
主要是水电，百分之八十以上吧，这是四川的情况决定的，水电其实是被列入非常稳定这一行列的。光伏和风电都远远比不上。水电是有一整套完全成熟的运行机制的，枯水期如何丰水期如何，今年水少又如何，像今年这种情况连水电老人儿都没遇到过。
四川不是没有光伏，没有风电，甘孜阿坝西昌都有光伏的条件，现在也在大力建设，但离成气候还有一段时间。其实如果再等个几年，哪怕是遇到今年这种极端情况也不怕，布局好了光伏应该能填上，但问题就是，差了这几年。
现在太阳能热水器的应用在高海拔地区还是广泛的，一家楼顶一个…… 倒也不是没太阳，看地区。成都就真不行，一年看不到几天太阳。

（三）蓄能式水电站
这是个好东西，但是讲起来很复杂，几乎不知道怎么说。引用一下吧：能向上水库抽水蓄能的水电站，一般用于电网的调峰 、调频 、调相及事故备用 。—— 引自 GB/T 36550-2018《抽水蓄能电站基本名词术语》
但问题是这类水电站修建要求高，对地形要求也高，不是哪里都可以修的，修建时间也长。如果去过四川，见识过这里的水电站们，就应该能有一个印象：四川的水电站完全可以用 “见缝插针” 四个字来形容，只要有一股水就能给你修一个（夸张说法，还是要评估的）。
蓄能式水电站好处很多，但在四川占比是高不起来的（至少在目前的技术条件下），四川的地理环境太复杂了。不过蓄能式水电站肯定是未来的发展趋势，因为它是非常可靠且经济的储能装置。

（四）开机就亏损的火电
这些年来，火电是承受得太多了。“开机就亏损” 不是一句笑话，是心酸。不够环保或是效益低的旧机组小机组，现在川渝应该是基本上关停完了，剩下的就是比较大的机组了，要求也很多，一般不会全部同时运行。
火电是烧煤的，煤的定价对于火电的效益影响太大了。至于说为什么不能稳定煤价供给火电，这足以写一本书，或者拍一部连续剧，就是一句话，一言难尽。
但是从这次事件来看，火电机组还是有必要合理保留的，至少要用的时候得有机组能运行得了。到那种时候，哪里还管发电亏损不亏损了，根本顾不得了，只要有电能发，全机组满负荷运行都得顶上。

—— 今天看成都的天，云层比较厚了，看来不出意外的话，这场雨是会来了。

单纯从技术角度考虑，都知道建设电网。但最大的问题是山头利益，有人不想建啊，当年广东要在省内建1000万瓦发电厂，朱总来到广东拍桌子要建在云贵，目的是转移支付和发达地区和落后地区的经济联系，还说这件事办不成他就辞职。最终结果是建在云贵了，但中央也让了一步，让广东重组粤、桂、云贵、海南5省的电网组成南方电网。到今天看，中国总共有6大电网，5个都是国家电网，南方电网独一支。另外网上说四川应该先保自己用电，给上海断电，上海还巴不得呢，这样它就有理由自建发电站了，对落后地区依赖降低，是所有发达地区的利益。