可以。在老鼠身上，已经证明特定波长的激光可以激活牙髓的干细胞、分化为形成牙齿所需的细胞。

69bbca83ly1h30k6glinvj20u03dgdw8.jpg (156.67 KB)

2022-6-8 15:52

早就有种植牙了，就是有点贵

引用:

原帖由 Guest from 86.96.162.x 于 2022-6-8 16:19 发表
早就有种植牙了，就是有点贵

植牙跟这个不同，植牙本质上还是假牙，只不过是植进牙肉里面的假牙，这个是重新长出来的牙齿，比植牙好多了。

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2022-6-8 16:58 发表

植牙跟这个不同，植牙本质上还是假牙，只不过是植进牙肉里面的假牙，这个是重新长出来的牙齿，比植牙好多了。

有没有后遗症都没说就说比植牙好多了？

引用:

原帖由 Guest from 150.36.98.x 于 2022-6-9 08:37 发表


有没有后遗症都没说就说比植牙好多了？

我说的是这种方式如果成功的话，牙齿的质量比植牙好多了，并不是说没有后遗症，这种方式都还没有面世，怎么可能知道没有后遗症？而且任何的医疗方式都有可能会有后遗症，植牙同样也会有后遗症的，如果发生严重感染可能会导致你周围好几个牙齿都会发炎溃烂，搞不好你植进去一颗牙反而导致你损失旁边好几颗牙。只能说在同样没有出现后遗症的情况下，重新长出来的牙齿肯定比植牙质量好，毕竟它就是从你体内长出来的，并不是强行移植过去的。

昨天去看牙医还说现在的小孩吃的太精细，牙床发育不良呢，小时候我们都是啃甘蔗，嚼锅巴，那个费嘴吃那个，现在的孩子十岁了还要剪碎了吃。太惯了，而且就中国的孩子特别精细

基因工程有好也有坏，可能导致人类变异

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2022-6-9 08:49 发表

我说的是这种方式如果成功的话，牙齿的质量比植牙好多了，并不是说没有后遗症，这种方式都还没有面世，怎么可能知道没有后遗症？而且任何的医疗方式都有可能会有后遗症，植牙同样也会有后遗症的，如果发生严重感染 ...

按你这么说，癌细胞就是这样啊，只是不受控制。问题你照射又怎么保证能控制呢。要是能控制那不就解决癌症了么

引用:

原帖由 Guest from 150.36.98.x 于 2022-6-9 09:05 发表


按你这么说，癌细胞就是这样啊，只是不受控制。问题你照射又怎么保证能控制呢。要是能控制那不就解决癌症了么

扯远了吧，跟你讨论个牙齿跑到癌症上面去了，不过也没问题可以讨论一下。你没听说过所有人身体内都有癌细胞这个说法吗？只不过如果癌细胞不受控制就会变成癌症，对于绝大多数人而言体内的癌细胞都是可控的，人体本身的控制能力是很强的，是可以抵御一般的辐射的，毕竟我们整个地球都是宇宙射线的辐射和人为制造的辐射，也没见有人去医院照个X光就得癌症的吧。所以这项技术就是要找到准确激光激活我们细胞正常长出牙齿的方法，找到这个方法就算成功了，找不到就没成功，我跟你讨论的就是如果这个技术成功的话，会不会比现在植牙的效果更好，并不是讨论这项技术会不会成功，如果根本就不会成功，那就没有讨论的意义了。

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2022-6-9 09:18 发表

扯远了吧，跟你讨论个牙齿跑到癌症上面去了，不过也没问题可以讨论一下。你没听说过所有人身体内都有癌细胞这个说法吗？只不过如果癌细胞不受控制就会变成癌症，对于绝大多数人而言体内的癌细胞都是可控的，人体本 ...

我的意思就是这项技术本质上就是让停止生长的组织再从新激活，激活到一定程度后又停止生长，难度就跟把不受控制的癌细胞变得温顺一个原理的。