01_new.jpg (26.74 KB)

2022-2-11 10:54

文 / 熊宇翔

来源 / 远川商业评论（ID：ycsypl）

2009 年 11 月，奥巴马上台后首次访华，中国科技部部长万钢送了两辆飞鸽牌电动自行车，一辆给奥巴马，一辆给随访的能源部部长朱棣文。二十年前，老布什在任时最后一次访华，获赠的国礼也是飞鸽，不过是自行车。

生产了中国第一辆国产自行车的飞鸽，见证了政治权力的更迭，也见证了大国关系的冷暖，只不过在中国从自行车王国到电动自行车大国的历史大潮中，飞鸽成为了失意者，只落得一个 “中华老字号 “的称呼。

2010 年，在中国轻工业协会评选的电动自行车行业 TOP10 的榜单中，飞鸽不见踪影，排名前三的分别是雅迪、比德文和绿源，但在飞鸽诞生的天津，爱玛作为独苗入选。

在此后的十多年中，雅迪和爱玛的龙争虎斗构成了这个行业的主旋律，两家公司几乎成了两轮电动车（后文简称电动车）的代名词，就像公牛电器之于插座。

要说这场战斗中的核心要素，却与科技没有太大的关联。总结来说，这场龙虎斗的声势之所以浩大，一方面得益于两家公司十年如一日的广告轰炸，另一方面源于它们对渠道无休止的争夺。

核心科技：请代言人

十多年前，电动车行业正处于 “战国时代”，品牌多如牛毛，质量良莠不齐。这段混战时期，企业之间 PK 的关键不是设计、续航和质量，而是：谁请的代言人更大牌？

2006 年，新日请来了成龙，一句 “有阳光的地方就有新日电动车”，缔造了第一个全国品牌。成功之后，其他公司立刻跟上，雅迪请了 SHE，比德文请了刘德华，爱真杰请了林志颖，天爵请了周迅，连 “济公” 的扮演者游本昌都被请去代言。

最肯撒币的莫过于爱玛。2009 年，爱玛以 3000 万的价格签下如日中天的周杰伦，时任爱玛总经理余林后来回忆道：“签下周董虽然花了三千万，但效果至少值二十亿 [2]”。

2005 年，中国电动自行车销量突破 1200 万辆，同比翻番，行情十分火爆。然而此时国内的产业链已经非常成熟，门槛低到一个纯外行也能简单组装和销售。这导致市场一盘散沙：2009 年中国电动自行车品牌超过 2000 个，绝大部分外观、功能和价格都相差无几，没有谁敢自称拥有行业的独门绝技。

当产品同质化极为严重时，厂家只能寄希望于品（guang）牌（gao）来做出差异化，请的腕儿越大，能撬动的潜在需求也就越多。

02.jpg (13.68 KB)

2022-2-11 10:54

无论是在卫视刷脸，还是在农村刷墙，这种流量打法并不仅仅为了给消费者洗脑，同样也是在给经销商做思想工作。

电动车不是快消品，人们看车、买车、修车，都需要依托线下网络。在行业爆炸式增长时，企业为了抢市场，往往会通过经销商跑马圈地，而经销商则会选择品牌知名度高的企业，周董那句传遍大江南北的 “爱，就马上行动” 代言广告词，不仅让群众掏出钱包，也让众多经销商马上行动起来。

当然，周杰伦也不是万能的，爱玛在渠道和产品策略上也摸索出了一套打法：集中火力进攻 2000 元以下的中低端市场，然后将专卖店开到县乡，为了抢客户，爱玛的经销商甚至会把车拉到田间地头邀请村民试驾 [3]。

2010 年，凭借 “周杰伦 + 渠道下沉 + 性价比” 三板斧策略，爱玛的销量从 2006 年的 15 万辆增长到当年的 220 万辆，喜提总销量行业第一 [4]。

然而，正当爱玛以为自己能稳坐钓鱼台时，狗血的一幕发生了。

2012 年，爱玛年销突破 300 万辆，准备敲开 A 股的大门，然而在紧张筹备 IPO 的过程中，前高管顾新剑以向税务机关举报爱玛偷漏税为要挟，多次向爱玛创始人张剑索要钱财，一开口就是 2 个小目标，恩怨细节略微复杂，但最终结果是双方对簿公堂。

2016 年爱玛被认定偷漏税 2000 万，需要补交税款与罚款 3000 万元；顾新剑则因敲诈勒索、职务侵占罪被判刑期 20 年 [5]，两败俱伤。

这场内斗虽然没有给爱玛致命一击，但却拦住了爱玛的上市之路，“电动车第一股” 的名号最后花落雅迪。

反超：将价格战进行到底

在营销和渠道打法上，雅迪与爱玛差别不大，最关键的区别在于产品基因。电动车诞生不久后即分成了南北两脉：

北方以天津为中心，依托完善的自行车产业链发展出电动自行车，产品简易、价格便宜，代表企业有爱玛、小刀等。

南方则以无锡、台州为中心，借助当地的摩托车产业链，生产更像摩托的电动踏板车，性能更强，价格更贵，代表企业则是雅迪、新日、立马等。

这种 “南豪华，北简易” 的特征，一直延续到了今天 [6]。

03.jpg (12.54 KB)

2022-2-11 10:54

爱玛 VS 雅迪， 简易 VS 豪华

在 2014 年之前，简约派代表爱玛稍占上风，主攻豪华的雅迪对其虎视眈眈。但从 2015 年之后，两轮电动车市场增长陷入停滞，而国内又掀起了一股消费升级之风，雅迪伺机而动，从产品特点出发，喊出了一个新的口号：“雅迪，更高端的电动车”。

第一步仍然是找代言人，这次找的是第一位登上央视春晚的韩国艺人李敏镐，并且投入上亿用于广告轰炸；渠道也没有落下，雅迪又投了上亿对 5300 多个专卖店升级；而在产品上，雅迪推出了一系列 4000 块以上的车型，尤其是 2016 年的 Z3，售价高达 8588 元，创下品牌记录。

然而，品牌升级只是给雅迪脸上贴金，投资者和消费者并没有照单全收。

2016 年，雅迪赴港上市，但股价萎靡不振，当年雅迪营收只增长了 3.6%，而且销量反而有所下降。于是 2017 年，雅迪决定不再固守高端路线，开始向走简约路线的 “北派” 看齐。

从那之后，雅迪开始注意 “踏板车” 和 “自行车” 之间的平衡，有意增加电动自行车的比例，并且加入友商挑起的价格战中，开始打折促销。特价车型和低价换购活动此起彼伏，一年时间平均单车收入从上年的 1508 元降低到了 1440 元（未带电池价格）。

04.jpg (10.38 KB)

2022-2-11 10:54

雅迪 2016-2017 年产品结构与单车收入变化

这种以价换量的做法立竿见影，2017 年雅迪销量超过爱玛成为行业第一，并在次年突破 500 万辆，收入逼近 100 亿，利润也增加了 3 个亿。但这样的代价是不断萎缩的单车利润：2016 年，雅迪一辆车能净赚五杯喜茶（130 元），但到了 2018 年只能赚五杯茶颜悦色（86 元）[7] 。

本质上，两轮电动车是一个绝对的红海市场，产品同质化严重，难以切割出多个价格带，市场竞争呈犬牙交错之势，更无法通过代言人构建竞争壁垒，比拼的只有渠道和成本。因此成本控制能力更强，毛利率更高的品牌往往拥有更大的腾挪空间。

雅迪因为踏板车基因，毛利率一直处于行业一流水平，2016 年一度超过 20%，即便在价格厮杀最激烈的 2017 年也保持在 15% 左右，相比之下，做自行车出身的爱玛，2017 年 - 2019 年毛利率一直只有 13% 左右，所以当雅迪也开始降价时，其他品牌就显得比较被动。

换句话说，雅迪是利用更大的降价空间，以及率先上市筹集到的资金，用爱玛最擅长的价格战将其拉下了王座。

变局：政策带动供给侧改革

雅迪虽然从资本和市场的角度赢了爱玛，但而从市占率来看，雅迪的市场份额也未突破 20%，这是因为，电动车生产和销售有较强的地域性。

尽管电动车品牌经过市场淘汰逐年减少，但仍有不少地方品牌凭借地域优势存活下来，比如上海的依莱达，成都的玫瑰之约，台州的立马等等，地方割据的现象十分突出，基于这种特性，再加上不到 5% 的销售净利率，资本市场从来没有把两轮电动车视作一门好生意。

05.jpg (20.59 KB)

2022-2-11 10:54

在低价驱动的市场，部分企业为了经营不惜降低原材料标准，尤其是占成本大头的电池。恰逢行业逐步用锂电池替换铅酸电池，安全事故开始频发，2013-2017 年，全国仅上报的电动车火灾即万余起，致死 233 人 [8]。

历史和现实都告诉我们，当一个产业的负外部性逐渐显现之时，监管的铁拳就近在咫尺了。

2018 年 5 月，《电动自行车安全技术规范》（业内称之 “新国标”）正式发布，次年 3 月生效。新国标对电动自行车的车速、重量、电机功率、电池电压都进行了规定，凡是超标，皆列为摩托车管理，各地根据情况设置过渡期予以施行。同时，车辆 3C 认证、“一车一票” 等准入、溯源监管措施先后上线。

本身着力点在安全的新国标，带来了两个直接影响：

需求暴增 —— 因不符新国标要求，大量超标电动车需在过渡期前替换，每年新增需求 1000 乃至 2000 万辆。

门槛拉高 —— 严格准入与溯源管理使一些中小企业生产成本大增，竞争力减弱，面临倒闭。

翻译一下就是，“小散出清，利好龙头”。

面对政策创造的红海变蓝海，雅迪和爱玛不约而同地再次掀起价格战，抢占份额，逼迫小企业加速退出市场。

2020 年，雅迪的电动自行车平均售价从 1228 元降至 1118 元（不包括电池）。爱玛产品中 1099 元以下的产品，则从 20 万辆涨到了 164 万辆，导致两家公司的毛利率都下降了两个点左右。

不过，两家企业扩张激进程度的不同，为之后的格局变化埋下了伏笔。

在渠道扩张上，2019 年，雅迪专卖店数量增加 30% 至 1.2 万个，隔年又增加至 1.7 万个，经销商数量逼近 3000 家；与之相比，爱玛在 2020 年经销商为 2160 家。

在产能扩张方面， 2018 年，雅迪在新国标公布后即开始扩产，在安徽新建 500 万辆年产能电动车基地，2020 年该基地投产后雅迪年产能达到 1300 万辆。而爱玛在这三年产能扩张速度较慢，从 480 万辆增长到 761 万辆，事实证明这成为了爱玛的短板。

2020 年，在新国标带动的换车潮下，这场持续多年的角逐终于有了较为明显的差距。当年雅迪售出电动车 1080 万辆，爱玛销量则为 757 万辆，双方差距进一步拉大。

06.jpg (9.2 KB)

2022-2-11 10:54

从全行业来看，雅迪与爱玛的市场份额双双上升，两家企业合计市占率达到 39%。雅迪的股价在 2020 年一度飙涨 10 倍，爱玛则在 2021 年最终完成了已延误多年的上市计划。

中小企业落寞的身影，成为了他们争霸的背景板 —— 国内的电动车厂商，从曾经的 2000 多家锐减至 170 家，并且还在进一步减少 [9]。

尾声

过去二十年，电动车行业的混战印证了消费领域长期存在的一个认知误区：性价比等于更便宜。

不少企业把价格视作竞争的唯一武器，当对手降一百时，自降两百来抢市场，这种策略虽能杀敌一千，但也自损八百，不仅损害了品牌，同时也误导了消费者。

实际上，“性价比” 从来不是什么竞争策略，而是一种体系化竞争力形成之后的必然结果，总想着成功，而不去努力，显然是因果倒置。

雅迪爱玛之流的都是工业垃圾！！
小牛9号本田才是认真做产品

改装装逼买小牛，稳定买9号，平时得闲开下买台铃

引用:

原帖由 Guest from 150.36.118.x 于 2022-2-11 11:12 发表
雅迪爱玛之流的都是工业垃圾！！
小牛9号本田才是认真做产品

9号是啥

根本正菜°

爱玛质量好过雅迪

五羊本田电动车不便宜啊，四五千一台的，最便宜也要3000多，这两年国产电动车做到了3位数有交易。坏了直接以旧换新，特别适合我们广东，广西

引用:

原帖由 根本正菜° 于 2022-2-11 16:54 发表
爱玛质量好过雅迪

去店看的时候，同价位觉得雅迪比爱玛好。我买了雅迪..