69bbca83ly1gt3bod41wxj20fa0art8t.jpg (13.83 KB)

2021-8-4 11:35

文 / 佘宗明

来源：数字力场（ID：shuzilichang）

重拳已砸向饭圈。

信号已明显得不能再明显：饭圈是靶心，吴亦凡事件及时递上了瞄准镜。

征兆就摆在那：

吴亦凡被刑拘后，截至 8 月 1 日晚，微博关闭错误导向超话 108 个，解散违规群组 789 个，已禁言和永久关闭账号 990 个。

在此前后，腾讯、抖音、快手等平台也纷纷发公告，落实‘清朗・饭圈乱象整治’行动。

新华社、央视、光明日报、半月谈等接连发文，痛批畸形的饭圈和走火入魔的粉丝。

为饭圈而鸣的丧钟，正在倒计时。

‘紫光阁地沟油’事件，已敲响了一次。

肖战 227 事件，又敲响了一次。

郑爽天价片酬加代孕弃养，接着敲。

《青春有你》倒奶‘打投’风波，继续敲。

吴亦凡事件可好，连挽联都给递上了。

随便给饭圈看个相、算个卦，都是凶兆。

01

娱乐无圈，但饭圈有圈。

圈子的稳固性在于内闭，而不在于外扩。

一旦圈内场景出了圈，圈子也就离崩圮不远了。

饭圈也是。在传播学研究中，它常跟‘信息茧房’‘回音室’‘群体极化’‘外群排斥’等字眼联系在一起。

本质上，饭圈既是个用‘追星’串起来的趣缘网络，也是个以爱豆为共有节点的分布式系统。

粉丝们人以群分，结成圈子，共同投入到一场‘消费爱豆’的嘉年华里。

如果饭圈只是粉丝圈地自嗨的地方，那它可以‘岁月静好’下去。

可如今，饭圈俨然有了‘两重罪’：

一，成员低龄化。

二，饭圈行为动辄‘出圈’。

饭圈主体就是未成年人。未成年人多，氪金的道义基础就会受到质疑。

很多未成年粉丝为爱发电的基本形式，就是用集资打榜刷分。

可让未成年人掏腰包，是危险的。

在这点上，不少直播平台和女主播已经感受到了。

粉（韭）丝（菜）经济这么玩，上下都不允许。

饭圈行为动辄‘出圈’，是更危险的事。

如果粉丝们只是低调地氪金应援打 CALL，那整治风暴的风力会小很多。

可当控评反水、引战开撕等行为结成了‘饭圈出征，寸草不生’的景象时，饭圈就在给自己‘掘墓’了 —— 这是把自己往枪口上送。

等这些进入治理视线与监管射程时，可轻易列出的‘N 宗罪’，也就为饭圈拟好了墓志铭。

私生饭跟踪偷拍，是罪。

铁杆粉党同伐异，是罪。

粉丝为爱豆电影‘锁场’、搞‘唯粉’对峙，是罪。

撕番、控评、屠版、互踩、挂黑、人肉…… 都是罪。

02

值得注意的是，饭圈不只属于粉丝。

粉丝只是链条上的一环。

为更好地了解饭圈结构，在这里，我摘引下光明日报的几段评论：

秉持着与偶像‘共情 - 共名 - 共荣 - 共赢’情感逻辑的疯狂粉丝群体受到资本的诱导，开始打榜刷分、控评反水、集资应援、引战开撕，将原本属于私域生产的追星行为堂而皇之地推向了公域世界，成了不良资本短时间牟取暴利的工具。

这条灰色产业链携资本诱惑下水搅局，加剧了饭圈内部的震荡、权力分化，形成了‘‘站姐’‘粉头儿’— 营销号 — 明星经纪’联手操控饭圈行为、绑架饭圈消费、加速流量变现的现象。

链条化作业，本不是什么问题。

问题是，一个问题连着另一个问题。

饭圈乱象，已经很受诟病了。

‘脑残粉大本营’，早就将饭圈打入鄙视链底端。

‘贵圈’的真乱，又把饭圈往泥坑里推。

天价片酬 +‘数字小姐’+ 偷税漏税 + 吸毒出轨，让娱乐圈的外部形象跌到了负值。

而铁杆粉对偶像失格的高容忍度，会让饭圈被更多箭头瞄准 —— 他们对爱豆代孕、吸毒、滥交的辩护，会被视作是非不分，‘低智’‘反智’的帽子自然也摘不掉。

事实上，每次偶像塌房，都是对饭圈的一击。饭圈再刚，也有承受力阈限。

吴亦凡被刑拘后，有粉丝号称‘为偶像劫狱’，还有粉丝组织‘救援群’‘探监大队’等，这都是给饭圈大限‘-1 秒’。

资本操控，也会成摘不掉的标靶。

当饭圈乱象跟资本操控扯在一块时，‘反资本’情绪势必为批评声量再加码。

反流量明星跟反娱乐资本合流，足以将饭圈覆没。

03

说到底，饭圈的安全线在其可控性，若是不可控，就会暴露死穴。

在这里，有三点定势或趋势，必须得说说：

一，影响力姓‘公’。

对任何人来说，只看到影响力的变现价值，却看不到与之伴生的失控风险，都很危险。

吴亦凡的微博粉丝有 5000 多万，即便打个折，其体量也够秒杀很多 Party。

当其粉丝对异己者群攻、辱骂、网暴，当饭圈试图裹挟圈外力量时，那就必然离被整肃不远。

二，正能量已成艺人的必备修养。

坊间的泛道德化认知倾向与舆论的‘定向道德洁癖’，正跟‘弘扬主旋律，传播正能量’的上峰要求汇流。

这股风向吹向娱乐领域，就是劣迹艺人的限制令在强化，是‘戏骨热’和德艺双馨的艺人被追捧。

正如十年砍柴老师说的：靠饭圈文化火起来、没什么演技的流量明星，和主流意识对娱乐文化的价值认定和审美偏好扞格甚大。

日系、韩流，都会成‘非主流’。

对流量鲜肉与宣扬‘不健康价值观’的作品被出清，是几乎可以预见的情形。

如果很多人对 K12 教育的误判，是没看白皮书的结果，那现在是时候翻翻十四五规划里对文化产业的部署了。

三，文娱行业将‘去杠杆’。

这些年来，娱乐资本让大文娱产业蓬勃发展。

但此前的查税风暴 + 最严限酬令，都为其泼了一瓢冷水。

即便如此，还是出现了郑爽 1.6 亿片酬、吴亦凡出道 10 年赚了二三十个亿的‘拉仇恨’情形。

考虑到他们的顶流爱豆身份，这会否助长年轻人的‘看脸’‘赚快钱’风气，势必会为监管层所考量。

更重要的逻辑，承自产业调整的‘脱虚向实’倾向。

互联网、K12 教育、金融、房地产的高利润被打下来了，大文娱哪避得开？

毕竟，影视行业的高片酬和涌动的热钱，也会被视作‘产业创新资本在短期套利冲动中跑偏’。

04

从可控维度讲，饭圈已成‘负资产’。

事实上，很多偶像明星也在跟饭圈‘划清界限’。

肖战说：我不需要应援。

许多明星劝粉丝好好学习、不要接机和偷拍。

都可以视作识时务之下‘求生欲加强’的表现。

他们不想被流量反噬，更不想被推进更复杂的风险敞口。

这处风险敞口，是饭圈的基本属性拱出来的。

可以说，如今正活跃的饭圈，正是互联网学者克莱・舍基说的‘无组织的组织力量’在追星领域的体现。

在克莱・舍基看来，在未来，人们可以突破科层化组织与机构的限制，因趣缘而聚合，实现社会化联结与‘共同对等生产’，并沿着‘共享 - 合作 - 集体行动’的群体行为梯级拾阶而上。

粉圈的纽带就是趣缘群体的‘同类相喜（Homophily）’，应援则是基于趣缘的圈子化集体行动。

他们的强大行动能力，投射到造星产业，是能让爱豆尽情汲取流量红利的力量；外溢到社会层面，则会演变出为许多人所顾忌的能量。

这股能量的反向杀伤力，是这些明星更忌惮的。

05

到头来，先天畸形 + 后天环境，让饭圈只能是越走越窄。

韩寒说：什么坛到最后，都是祭坛，什么圈到最后，也都是花圈。并不尽然。

但饭圈成为花圈的风险系数正在堆高。

该抛出那句盖棺式结论了 ——

饭圈将死，有事烧纸。

[10] 饭圈怎么会死，只要有钱

早死早好

让专业的人干专业的事，是时候让流量褪去，理性是时候回归了

wangjian

那个星权律所发的律师函恶心坏了，想当互联网法官操控舆论网暴威胁无辜吃瓜群众，试图染指司法权，简直是自己给自己插旗[42]

民间除了给皇帝歌功颂德之外的都是违法

引用:

原帖由 Guest from 150.60.57.x 于 2021-8-5 15:39 发表
民间除了给皇帝歌功颂德之外的都是违法

不然呢？全宇宙都一样

饭圈都是有资本在后面控制的，娱乐圈以前香港的都是黑社会插手的，为了洗黑钱，好赚钱的明星刘德华几个那个不被强迫拍电影的？还有刘嘉玲那件事就是黑社会做的，现在国内几大娱乐公司也是有港资背景的。向华强就是当时很大的黑社会头子，看看以前香港的八卦杂志就知道以前香港的娱乐圈有多乱了。

除非国家要全杀光流量明星，不然流量怎么会死。你不看那个在全网都在骂的XZ鸽鸽，不还上了亚运带盐人