001W3agjly1gvm0055pd1j60e609gmz202.jpg (78.69 KB)

2021-10-21 11:27

直到我上大学那年，我家乡的老一辈人上火车还没有排队的概念，大叔大妈们一窝蜂往上拥，一个个骁勇异常。我的一个女同学，后来是被挤得没办法，从车窗被我们拽进来的。当时的绿皮火车还能开窗。

后来在上海，乘公交、乘地铁，最怕遇见那些 “老叔叔”、“老阿姨”，车门一开，疯狂前涌，我这个平时打篮球很擅长篮板卡位的人也被他们冲得东倒西歪。而且这帮人还喜欢大声喧哗、吆五喝六。

从前，我家乡的一些早餐店，桌上摆的不是抽纸，而是圆筒型卫生纸。老一辈人吃完早餐后，往往把整筒纸全顺走。

公共场所里，最有公德的，恰恰是 90 后以来的年轻人。

八九十年代时，我跟着叔伯辈下馆子，见他们在饭桌旁地吐痰、随地乱丢鸡骨头…… 那时回乡下参加婚礼，见那些闹洞房的男人，一脸酒气，逮着新娘又亲又摸，老辈人也不管。可见在他们眼里这不算没规矩。

从前，老一辈人聚会饮馔，划拳猜酒，高声喧哗，满嘴跑火车。没人说他们没规矩。但小辈若是诚惶诚恐发表了点意见，便会被说 “没规矩”。

这 “规矩” 究竟是啥呢？

从前我老家聚餐，讲究座位，亲戚里辈分最高的坐 “正位”。但不幸遇见三个辈分相当的长辈在的话，就麻烦了，表面上你推我让，絮叨半天。实则个个觊觎此位。像大的红白喜事之类，没坐上的，有时甚至能心里怀恨好几年。我奶奶那辈，妯娌之间，甚至能因某次酒席的正位问题记恨半辈子。

在我家乡，乡下来客人，按规矩，主人要找人陪酒劝酒，被找来的，要尽力陪、尽力劝，才是有规矩。而客人要尽力推让，尽力不喝，才是客人有规矩。我有一次到乡下作客，受不住劝酒兄弟们想热情，也不懂各种拒绝的套路，结果喝高了。回家后，我妈说我 “没规矩”。

取消这样的规矩，让各人自便，不是更好吗？

这是小的方面，大的方面，从前找政府人员或其他单位人员办事，不拎点礼物，那是不好意思，宛如《水浒传》里面的 “常例钱”。看看八九十年代私营企业怎么发展起来的，那时跑政府和国企门路，哪个不是茅台、五粮液满天飞？再后来，茅台五粮液不顶用了，信封装钞票才是王道。

“老一辈人” 在那些年里，一步步推动着 “腐败”，给 “反腐” 增加着压力和负担。看看落网和没落网的老虎苍蝇，是哪辈人居多？

现在的年轻一辈公务员，行政文明和行政效率，都比过去强多了。从前要办点事，不出点血，是个小鬼都能卡死你。

从行政文明的角度上说，现在总体上比过去强了很多很多，规规矩矩了很多很多，到 00 后为中坚的时候，相信还会更好。

有朋友说现在办事有时也得送礼，当然，现在也没能彻底根除腐败，但是整体上，已经比三十年前甚至二十年前好太多了。

说完公务员，说说教师，这真是蛮重要的一个群体。

我的读书生涯里，小学、中学上的都是省重点，但说句实在的，那时教师队伍的整体师德师风，无法和现在比。有含蓄要求送礼的，有粗暴打骂侮辱学生的（无权无势加庭的学生），有言语动作调戏女生的。尤其是一个今年大约 92 岁的老教师，女的，常常觉得我们这些一二年级学生不规矩。谁上课说一句话，她就拿铅笔头撑住那人嘴巴到下课。她还认为上课时学生双手反剪背在身后是规矩，谁偶然把手放在桌上，她便一尺子猛砸上去。还有一个关系户男老师，天天一身酒气进班，他看谁不顺眼了，就揪住那人头发，咚咚的往墙上磕。要是在今天，这些人分分秒秒会被全网声讨，而在当年，学生是有冤无处诉。

到我读大学时，那个男老师总有五十多岁了罢，听说因为作孽过多，被家长群起投诉。其中一个女生家长，因为该女生被他动作猥亵，回家哭诉，家长联系了几个同班家长，冲到学校里，打算抓住他一顿暴打 —— 虽然被校长劝住了，但我感到很快意，因为新一代家长总算进步了，换成我们小时候，回去诉苦的话，只会被父母骂 “谁叫你不规矩！”

从前的老教师，也有师德师风较好的，大概占五分之一左右吧。或许正是因为凤毛麟角，想起他们才会特别感动。

“老一辈人” 骂年轻人没规矩时，往往既不是出于公德也不是考量私德，而是出于自身的不爽。

回想起当年，80 后被骂成 “垮掉的一代”，后来 90 后因为一些玩 “非主流”、“火星文” 的，又被骂了很久。现在轮到 00 后、05 后了，时代过得真快，而年轻人被骂这点倒没怎么变。

80 后独生子女当年被骂的那叫个惨，一个虚构的中日夏令营故事就压得我们抬不起头来。如今呢？作为社会中坚的 80 后独生子女，一对八零后独生子女夫妻，上有四老人，下有子女，房子车子压力一大堆，不还是顶着各种压力顽强奋斗着吗？

90 后、00 后，现在和将来，何尝不是如此？

杰克・伦敦说过：“青年永远是年轻的，只有老人才会变老。”

现在的不少 “老一辈人”，整体上，在公德心、私德、乃至文化学识上都没什么优势，而且青春已过，再进一步充实、提升自己也难了。只剩下骂骂年轻人，以缓解自己内心的失衡。

这样的 “老一辈人”，是最没出息的 “老一辈人”。

看看人家孔老夫子，那是什么境界：

“子曰：“后生可畏，焉知来者之不如今也？四十、五十而无闻焉，斯亦不足畏也已。”

看到没，孔子最期待年轻人，最鄙视那些没啥出息的四五十岁 “老一辈人”。

年轻人遵守法律、具有社会公德心，用知识充实自己，不去害人，尽量公平竞争，这就够了。

管他所谓 “老一辈” 的鸟规矩呢？更何况，真正符合人性、符合社会文明要求的规矩，年轻人是不会反感的。而且，这些规矩不属于任何一辈人。

只停留在老一辈人嘴里的规矩，那叫陈规陋习。

想想更早的时候，旧社会，自由恋爱结婚那是 “放洋屁”，是没规矩。而大人老爷们八姨太九姨太，却很合规矩。

从前，大人打孩子是天经地义，即使孩子没犯任何错，而大人纯属迁怒撒气，也是合规矩的。我从前邻居家的小孩，就是被他的二愣子父亲活活打傻，最后成了小偷。古人提出的原则是 “挞无怨”。在今天，我们知道，这是不合理的 “家暴”。

从前直到现在，很多地方特别是农村，宴席上女人不准上桌吃饭是规矩。现在慢慢在改变，虽然没能改尽，但反对的声音越来越多，总是好事。

人类文明是在对陈规陋习的突破而非遵从中演进的。

来源：知乎

[104]

这个作者看来学习强国学的太少了不懂“规矩”

看完就知道作者最多30岁，明显还是一个愤青的态度来写的文章。
整篇文章充斥着年轻人的逆反心理。
旧的规矩不好吗？
是的，有不好的，三纲五常、墨守成规……
但是我们的仁义礼智信呢？
多好的思想，作者为什么不提？
文章里写的东西过多的以偏概全、以个别现象指代整体现象。
等过十几年自己再看看，估计也会笑话自己吧。

引用:

原帖由 Guest from 150.68.128.x 于 2021-10-21 20:53 发表
看完就知道作者最多30岁，明显还是一个愤青的态度来写的文章。
整篇文章充斥着年轻人的逆反心理。
旧的规矩不好吗？
是的，有不好的，三纲五常、墨守成规……
但是我们的仁义礼智信呢？
多好的思想，作者为什么 ...

那中国守美国规矩就好了嘛，还折腾啥呀[32]

引用:

原帖由 Guest from 150.68.128.x 于 2021-10-21 20:53 发表
看完就知道作者最多30岁，明显还是一个愤青的态度来写的文章。
整篇文章充斥着年轻人的逆反心理。
旧的规矩不好吗？
是的，有不好的，三纲五常、墨守成规……
但是我们的仁义礼智信呢？
多好的思想，作者为什么 ...

作者说了啊，“真正符合人性、符合社会文明要求的规矩，年轻人是不会反感的。而且，这些规矩不属于任何一辈人。”
文章批驳的本质不是规矩而是倚老卖老，比如阁下说的这段话……

引用:

原帖由 Guest from 150.68.128.x 于 2021-10-21 20:53 发表
看完就知道作者最多30岁，明显还是一个愤青的态度来写的文章。
整篇文章充斥着年轻人的逆反心理。
旧的规矩不好吗？
是的，有不好的，三纲五常、墨守成规……
但是我们的仁义礼智信呢？
多好的思想，作者为什么 ...

卧槽！上车不排队、公共场合大声喧哗这是三纲五常吗？老祖宗都是这样子教你的？假如你的老祖宗是这样教你的，那我只能问候你祖宗十八代！[57]

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2021-10-22 09:50 发表

卧槽！上车不排队、公共场合大声喧哗这是三纲五常吗？老祖宗都是这样子教你的？假如你的老祖宗是这样教你的，那我只能问候你祖宗十八代！[57]

眼瞎看不见后面的省略号，可以去眼科看看。
另外，你送我的那句话我就不要了，你自己问候自己家的就行。

就是太多像楼上楼上那种卫道士伪君子才最令年轻一代反感

一切阻碍生产力发展的规矩都会被碾碎

引用:

原帖由 Guest from 150.60.57.x 于 2021-10-22 11:27 发表
就是太多像楼上楼上那种卫道士伪君子才最令年轻一代反感

君子总比小人好。
哪怕是伪君子，碍于颜面也会有底线。
小人连底线怕也丢了吧

有时候小人比伪君子更光明正大，伪君子只会拿着鸡毛当令箭为了讨好上面而不择手段拿着死规矩办事

引用:

原帖由 Guest from 150.60.57.x 于 2021-10-25 15:09 发表
有时候小人比伪君子更光明正大，伪君子只会拿着鸡毛当令箭为了讨好上面而不择手段拿着死规矩办事

再光明正大的小人也是小人，毫无底线、自私自利！

其实大家只是讨论而已，谁是谁非，自有公论。被人否定并不说明自己的观点不正确，没必要牵扯过多的个人情绪。

文章批判的是老一辈守旧和陈腐的规矩，并不是说一切规矩都是守旧和陈腐的，无规矩不成方圆的基本道理大家都懂，好的规矩作者也说了，“真正符合人性、符合社会文明要求的规矩，年轻人是不会反感的。而且，这些规矩不属于任何一辈人。”所以，在批评人家以偏概全的时候，想想自己有没有正确理解人家想说的真正意思，有的放矢才有意义。当然，如果说我就是要杠，就是要挑作者毛病，那就随便吧。

规矩永远是下位者想打破，但又想制定的东西。
到最后，都变成了自己不喜欢的那个样子。
呵。

规矩可以是约定俗称，也可以是强制设立。有些规矩是倚老卖老，没什么道理，只是为了约束地位不如自己的人，这种规矩就是楼上所说下位者想打破而一旦上位又迫不及待想重新设立的。有些规矩是经过千百次教训不得不设立的，是从实践而来，不遵守一定会出大问题的。哪种规矩是倚老卖老哪种又是实践而来，试试就知道了。试试就逝世，那就是不得不遵守，如果没有，那就是倚老卖老。

打破规矩？追求所谓的自由？
这是年轻人所谓的“使命”？还是年轻人口中所谓社会必然的“发展”？
30多岁还不算老吧？
看看某些年轻人所谓的打破“规矩”是什么呢？
占中？冲击政府？港独？
呵呵！
年轻人应该有闯劲！有目标！
但这个目标不应该是打破“规矩”！
而是应该求证真理！
从一开始就怀着推翻旧有“规矩”的想法，只能说明还处在叛逆期罢了！
至于帖子里说某些老年人“倚老卖老”，我想问一句：这是规矩？
什么规矩规定了老年人可以倚老卖老？
什么规矩规定了老年人就是“腐败”？
拿孔子的话来否定规矩？
传统的儒家思想的“规矩”就是以孔子的思想为框架！
看看近些年的案件吧！
违法犯罪越来越年轻化的趋势摆在那呢！
别把错误都归结在“规矩”上！
该打破的封建思想、官僚作风等必须要打破！
该遵守的规矩、好的传统美德一定要遵守！

真是鸡同鸭讲。文章通篇有说冲击政府和港毒是打破规矩么？自己臆想出来别人的意思还在那大肆批判。
人家都说了，好的规矩和美德必然会去遵守的，不代表老人说的所有规矩都是对的，就是这么简单的道理，逻辑也很清晰，举的例子也很明确：
“老一辈人聚会饮馔，划拳猜酒，高声喧哗，满嘴跑火车。没人说他们没规矩。但小辈若是诚惶诚恐发表了点意见，便会被说‘没规矩’。”
这种就是倚老卖老的规矩，也是文章所批判的规矩。李敖在《老年人与棒子》说：“老头子们说你不能做这个不能做那个，可是你试一下，你就会发现你能”
规矩很简单，你要不想遵守，那就试一试，行就行，不行就不行，自承后果，怎样都行。
至于违法犯罪的事，正常人都不会去干，根本不在文章讨论之列。

说个网上讨论一个不成文的规矩吧，少用感叹号和疑问号，不是说不能用，尽量少用。
不遵守也没啥，只是用多了旁人看得有点像泼妇骂街，除了显得不那么礼貌，其他也没什么。

所谓规矩不就是谁强大谁制定的法则而已，谁强大谁说了算这就是规矩。

引用:

原帖由 Guest from 150.60.57.x 于 2021-10-26 11:45 发表
所谓规矩不就是谁强大谁制定的法则而已，谁强大谁说了算这就是规矩。

也不完全是吧。比如尊老爱幼这种规矩跟强大与否就没有关系，这是文明进步的必然要求。