10月30日，上海地铁2号线，一老汉乘地铁要求女孩让座，遭拒后，老人竟拉扯并辱骂女孩，甚至坐在女孩腿上……。当时，一老人要求坐在爱心专座上的女孩让座，遭拒后，老人拉扯并辱骂女孩，甚至坐在女孩腿上。女孩当场气哭。车内不少乘客出面指责老人，有人大喊“耍流氓”，老人则与乘客互怼，大骂“你傻×”。对此，不少网友义愤难平，“倚老卖老!无赖!”“老流氓，道德绑架。”“坐标上海，我每次都是宁愿站着也不坐爱心座位。社会无赖太多，女孩子要保护自己。”“上地铁就可以看个人生百态…”（如皋商务信息网10月31日）

1.png (175.22 KB)

2017-11-3 15:04

　　这种老人为抢公交座位而强行坐女孩腿上的社会丑闻似乎已经不止一次了，有能力大声辱骂争吵并暴戾侵犯年青女孩的只能称老汉而非老人，实在谈不上应该受到尊敬。说实话，很多事并不能以偏概全，其实就象我们的父辈一样，原本中国社会绝大多数老人都温良恭俭，体谅他人，问题是总有那么一些从文革过来的并不算太老的“老人”，无德无良、道德败坏，车下碰磁讹诈、车上争抢座位，动辄倚老卖老调戏妇女，或者恶语伤人。令中国社会几乎整个老人群体为此蒙羞买单，至少在民间，“中国老人”被极少数害群之马弄成了贬义词。

　　显然人们越来越反感形形色色的道德绑架，毕竟包括地铁在内的公交车上是公共出行的工具，真正需要帮助的人应该得到人们帮助，包括老弱病残孕等各种群体，这其中，真正需要得到帮助的往往并非看起来身体很强势的所谓“老人”，至少我自己现在五十岁，仍然在给别人让座，如果某一天有人给我让座，我一定会感觉很悲哀，至少很不爽，老当益壮是一种自信，为什么要去争夺并不多的社会资源？那些病弱者、或者孕妇、或者带孩子乘车的人、那些残疾人、那些步履蹒跚的老人------，他们应该得到帮助，相信大多数年轻人也会自觉的让座。与此同时我们也不能道德绑架，毕竟年轻人也会有身体不适需要坐下的时候，何况太多朝九晚五为工作生活辛勤奔波的职场人士。

　　人与人之间真正重要的是相互理解和相互尊重，对于公共交通工具而言，都是买票乘车，并不存在谁欠谁的，或许谁都有自己的难言之隐，不能因为自己年纪大一点，就倚老卖老，动辄在公交车上争抢座位甚至趁机调戏妇女，否则引发众怒也就理所当然。

　　当然，我认为公交系统上那些专门为有需要人士设立的所谓“爱心座位”，应该成为真正城市文明的标志，也就是说如果自己没有需要，宁愿站着让座位空置，也不要去占用。但这同样也不能成为某些“老人”理所当然施展暴戾去争抢的理由，你有这个动粗辱骂甚至坐在女孩腿上的能力，就已经证明你没有资格享有“爱心座位”。这也是为什么大多数人极尽反感某些“老人”的根本原因。

　　重阳节刚刚过去，就出现这样一则涉及“老人”的负面新闻，令人感慨，说实话，重阳节我们去养老院慰问孤寡老人时，感觉所有老人都是那么的善解人意，都能让人想到自己家里的老人。中国社会素有尊老爱幼的文化传统，老吾老以及人之老，谁都会有老去的那一天，没有年轻人会天生的仇视“老人”，至少这不符合逻辑。问题是这个社会确实有那么一小撮害群之马，整天拿个免费乘车的老年证游手好闲争抢并不宽松的社会资源，上下班高峰期与上班族争抢座位，动辄斥责年轻人“没有教养”，在他们眼里，“教养”成了自己私欲的遮羞布，否则也不至于为了抢座位一屁股从在女孩的腿止。你让年轻人怎么看？为老不尊而已。

　　所以公交上的人生百态，某种意义上往往能够洞穿这个社会的一个侧面，否则也不至于每次类似公交丑闻都能成为社会热点。

隽永

流氓变老了。。。

引用:

原帖由 隽永 于 2017-11-3 15:20 发表
流氓变老了。。。

千万不要说这是文革培养出来的流氓五毛老了，要说这是西方邪恶文化影响了变坏的右派美分。
政治要正确！！

这社会都被病毒侵略了，“病得不轻”了

二方面都没道理，首先是爱心专座，本来就是为老幼病残孕专门准备的，你一个小姑娘坐上去就不对，老头拉扯人更不对

引用:

原帖由 Guest from 150.96.56.x 于 2017-11-6 08:55 发表
二方面都没道理，首先是爱心专座，本来就是为老幼病残孕专门准备的，你一个小姑娘坐上去就不对，老头拉扯人更不对

小姑娘可能身体有不适，坐爱心座未尝不可，而能拉扯能打骂的老头绝对不应去坐爱心座。