非转基因商城盗用图片涉嫌欺诈，微博上“问候”反对者离世的妻子，崔永元连日来一系列举动更加固化了他“反转基因斗士”的标签。当态度代替方法，争论变为情绪渲泄式的人身攻击，崔永元十余年来幽默睿智的公众形象也在这场激辩中悄然褪色。

pic_uc_1495841201080.jpg (2.07 MB)

2017-5-27 07:25

我自己农村种的菜养的鸡是转基因吗？能卖几百块吗？

三百一只鸡很贵吗？十年前在丽江都已经见过600一只的鸡了，广州好多湛江鸡饭店的扇鸡3百多一只，从化天湖的走地鸡480起。

一只散养了一年几两年的鸡，卖个3-500的已经很普通了。

rynodon

引用:

原帖由 Guest from 150.96.56.x 于 2017-5-27 08:42 发表
我自己农村种的菜养的鸡是转基因吗？能卖几百块吗？

当然可以了，就怕没人买，主要是信任问题，你也不是什么名人，不能用你的信誉给你的产品担保，如果你是的话卖500一只都有人买，我朋友家里养的鸡，卖鸡蛋3元一只，鸡200块一只，就在微信里卖，都是熟悉他的人买，因为他不骗人，有人相信他

连鸡的图都是盗别人养殖场的，还是那句对这种明星事情无感，就像君王，人民捧你就能翻你然而很多太把自己当回事

克劳德.斯特莱夫

有人说过当商品利润达300%，商人敢冒着砍头的风险去干
当网红利润7倍，坟也挖得过来。

太无口德了，这样的人都有粉丝。[42] 什么世道啊。

[57]

我以为40一斤的农村鸡都算不错的价钱了，看来起码卖80

镜云先生

对于小崔的信徒来说，你用科学的框架去解释一件事情，无异于对牛弹琴···

但有些事情，例如转基因，本身就应该在科学的框架内讨论···

所以，这就很尴尬了···

而从民主的角度讲，这些科盲和傻子也有投票权，也有所谓人权，

一旦这些傻子成为多数

这个社会就要按他们对世界的理解和标准来生活

想想就觉得蛋疼

rynodon

引用:

原帖由 镜云先生 于 2017-5-31 14:31 发表
对于小崔的信徒来说，你用科学的框架去解释一件事情，无异于对牛弹琴···

但有些事情，例如转基因，本身就应该在科学的框架内讨论···

所以，这就很尴尬了···

而从民主的角度讲，这些科盲和傻子也有 ...

请问什么是科学，科学需要长时间实验论证的，转基因才几年？那些所谓的专家有做实验论证过转基因没问题？这个需要长时间跟踪的，可能需要几十年甚至到下一代。谁都知道吃核辐射的食物不好，但是你吃了马上就能看出你的身体有问题？这也是要经过长时间日积月累的达到一定的量才能诱发一些疾病？转基因食物吃了有没问题，吃多少有问题这个经过时间的检验了吗？

引用:

原帖由 rynodon 于 2017-6-1 10:44 发表

请问什么是科学，科学需要长时间实验论证的，转基因才几年？那些所谓的专家有做实验论证过转基因没问题？这个需要长时间跟踪的，可能需要几十年甚至到下一代。谁都知道吃核辐射的食物不好，但是你吃了马上就能看出 ...

吃核辐射的食物会得癌症，这个已经证实的了。吃转基因的食物是否有问题就还没有最终证实，但已经做几十年实验了，的确还没有出现问题，所有可能出现的问题都是在某些想象家的想象当中。个人认为能够做几十年的实验应该是够了，有什么科研成果可以经受得起几百年的研究才推出市场的？其实严格来说，世界上的任何生物都是转基因的，因为任何生物的基因都是在不断改变的，只不过是没有用转基因技术改变得那么快而已。[32]
就我个人而言，转基因的植物类产品我可以尝试，毕竟植物的基因和动物的相差太多，会相互影响的可能性很小，转基因的动物产品可能就还会持保留态度。

rynodon

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2017-6-1 12:03 发表

吃核辐射的食物会得癌症，这个已经证实的了。吃转基因的食物是否有问题就还没有最终证实，但已经做几十年实验了，的确还没有出现问题，所有可能出现的问题都是在某些想象家的想象当中。个人认为能够做几十年的实验 ...

癌症是什么问题，不就是细胞基因突变吗？你吃转基因的食物，你能保证不会引起你的基因突变？转基因的动物或植物的后代都容易引起基因突变这个是经过证实的，因为本身它们的基因片段就不稳定的。你自己不怕你可以吃没关系，别人不想吃持怀疑态度也应该理解。

引用:

原帖由 rynodon 于 2017-6-1 12:44 发表

癌症是什么问题，不就是细胞基因突变吗？你吃转基因的食物，你能保证不会引起你的基因突变？转基因的动物或植物的后代都容易引起基因突变这个是经过证实的，因为本身它们的基因片段就不稳定的。你自己不怕你可以吃 ...

这个世界上的任何生物都可能正在基因突变，生物的进化就是基因不断进行改变，优胜劣汰。基因突变可能使基因变得更好，也可能变坏。

人类的认知能力是有限的，对违反自然规律的东西都应持谨慎的态度，排除不确定性本身就是一种科学的态度。

引用:

原帖由 镜云先生 于 2017-5-31 14:31 发表
对于小崔的信徒来说，你用科学的框架去解释一件事情，无异于对牛弹琴···

但有些事情，例如转基因，本身就应该在科学的框架内讨论···

所以，这就很尴尬了···

而从民主的角度讲，这些科盲和傻子也有 ...

有本事你就只吃转基因来支持转基因。
反正我以不吃转基因来反对转基因。

jarbom1

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-6-1 17:09 发表

有本事你就只吃转基因来支持转基因。
反正我以不吃转基因来反对转基因。

支持转基因为啥要只吃转基因？？？不懂这个逻辑……

jarbom1

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-6-1 17:09 发表

有本事你就只吃转基因来支持转基因。
反正我以不吃转基因来反对转基因。

话说你入了会员没？入了咱就别吵了，再吵还涨呢……

引用:

原帖由 jarbom1 于 2017-6-1 17:55 发表


支持转基因为啥要只吃转基因？？？不懂这个逻辑……

你大大声要人吃的东西，你自己不吃？

所以你们的逻辑，中国最好最强大西方最坏最腐败，所以子女家人都不留在中国而往西方送。

而这个逻辑，你们这帮都说不懂......嘿嘿嘿

引用:

原帖由 rynodon 于 2017-6-1 12:44 发表

癌症是什么问题，不就是细胞基因突变吗？你吃转基因的食物，你能保证不会引起你的基因突变？转基因的动物或植物的后代都容易引起基因突变这个是经过证实的，因为本身它们的基因片段就不稳定的。你自己不怕你可以吃 ...

按你的说法，吃鱼可能会长鱼鳞，吃鸭可能会长脖子，吃鸡那就不可描述了···

如果是怕一个东西，我觉得应该老老实实坐下来，先听听这行最权威的专家怎么说，而不是跟着一个不相干的人，听一堆貌似正确的东西···

当然了，人总是喜欢接受自己认为正确的信息。

现在有人鼓吹什么“常识”，专家什么的也被媒体黑的差不多了，有些人要的就是这种效果，让你永远活在自己经验范畴的井口里。

[104]

长这么大，到底在不知不觉中吃了多少转基因食品，谁能告诉我！

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-6-2 09:19 发表


按你的说法，吃鱼可能会长鱼鳞，吃鸭可能会长脖子，吃鸡那就不可描述了···

如果是怕一个东西，我觉得应该老老实实坐下来，先听听这行最权威的专家怎么说，而不是跟着一个不相干的人，听一堆貌似正确的东西 ...

近几年，未买房的，都怕房价狂升，于是都老老实实坐下来听最权威的中央怎么说控房价......结果一个个杯具了[3] [3]

晨光

售卖转基因食品给人食用在欧美大多数发达国家是违法的。中国出口到国外的食品，进口国一经检出食品含转基因成份，便会禁止该食品进口，唯独中国人不怕转基因食品。

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-6-2 09:19 发表


现在有人鼓吹什么“常识”，专家什么的也被媒体黑的差不多了，有些人要的就是这种效果，让你永远活在自己经验范畴的井口里。

难道你活在别人经验范畴里？
这这难道不是一个更深的井？

镜云先生

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-6-2 10:29 发表

难道你活在别人经验范畴里？
这这难道不是一个更深的井？

地球是圆的，这个不是你亲眼所见吧？

既然不是你亲眼所见，是不是属于别人的经验范畴或者是知识结晶里？

还是你觉得，地球应该是平的？

你有思考过吗，为什么我们相信地球是圆的？

引用:

原帖由 镜云先生 于 2017-6-2 10:50 发表


地球是圆的，这个不是你亲眼所见吧？

既然不是你亲眼所见，是不是属于别人的经验范畴或者是知识结晶里？

还是你觉得，地球应该是平的？

你有思考过吗，为什么我们相信地球是圆的？

谁说我不是亲眼见过地球是圆的？
你根本就不知道的事情，你都敢说？
你有思考过吗》

jarbom1

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-6-1 17:09 发表

有本事你就只吃转基因来支持转基因。
反正我以不吃转基因来反对转基因。

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-6-2 08:58 发表

你大大声要人吃的东西，你自己不吃？

所以你们的逻辑，中国最好最强大西方最坏最腐败，所以子女家人都不留在中国而往西方送。

而这个逻辑，你们这帮都说不懂......嘿嘿嘿

没说不吃，但为啥要只吃呢？？？？

打个比方，你说喝可乐不好，我说喝可乐没什么。然后你可以不喝可乐，我就只能喝可乐了？

[ 本帖最后由 jarbom1 于 2017-6-2 12:45 编辑 ]

jarbom1

引用:

原帖由 晨光 于 2017-6-2 10:22 发表
售卖转基因食品给人食用在欧美大多数发达国家是违法的。

你确定？？？
1994年开始美国就在本土销售转基因番茄、大豆、玉米、土豆、油菜了。

jarbom1

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-6-2 12:34 发表

谁说我不是亲眼见过地球是圆的？
你根本就不知道的事情，你都敢说？
你有思考过吗》

弱弱的问一句，你怎么亲眼见到的？

引用:

原帖由 jarbom1 于 2017-6-2 12:47 发表


弱弱的问一句，你怎么亲眼见到的？

关你什么事？

不是说圣女果，小番茄就是转基因嘛

引用:

原帖由 Guest from 150.36.46.x 于 2017-6-2 14:36 发表
不是说圣女果，小番茄就是转基因嘛

这个真不是

镜云先生

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-6-2 12:34 发表

谁说我不是亲眼见过地球是圆的？
你根本就不知道的事情，你都敢说？
你有思考过吗》

我思考过啊··这个问题挺有意思的···

不过你既然能亲眼看到地球是圆的，那我觉得也没有必要跟你讨论了···

很明显，我们不是一种人啊[12]

引用:

原帖由 镜云先生 于 2017-6-2 15:57 发表



我思考过啊··这个问题挺有意思的···

不过你既然能亲眼看到地球是圆的，那我觉得也没有必要跟你讨论了···

很明显，我们不是一种人啊[12]

很明显，你吃转基因，你全家都吃转基因。
转基因吃多了

克劳德.斯特莱夫

花一份钱买转基因食物，还是花七倍钱买吹永元的高价食物？二选一有多难。
我，宁愿买转基因，因为小吹的绿色食品不仅数据做假，还特昂贵。如果小吹的食品顶多只贵3倍，那我负担得起，转基因还哪有市场，没有，绝对不选。
选了转基因不见得就支持全面转基，选吹永元也不见得支持他。
在买卖面前，要先看看自己的钱包有多厚。
转基因和吹永元，两个都不支持。

[ 本帖最后由 克劳德.斯特莱夫 于 2017-6-2 16:52 编辑 ]

晨光

对于转基因食品，相信它有害人体也好，无害人体也罢！吃与不吃，各人有自主选择权（好象在中国普通大众已无选择权了），但我们不能不知道转基因食品：一、美国人不吃；二、欧盟绝对禁止；三、中国的转基因食品无法出口，四、中国官员特供食品系统严禁；五、北京奥运会严禁；六、上海世博会严禁；七、亚运会严禁；八、大运会严禁；九、俄罗斯证实转基因食品使动物三代绝种。中国是世界上唯一一个由农业部发文批准种植转基因食品供人食用的国家，同时，中国也是一个言论严控的国家，如果崔永元敢造农业部的谣，转发500次即已刑拘，至今，崔永元仍能自由没被刑拘，至少说明，崔永元对转基因食品的言论没有造谣。

引用:

原帖由 克劳德.斯特莱夫 于 2017-6-2 16:48 发表
花一份钱买转基因食物，还是花七倍钱买吹永元的高价食物？二选一有多难。
我，宁愿买转基因，因为小吹的绿色食品不仅数据做假，还特昂贵。如果小吹的食品顶多只贵3倍，那我负担得起，转基因还哪有市场，没有，绝对不 ...

并不是只有崔永元卖非转基因食物，并不是非转基因食物都比转基因贵，崔永元的东西也未到七倍贵。
崔永元的东西随便你爱买不买，没人强迫你买。
老实说我不会去买崔永元的贵价东西，大把地方能低价买到同样的东西，就如那10+蜂蜜7百多，我可以用400元不到买到15+的。

镜云先生

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-6-2 16:29 发表

很明显，你吃转基因，你全家都吃转基因。
转基因吃多了

看来你坚持反转基因果然受益匪浅[12] ~~~

引用:

原帖由 镜云先生 于 2017-6-2 17:13 发表


看来你坚持反转基因果然受益匪浅[12] ~~~

有一样事情要告诉你：我非常支持你坚持吃转基因，最好你能只吃转基因。