据中国之声《新闻纵横》报道，“20万元现金支票属于一个演出道具，不应该视为爱心捐款。”说这话的是邯郸新愚公希望小学捐款仪式的一个负责人。河北邯郸市涉县后池村居民因为义务上山修路，依靠双手改变贫穷、落后面貌被誉为太行“新愚公”。近日在当地新建成的希望小学的爱心拍卖会上，一家单位将写有20万元的现金支票模型送到校领导手中。可校长还没来得及平复激动心情，就被事后拿到手的薄薄2000元浇了个透心凉。当他询问活动主办单位能否捐助学校20万元时，得到的答复是，不可能。负责活动的演出公司则表示，20万现金支票属于一个演出道具，不应该视为爱心捐款。（央广网7月15日）

001.jpg (49.34 KB)

2017-7-31 17:02

　　一个社会出现个人或组织普遍热衷于做公益，那一定是成熟社会的彰显，也是现代社会文明的标志之一。对企业来说，做公益原本是企业履行社会责任的一种体现，当然也是国内外很多企业通行的做法；所以我们也经常会从媒体的影像中看到，当出现重大自然灾害或一些特别的扶贫济困场合，都会有诸多企业或个人在场上高举放大的写有金额的银行支票、来向公众展示爱心捐款，一是为了营造现场众志成城的爱心气氛，二是企业也可以展现一下履行社会责任的形象，但很少听说过有哪家企业举牌是忽悠和欺骗，甚至很少听到之后打折扣缩水的捐款。毕竟这是缺乏基本诚信的做法，甚至会被认为是诈捐，对企业树立社会责任的形象而言得不偿失，完全没有必要。

　　然而在邯郸却真真实实的出现了这样一则诈捐丑闻，有单位竟然新建成的希望小学的爱心拍卖会上将写有20万元的现金支票模型送到校领导手中，而事后却只捐出薄薄2000元，甚至大言不惭的对学校领导声称20万现金支票属于一个演出道具，不应该视为爱心捐款。那试问当初高调举20万捐款支票牌子，到底是想得到什么呢？举牌子的时候是面向当地媒体和大量观众，显然在社会上形成了“社会责任”的高大上光辉形象，背后则完全是在忽悠，或者说赤裸裸的欺骗。

　　这不得不让人想起了中国社会一句老话，又想当婊子又要立牌坊，毫无疑问邯郸这家单位正是典型的婊子立了个贞洁牌坊，丑陋不堪。虽然失望的是希望小学的领导，但针对如此堂而皇之明目张胆的欺诈式捐款，应该受到相关法律法规的制裁惩罚，毕竟关系到基本的社会诚信、败坏到社会公益的形象，也关系到政府在管理上的公信力，绝不能让这种骗子单位拿社会公益做沽名钓誉的遮羞布，应该让他上诚信档案的黑名单。

　　随着社会的发展和进步，如今热衷于社会公益事业的个人和组织越来越多，然而另一个不堪的事实却同样存在，就是总有那么一些心术不正的骗子，打着公益的幌子招摇诈骗、欺世盗名。比如那些成群结队到四川大凉山去“扶贫”直播的骗子，把针发给村民摆拍直播后，又将钱收回去。无独有偶今天又看到《北京青年报》揭露的数百大学生暑假支教被利用成收费辅导，结果被村民骂是骗子的丑闻；一个个的“公益”闹剧，触目惊心。

　　问题是这种公然践踏社会正义、任意消费公益形象的欺诈行为，往往因为没有更严厉的相关法律制裁，或只是轻描淡写的一些处罚，才让“公益骗子”们有了更多的“创意”，其结果却是亵渎和玷污了公益形象，令本来就岌岌可危的社会诚信加速滑坡，更令那些真正从事社会公益的群体心寒。

克劳德.斯特莱夫

卑鄙无耻，下流贱格

24406071253

太可耻了[64] [64] [64]

666

[104] [104] [104]

某最大财团就喜欢把钱送到非洲和朝鲜去,对自己人就让社会解决去吧[36]

将这个骗子企业在媒体曝光！让它沽名钓誉！

引用:

原帖由 Guest from 150.60.57.x 于 2017-8-1 09:14 发表
某最大财团就喜欢把钱送到非洲和朝鲜去,对自己人就让社会解决去吧[36]

[12]