镜云先生

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-21 10:46 发表

呵呵，无可辩驳的事实，祸害千年后代的事情，你就轻飘飘一个“酸”闪过，好像很少事情似的。
这个污染还是重庆的NGO发现的，存在四年了，你等这些事情都解决后，再来说好行不？

开始转移话题了吗？

克劳德.斯特莱夫

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-20 16:33 发表
中国很好，北京、天津、河北出现数十万平方米的超级工业污水渗坑，对地下水源造成威胁。
这一代人给子孙们留下了什么？

威胁，但这很少影响老外对中国好的印像，反倒是完全无污染的狗肉事件影响特别坏

镜云先生

引用:

原帖由 chenxueyao 于 2017-4-21 10:15 发表

感觉这话说的，意思是不管对错，只要给政府说话就是狗与奴才？

恩·准确的说，他觉得只要给政府说话，表扬中国的，没跟他一样跪舔洋爸爸的，就是狗与奴才。

奇怪他为毛还赖在体制内？

引用:

原帖由 镜云先生 于 2017-4-21 11:37 发表



恩·准确的说，他觉得只要给政府说话，表扬中国的，没跟他一样跪舔洋爸爸的，就是狗与奴才。

奇怪他为毛还赖在体制内？

就是，应该被扫地出门。

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-20 16:33 发表
中国很好，北京、天津、河北出现数十万平方米的超级工业污水渗坑，对地下水源造成威胁。
这一代人给子孙们留下了什么？

你这一代人还好意思生存？你带头自杀先

jarbom1

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-21 10:04 发表

对头，当你遇上情绪失控的人，你手上有枪与手上没枪的差别就大了，比如你是上海警察遇上了杨佳，没枪就是个死。

对啊，杨佳有枪，死得无辜警察会更多。

jarbom1

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-21 10:46 发表

呵呵，无可辩驳的事实，祸害千年后代的事情，你就轻飘飘一个“酸”闪过，好像很少事情似的。
这个污染还是重庆的NGO发现的，存在四年了，你等这些事情都解决后，再来说好行不？

这么大个国家，你要挑毛病出来太容易了，祸害千年的何止这些，文革的后遗症都还在呢。

说中国好，不是说中国没有问题，而是说中国在不断进步不断发展，逐渐被国际社会认可。

你可以揪着中国的缺点继续沉痛，却没必要阻止别人跟着中国的步伐不忘初心、继续前进。

milan12332

顶楼上的

引用:

原帖由 镜云先生 于 2017-4-21 10:58 发表


开始转移话题了吗？

转移什么话题？这个帖子不是说中国有多好么？
但是，中国没有坏的地方需要改进？

引用:

原帖由 镜云先生 于 2017-4-21 11:37 发表



恩·准确的说，他觉得只要给政府说话，表扬中国的，没跟他一样跪舔洋爸爸的，就是狗与奴才。

奇怪他为毛还赖在体制内？

准确说，凡是指出中国有什么地方不好，政府没尽职能，需要改进，你就恨之入骨，你就说那人跪舔外国，虽然那人根本没提外国。

你还说你不是狗与奴才？？？

引用:

原帖由 jarbom1 于 2017-4-21 14:30 发表


这么大个国家，你要挑毛病出来太容易了，祸害千年的何止这些，文革的后遗症都还在呢。

说中国好，不是说中国没有问题，而是说中国在不断进步不断发展，逐渐被国际社会认可。

你可以揪着中国的缺点继续沉痛，却没必要阻止别人跟着中国的步伐不忘初心、继续前进。

指出存在问题就是“阻止别人跟着中国的步伐不忘初心、继续前进。”？？？

说好的言论自由在哪里啊？？？

引用:

原帖由 Guest from 150.28.83.x 于 2017-4-21 11:42 发表

你这一代人还好意思生存？你带头自杀先

傻B，快去干了那杯污染水。

jarbom1

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-21 15:54 发表


指出存在问题就是“阻止别人跟着中国的步伐不忘初心、继续前进。”？？？

说好的言论自由在哪里啊？？？

因为你不是实名登录，所以我也不知道哪句是你说的，不过这个帖子里面有一些人在说中国不好，我只是针对这种言论进行反驳而已，如果你是为了解决问题而批评，我想大家都是欢迎的。

引用:

原帖由 jarbom1 于 2017-4-21 16:10 发表


因为你不是实名登录，所以我也不知道哪句是你说的，不过这个帖子里面有一些人在说中国不好，我只是针对这种言论进行反驳而已，如果你是为了解决问题而批评，我想大家都是欢迎的。

人家说好或说不好，是他的权利，最根本在于他说的是不是事实。

就如你住的小区，垃圾未清扫，公厕堵塞粪水流到大堂，你去物管处指出，但是某几个业主却来反驳你，责问“你为什么不说大门灯光灿烂，几盆植物花开灿烂？净说我们小区不好的地方，你就是跪舔其他小区！你为什么不滚出我们小区”

你说那几个业主是不是傻B？？

jarbom1

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-21 16:22 发表

人家说好或说不好，是他的权利，最根本在于他说的是不是事实。

就如你住的小区，垃圾未清扫，公厕堵塞粪水流到大堂，你去物管处指出，但是某几个业主却来反驳你，责问“你为什么不说大门灯光灿烂，几盆植物花开 ...

就用你这个比喻吧，
你住的小区，以前垃圾未清扫，公厕堵塞粪水流到大堂，业主们齐心合力换了个物业。经过努力，现在比以前好多了，垃圾也清扫了，厕所也通了，大家都挺高兴的。
偏偏这时候有这么几个人跳出来问，玻璃为啥不是一层不染？地上为啥还没铺上地毯？你咋不学学隔壁富力地产？（为了押韵，不是打广告）
你这个物业不好！！要换！！
你说，这几个人是不是傻b？

jarbom1

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-21 16:22 发表

人家说好或说不好，是他的权利，最根本在于他说的是不是事实。

就如你住的小区，垃圾未清扫，公厕堵塞粪水流到大堂，你去物管处指出，但是某几个业主却来反驳你，责问“你为什么不说大门灯光灿烂，几盆植物花开 ...

再打个比方，
你妈80大寿，大家祝她生日快乐，偏偏有个人说：“又老了一岁，离死又近了一步。”说的是不是事实？你爱不爱听？

引用:

原帖由 jarbom1 于 2017-4-21 16:52 发表

就用你这个比喻吧，
你住的小区，以前垃圾未清扫，公厕堵塞粪水流到大堂，业主们齐心合力换了个物业。经过努力，现在比以前好多了，垃圾也清扫了，厕所也通了，大家都挺高兴的。
偏偏这时候有这么几个人跳出来问，玻璃为啥不是一层不染？地上为啥还没铺上地毯？你咋不学学隔壁富力地产？（为了押韵，不是打广告）
你这个物业不好！！要换！！
你说，这几个人是不是傻b？

就算，新物管真的扫了垃圾通了厕所，但是有部分业主认为有更好的物管，这些业主也有权提出更换，然后由全体业主投票决定。

问题是，现在的物管扫了垃圾未？同乐堵塞未？河北毒水堂多少年了？多少路桥不合格？印钞票是不是比美金多几十倍？社保是不是透支？汽油是不是税高过成本？计生是不是造成几千万性别差异？城乡差异是不是越来越大？孙志刚雷阳是不是层出不穷？贪污犯是不是越来越高层？

jarbom1

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-21 17:20 发表

就算，新物管真的扫了垃圾通了厕所，但是有部分业主认为有更好的物管，这些业主也有权提出更换，然后由全体业主投票决定。

问题是，现在的物管扫了垃圾未？同乐堵塞未？河北毒水堂多少年了？多少路桥不合格？印 ...

比喻归比喻，你真准备拿管小区那一套来管国家么……

至于你说的那些问题：环境问题、腐败问题……，这都是发展中国家必然会遇到的问题，有些问题隔壁富力地产都还没解决呢，你对一个发展中的小区要求太高了……

引用:

原帖由 jarbom1 于 2017-4-21 18:11 发表


比喻归比喻，你真准备拿管小区那一套来管国家么……

至于你说的那些问题：环境问题、腐败问题……，这都是发展中国家必然会遇到的问题，有些问题隔壁富力地产都还没解决呢，你对一个发展中的小区要求太高了… ...

于是，发展中的国家就不能换政府了？官员就可以随意贪腐了？环境就可以任意随便污染了？国民就不能指出问题了？就不能要求政府搞好污染了？那些觉得满意小部分人，就可以向那些不满政府管理水平的，及指出问题的国民责骂，要求其滚出国家了？

国家就是一个大区，正常的国家应该由全体国民投票授权政府管理国家，因为全体国民才是国家的主人，而政府只是服务国民的机构，任职政府的人员只为服务国民而工作拿工资，不服务国民，不听国民指挥的政府人员就应该被指责和赶离，就如当年孙中山推翻满清，中共推翻国民党一样。
管理国家的职责与管理小区的职责并没有有什么不同。

引用:

原帖由 jarbom1 于 2017-4-21 16:52 发表
就用你这个比喻吧，
你住的小区，以前垃圾未清扫，公厕堵塞粪水流到大堂，业主们齐心合力换了个物业。经过努力，现在比以前好多了，垃圾也清扫了，厕所也通了，大家都挺高兴的。
偏偏这时候有这么几个人跳出来问，玻璃为啥不是一层不染？地上为啥还没铺上地毯？你咋不学学隔壁富力地产？（为了押韵，不是打广告）
你这个物业不好！！要换！！
你说，这几个人是不是傻b？

如果隔壁富力物管能用现在物管的收费做得比现物管好，不但扫垃圾通厕所，还一层不染铺上地毯，为什么不换？又或者，它能保证现在水平，但收费更低，一样可以换，甚至收费一样服务一样，也可以换，只为防止物管贪腐。

业主就有权提出换物业，这是业主权利，任何无权人对业主行使正当权利的行为横加指责。

对业主行使正当权利的行为横加指责的人，就是傻B。

jarbom1

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-24 09:17 发表


于是，发展中的国家就不能换政府了？官员就可以随意贪腐了？环境就可以任意随便污染了？国民就不能指出问题了？就不能要求政府搞好污染了？那些觉得满意小部分人，就可以向那些不满政府管理水平的，及指出问题的 ...

也不知道你怎么理解的？
谁说官员可以随意贪腐了？现在国家是没反贪没反腐还是咋地？
谁说环境可以随便污染了？现在环保问题一票否决，环保部门也准备垂直管理了，你不看报？
谁阻止你指出问题了？封你号了、删你帖了、还是对你诫勉谈话了？
谁说不能要求政府搞好污染了？你说的那个污染问题政府是视而不见还是派人把举报者抓了呀？
你唯一理解正确的就是不能换政府，换了政府的国家你也看到啥样了，咱们没必要这么瞎折腾。
告诉你发达国家也曾有过这些问题，目的就是告诉你没有必要换政府，
因为这些问题发生的原因不在于体制，是社会发展的必经之路。

引用:

原帖由 jarbom1 于 2017-4-24 09:30 发表

告诉你发达国家也曾有过这些问题，目的就是告诉你没有必要换政府，
因为这些问题发生的原因不在于体制，是社会发展的必经之路。

那你说说中共为什么推翻中华民国政府？？

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-24 09:46 发表

那你说说中共为什么推翻中华民国政府？？

不是推翻，而是国民党带走，而中共另立而已。在最后内战爆发前中民仍是当时合法的政府，这是日本只降国民党不降共产的原因之一。中民从未消失，至今仍在。

引用:

原帖由 jarbom1 于 2017-4-21 18:11 发表


比喻归比喻，你真准备拿管小区那一套来管国家么……

至于你说的那些问题：环境问题、腐败问题……，这都是发展中国家必然会遇到的问题，有些问题隔壁富力地产都还没解决呢，你对一个发展中的小区要求太高了… ...

个人认为环境问题与腐败问题发达国家更加严重，只是手段高端得一般人看不出

引用:

原帖由 jarbom1 于 2017-4-24 09:30 发表


谁说官员可以随意贪腐了？现在国家是没反贪没反腐还是咋地？
谁说环境可以随便污染了？现在环保问题一票否决，环保部门也准备垂直管理了，你不看报？
谁阻止你指出问题了？封你号了、删你帖了、还是对你诫勉谈话了？
谁说不能要求政府搞好污染了？你说的那个污染问题政府是视而不见还是派人把举报者抓了呀？

反腐很厉害啊，反腐反到了七常委了，但是他们怎样去到这个地位的？这个过程中反腐起到什么作用？万庆良、陈绍基等等升迁过程中没有贪污？方竹笋写篇拉屎文就被薄熙来跨区抓捕，政府在这个过程中做了什么？哦，政府就是这些贪腐分子抓捕举报人的工具！！

河北的污染渗坑怎么回事？存在多少年了？pm2.5停止播报怎么回事？你看了报，你厉害了，你来说说这事怎么回事？

引用:

原帖由 Guest from 150.40.186.x 于 2017-4-24 09:54 发表

不是推翻，而是国民党带走，而中共另立而已。在最后内战爆发前中民仍是当时合法的政府，这是日本只降国民党不降共产的原因之一。中民从未消失，至今仍在。

这个是结果，不是中共打解放战争的目的。

我问的是中共是不是要求换政府，而那位提出了不应该换政府的观点。

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-24 10:15 发表

这个是结果，不是中共打解放战争的目的。

我问的是中共是不是要求换政府，而那位提出了不应该换政府的观点。

看着没钱的国民党和为独立而弃领海的民进党，都不想要

[39] [5] [0] [12]

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-21 15:59 发表

傻B，快去干了那杯污染水。

你拉的屎都在污染江水，什么这代人。傻X

镜云先生

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-24 09:17 发表


于是，发展中的国家就不能换政府了？官员就可以随意贪腐了？环境就可以任意随便污染了？国民就不能指出问题了？就不能要求政府搞好污染了？那些觉得满意小部分人，就可以向那些不满政府管理水平的，及指出问题的 ...

中国存在不足也有各种各样的问题，谁都看得见，不用你在这里指出来。

只是同样面对问题，有的人勤勤恳恳任劳任怨的工作，想方设法的在改进，在进步，虽然不可能一步就做到位，但这么多年来，一直在前进；

有的人呢，就像你一样，P事没有做一件，抄着手站在旁边；

别人过来说：你看我们又取得进步了·····

你丫眼一翻，嘴一撇：官员在随意贪污，环境随意污染，你们都是傻逼，你们为毛不推翻政府，要一人一票，要民主····

人家跟你说：你这样说不客观不全面吧，虽然有问题存在，但我们还是要肯定取得的成绩啊···

你丫马上又开始喷了：你就是奴才是走狗，你为什么不让国民指出失误？我让国家搞好污染有错吗？······

镜云先生

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-24 09:46 发表

那你说说中共为什么推翻中华民国政府？？

你不如直说：

让我当总统，明天会更好！

我是一个大天坑

引用:

原帖由 镜云先生 于 2017-4-24 10:41 发表


你不如直说：

让我当总统，明天会更好！

支持匿名人士150大神参选，我等人士必定支持！如此三观独特奇才世间少有

镜云先生

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-24 09:46 发表

那你说说中共为什么推翻中华民国政府？？

民国文盲率90%多，人均寿命3.40岁，4亿5000万人口，就那么几个大城市·····

老百姓活得好，丰衣足食，吃饱了撑的起来造反，跟着老毛上山打游击？你当个个都跟你一样，觉悟这么高，深受民主自由熏陶·····

现在呢？

按你说的，换个体质，你能保证人均寿命到100岁？

做不到就直播剁屌？

镜云先生

引用:

原帖由 我是一个大天坑 于 2017-4-24 10:50 发表



支持匿名人士150大神参选，我等人士必定支持！如此三观独特奇才世间少有

只恨大神不肯告知真名啊····

不然下次选人大代表，我一定在票上写他名字

克劳德.斯特莱夫

引用:

原帖由 镜云先生 于 2017-4-24 10:41 发表


你不如直说：

让我当总统，明天会更好！

看看奥巴马，在任期间参众两院不听他话，离任后所有政策被推翻得差不多。白当了4年的总统。

引用:

原帖由 我是一个大天坑 于 2017-4-24 10:50 发表



支持匿名人士150大神参选，我等人士必定支持！如此三观独特奇才世间少有

游客150有好多，只有那个是三观奇特，我们是正常游客，和他撇清关系先。

镜云先生

引用:

原帖由 克劳德.斯特莱夫 于 2017-4-24 10:53 发表

看看奥巴马，在任期间参众两院不听他话，离任后所有政策被推翻得差不多。白当了4年的总统。

美国总统可以选，州长可以选，甚至选条狗当市长都没问题

但是，白宫和议会山背后的资本，不是靠你手里的选票能影响的··

相反，如果有一天，没有选票更有利于资本的统治，那分分钟手里的选票就会变成一张废纸·

躺枪的150吃瓜群众

克劳德.斯特莱夫

引用:

原帖由 镜云先生 于 2017-4-24 11:30 发表


美国总统可以选，州长可以选，甚至选条狗当市长都没问题

但是，白宫和议会山背后的资本，不是靠你手里的选票能影响的··

相反，如果有一天，没有选票更有利于资本的统治，那分分钟手里的选票就会变成一张 ...

民主国度其实挺虚伪，选票多没什么卵用

jarbom1

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-24 09:46 发表

那你说说中共为什么推翻中华民国政府？？

忙了一上午，看到有人接着喷你，我就放心了……