网民“Sy韩妆小屋”在网上发布《连云港的女“恶霸”》帖文中称，狗咬伤人，人打伤了狗，被拘留了。这个社会到底怎么了，人还不如“狗”？3日，连云港警方对网贴中的相关内容作出官方回应称，7月20日，经市价格认定局认定，陈某家被砍杀的狗价值人民币3.6万元。7月21日，连云警方将此案立为刑事案件开展调查。目前，犯罪嫌疑人王某因涉嫌故意毁坏财物罪被连云警方依法刑事拘留，因王某与他人结伙作案，连云警方依法对王某延长刑事拘留期限至30日，此案正在进一步办理之中。（中国新闻网8月3日）

1.jpg (40.99 KB)

2016-8-5 15:33

　　就因为咬伤人的狗价值3.6万元，就可以放街上随便咬人了？狗咬了人，警察不处理，人打了咬人的恶狗，却立马被刑拘，不知道这价值3.6万的狗主人是何背景，至少看来警察成了女“恶霸”的狗腿子，狗可以咬人，人不能打狗，什么世道？

　　警方的说词很搞笑，“陈某家的狗经连云区乐康动物诊所抢救无效并诊断确认死亡。当日，西墅边防派出所依法立案并展开调查”，调查的理由是咬人的恶狗“价值3.6万元”，按此道理，值钱的狗就可以随便咬人了，警察还是人吗？人不如狗，真乃盛世。

　　中国现在突然出现了不少爱狗人士或称狗粉，狗成了比爹妈还亲的宠物，中国人吃了几千年狗肉，如今却让狗粉们如丧考妣。不知道连云警方是不是也成了狗粉，但至少他们的行为让人匪夷所思。当地警方呼吁广大网民，要理性看待事件本身，何以理性？恶狗咬人你不处理，受害人打了恶狗却要坐牢，什么逻辑呵？就因为恶狗价值3.6万元吗？

　　据说欧美发达国家很尊重狗狗，但也据说他们有严格的法律保护受狗侵害的人；比如如果狗咬人，那么不仅包括被害人在内的任何人有权打死恶狗，而且警察更应当打死恶狗和刑事处罚恶狗狗主。如果警察反过来处罚打死恶狗的被害人的亲友，那么，警察就是罪犯、应当被判刑入狱。可现在连云港警方还在呼吁公众理性看待“人不如狗”的执法行为，情何以堪？

　　狗粉们最振振有词的逻辑是“狗是人类朋友”以及“连狗都不爱的人，何以爱人”，他们对“爱心”的理解就是偏执的认为首先应该爱狗，显然逻辑颠倒且混乱，现在就连警察也认为价值3.6万元的恶狗可以咬人，但人不能伤狗，否则就是“涉嫌故意毁坏财物”，就是犯罪，就应该刑拘，岂有此理！典型的狗腿子逻辑，人权何在？

　　中国社会有句老话叫“打狗欺主”，或者叫“打狗还得看主人”，能养价值3.6万元的恶狗的主人或许算得上土豪，土豪虽“土”，但更典型的特征是“豪”，也就是很牛叉，能把人民警察都变成狗腿子，土豪养的恶狗很值钱嘛，咬了人算你倒霉，你敢打狗，一定犯法，至少连云港警方是这么做的，一群狗东西，狗都不如。
　　

狗权大于人权的中国特色
警察也有很大的狗权吗？

人是不能用钱来衡量的[16]

看文章内容，是被咬方事后打击报复，后杀了狗。

cheer

不是当时打死，是事后调解不成功，心里不爽，报复杀狗，刑拘有什么问题！？

警方忘记说被狗咬的人值多少钱？

looloo

这无脑偷换概念的文章发出来干嘛

引用:

原帖由 looloo 于 2016-8-8 08:54 发表
这无脑偷换概念的文章发出来干嘛

发来抨击体制啊，发来唤醒国人啊，发来呼唤“民主”啊。

这是两码事，狗咬人的事经民警调解，双方协商一致，应该已经圆满解决。一方愿意赔钱，被狗咬的也接受，满意协商结果。

田原

小区是禁止豢养烈性犬的，这事派出所不懂法乱搞，狗主是要吃官司的。