5月6日的国务院常务会议，讨论确定进一步简政放权、取消非行政许可审批类别时，李克强总理一连讲了三个故事，痛斥某些政府办事机构。他费解地发问：老百姓办个事儿咋就这么难？政府给老百姓办事为啥要设这么多道“障碍”？

　　“我看到有家媒体报道，一个公民要出国旅游，需要填写‘紧急联系人’，他写了他母亲的名字，结果有关部门要求他提供材料，证明‘你妈是你妈’！”总理的话音刚落，会场顿时笑声一片。

　　“这怎么证明呢？简直是天大的笑话！人家本来是想出去旅游，放松放松，结果呢？”李克强说，“这些办事机构到底是出于对老百姓负责的态度，还是在故意给老百姓设置障碍？”（2015，5，6“中国政府网”《李克强：要民众开证明“你妈是你妈”是天大笑话》）

1.jpg (7.01 KB)

2015-5-7 11:14

　　新一届党中央集体任职以来，中央政府在“进一步简政放权、取消非行政许可审批类别”方面，可以说连出新招重招。所以在放管结合、转变政府职能和服务人民群众方面，得到了广泛的的拥护。但令人痛心的是，一些地方政府却不断出怪招奇招，直至闹出总理所痛斥的“天大笑话”来。正因为如此，在看完这则报道时，心中不由跳出一个问题：总理痛斥的“天大笑话”究竟说的啥？

　　第一、 为啥一些地方政府总是跟不上中央政府步伐，总是在客观
　　上做出离心离德的事来？其实要说为什么会发生“天大笑话”，答案很简单。那就是“政令不出中南海”仍然在作怪，一些地方政府还是在那里“各唱各的调”。我们是不是得问，如果各级地方政府不是仅仅着眼于中央政府提出转变政府职能的具体内容和条例，而是从思想上真正理解中央政府的意图，从全局观念出发考虑工作去举一反三，怎么可能发生这样的怪事？

　　第二、 为啥一些地方政府总是要这样那样为老百姓办事设置“障
　　碍”，而不是从如何方便群众出发考虑问题？其实要说清这样的问题，答案也很简单。那就是在他们的心中，根本没有“全心全意为人民服务”的概念，而是像“死人拳头”那样，把手中的所谓“权力”捏得死之又死。我们是不是得问，如果他们真的是为民办实事，如果他们的心中没有“官本位”作怪，哪怕心中有一点点“民为本”的敬畏，他们怎么可能做出这样的事来？

　　第三、为啥在中央一直强调和践行“进一步简政放权，取消非行政性审批类别”时，一些地方政府却反其道而行之，在那里不断“繁政造权”？其实要说清这样的问题，道理更简单。因为一些地方政府的“巧立名目”，无非是在那里创造新的“既得利益”，无非是想借手中新发生的权力“生鸡蛋”。我们是不是得问，如果从“巧立名目”中得不到一丁半点“好处”，一些地方政府肯为自己增加“工作量”，愿意在那里“陪”着老百姓“耗”时间？

　　总理痛斥的“天大笑话”究竟说的啥？其答案不已经非常清楚？口头上天天高喊与党中央保持政治思想上的高度一致，口头上天天喊着确保政令畅通、努力践行简政放权，口头上天天喊着“全心全意为人民服务”，口头上天天喊着“想老百姓所想、急老百姓所急、解老百姓之难”。但到了要真正做起来时，不就是在那里死死抱着“惯性”不放，想方设法设置新的“关卡”，不断创造新的“权力”，从中取得新的“利益”，以致令自己也说不清的要民众开证明“你妈是你妈”之“天大笑话”问世？正因为如此我想问：

　　总理痛斥了，老百姓在“满地找牙”了，“天大笑话”的“创造者”现在作何想？而新的“天大笑话”又在哪里等着老百姓？！

Feynman

[104] [104] [104]

总理也不清楚基层办事人员的辛苦

杀杀更健康

[104] [104] [104]

总理不了解上级一级一级的基层的考核是何等的苛刻。

所谓的领导闹出来的笑话，试问自己单位闹的笑话还少？

皇帝总是好的，错的都是太监

晨光

做总理,权柄在手，整个政府运作系统的权力全在总理。权在总理，责也在总理，自己的权责范围内闹“出天大的笑话”，笑话谁？不是天天要民主、要宪政、要依法治国吗？这些事情，在民主、宪政的国度，早被问责了！

fook

“政令不出中南海”[12] [12] [12]

seaxin

老百姓笑而不语[32]

looloo

台上一分钟，台下得十年功~~还是练练“内功”吧，说谁都会~

[104] [104]

[81] [81] [81]

[104] [104] [104]

虫虫狙击手

引用:

原帖由 Guest from 150.40.25.x 于 2015-5-7 12:03 发表
皇帝总是好的，错的都是太监

[12] 制定不切实际的考核指标的又是谁？

唉~~说就是笑话，特别是遗产做是你做，出事一定是你自己扛，合并社保号同身份证号码那时是领导说可以做，最后是2个人自己去差屁股。