97f224aagw1f5spklrx21j20c8azlx6p.jpg (3.54 MB)

2016-7-14 19:42

这是多么邪恶的道路！！！

外国政客--要讨好所有人
天朝官员--所有人讨好他
民选与内定的区别

[104] [104] [104] [104] [104] [104]

权力更替，没有了血腥，留下了笑容，是进步还是邪恶，还是各有评说[67] [67]
卡梅伦没有自称伟大，也没有人称他伟大，与那些称为伟人的比比，卡梅伦只是一介平民，他领导的也是平民，而伟人领导是奴才？[39] [39]

权力不可私有，财产不可公有。

引用:

原帖由 Guest from 150.20.202.x 于 2016-7-15 11:08 发表
权力不可私有，财产不可公有。

卧槽！那公民的选举权、投票权这些公民权力都不归公民私有？集体企业、国有公司的财产都不能公有，那应该归谁私有？归公司领导私有？这成什么世界了？？？脑残都要有个底线好吗！！！[32]

引用:

原帖由 Guest from 150.48.48.x 于 2016-7-15 11:19 发表

卧槽！那公民的选举权、投票权这些公民权力都不归公民私有？集体企业、国有公司的财产都不能公有，那应该归谁私有？归公司领导私有？这成什么世界了？？？脑残都要有个底线好吗！！！[32]

咬文嚼字，一言不合就扣帽子，WG余虐[104] [104]

引用:

原帖由 Guest from 150.48.48.x 于 2016-7-15 11:19 发表

卧槽！那公民的选举权、投票权这些公民权力都不归公民私有？集体企业、国有公司的财产都不能公有，那应该归谁私有？归公司领导私有？这成什么世界了？？？脑残都要有个底线好吗！！！[32]

公民选举权是权利。
集体企业、国有公司的所谓“公有”应该就如股份公司的股本一样，其权利归于股东，集体企业的股东是集体的所有人，国有企业的股东是全体国民，这些企业的盈利需按股分配。