近日，镇江不少网络论坛出现多个帖子，称“扬中一官员酒驾后肇事逃逸躲藏到猪圈内，被抓后拒绝抽血化验”，经官方证实，该官员为镇江下辖县级市扬中市政协副主席汤某良。但其是否酒驾及拒绝抽血化验尚有待调查。被撞者陈某告诉记者称：当时他驾驶一辆道路清障车，在某个路口和汤某良因让道问题发生了争执。此后，陈某站在汤某良车前侧方，准备拨打110时，汤某良突然启动车辆，将陈某顶出二十多米后将其甩下，扬长而去。（澎湃新闻网3月1日）

201603012306167361-2529545.jpg (148.24 KB)

2016-3-2 13:18

其实从已知的情况看，这位扬中市政协副主席所谓的肇事逃逸，并非简单的车祸肇事，而是出于发泄情绪故意开车撞击他人造成人身伤害，应该算是故意伤害罪甚至杀人未遂等刑事罪行；耐人寻味的是，汤主席目前仅仅以交通肇事逃逸被当地公安机关“依法处以罚款2000元的行政处罚，并记12分”。当地政协发言人则称“由于其身份特殊，身兼市政协副主席，属于市领导，所以得由扬中市政府来决定如何对其进行党纪政纪处分。”

汤某身为政协副主席，在这起案件中，其实看点绝不仅仅只是肇事逃逸后躲藏到农民的猪圈里那么搞笑，官员躲藏到猪圈里的狼狈，顶多只能说明其素质低下、形象猥琐，与其身份大相径庭；但其实从整个事件过程看，似乎有更多值得质疑的问题存在。

首先，汤某作为地方政协副主席的官员身份，在原本普通的交通让道争执中，竟然不顾可能带来的重大人身伤害采取突然开车故意冲撞对方的方式肇事，而且肇事后逃逸，这在一般的想象中，也不至于只是“罚款2000元的行政处罚，并记12分”的普通交通肇事处罚那么简单，而应该以刑事犯罪进行调查。否则人们有理由质疑，是否基于其官员身份而在适用法律上故意为其开脱，即使之后还会有党纪政纪处分，这也不过是罚酒三杯，难以服众。

其次，汤某肇事逃逸到猪圈里的行为方式很奇怪，但也不奇怪，第一他一定知道自己的行为可能触犯了刑律而害怕被当场抓住；第二，也就是网传其酒驾肇事后试图拖时间来逃避酒精测试。比如我们看到报道中说，有知情人士告诉记者，汤某良是在某个猪圈中被找到的，被找到后，他并没有立即接受酒精测验，闹了一会，直到当天晚上七点才吹气。经酒精吹气检测，检测仪显示为“0”。这很奇怪，公众其实从诸多新闻中都看到，一般情况下交警对拒绝当场吹气进行酒精测试的司机，会强制进行抽血化验，而几乎很少会让一个有明显肇事逃逸的司机故意拖时间到自愿吹气；显然，这个过程同样让人联想到当地交警在处置过程中有网开一面的嫌疑，或者说双重标准。难道仅仅因为其贵为政协副主席吗？

有意思的是当地官方对汤副主席肇事逃逸后躲藏猪圈的解释，“汤某某可能担心身份特殊、一时糊涂”。好一个“一时糊涂”，身份特殊就更不应该躲到猪圈里去是吧。其实大家都知道不可能是一时糊涂。想想看，在扬中市当了十年政协副主席，应该是经历风雨见多识广，能让他躲藏到猪圈里去屈尊，更大的可能就是逃避酒精测试，拖延时间。而且现在人们也看到他成功了，酒精测试为0，最终也就是一般性的“罚款2000元、记12分的处罚”交通肇事处罚。而据扬中市水利农机局办公室的施主任透露，2月29日，汤某良仍正常在岗。

所以汤某并非一时糊涂，而是深谙为官之道，深谙逃避法律惩罚之道，猪圈只是他逃避罪责的道具。毕竟成功的将一桩涉嫌刑事犯罪的行为化解成普通的交通肇事，代价则只是躲藏猪圈中丢失颜面。最重要的是他至今还能够继续坐在办公室的官位上享受人生。
只是人们要问，这等与猪圈共荣的货色，难道还有资格坐在扬中市政协副主席的位置上吗？

镜云先生

其实从已知的情况看，这位扬中市政协副主席所谓的肇事逃逸，并非简单的车祸肇事，而是出于发泄情绪故意开车撞击他人造成人身伤害，应该算是故意伤害罪甚至杀人未遂等刑事罪行；

现在这些个作者都是兼职法官么？说的那么理所当然····

呵呵

用钱买来官就是这德性

引用:

原帖由 镜云先生 于 2016-3-2 14:50 发表
其实从已知的情况看，这位扬中市政协副主席所谓的肇事逃逸，并非简单的车祸肇事，而是出于发泄情绪故意开车撞击他人造成人身伤害，应该算是故意伤害罪甚至杀人未遂等刑事罪行；

现在这些个作者都是兼职法官么？说 ...

这是社评还是报道？搞清楚才喷

闷到呕电

现在的记者都不中立了，违背了新闻传媒应该的态度。
过于中立，冇点击率，冇人赏识；掌握群众阅读心里，或者哇众取宠的，才有人围观。
媒体暴力可谓杀人不见血啊。