如何评价张维为

游客 X.X.X.X 未注册

1楼帖子 大中小发表于 2025-6-13 15:12

如何评价张维为

作者：小楼一夜听雨

链接：https://www.zhihu.com/question/1 ... 1914390281178034991

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

现在是2025年，我先简单给你列几个观点：

?美国政治精英集团将陷入自我矛盾，导致政策制定混乱与内部权力斗争；

?贸易霸权的衰落迫使美国在面临竞争加剧时转向保护主义，引起民众生活成本激增和社会动荡；

?美国的财政会持续恶化，期间债务滚雪球式增长、制造业回流失败、社会矛盾激化；

?美元霸权将因债务失控而面临崩塌；

?沉迷“零和博弈”的战略短视加速美国衰落；

?美国会同时面临青年一代的教育、毒品泛滥、种族问题、黑社会组织、流浪汉剧增等带来的治理难题和危机；

?美国退出多边机制将助推中国崛起......

有画面了是吗？

可如果我说这都是「30年前」的预言呢？

——以上全部出于1991年出版的《美国反对美国》，是作者在1988-1989年间在美国访学经历的记录和总结，旨在探讨美国社会的政治和社会管理过程。该书已经不再刊印，当年的印刷版价格到今天已经翻了数千倍不止，还属于有价无市，尤其在特朗普的“国会山事件”爆发后，价格直接涨到了18000元，是原价的3600倍。

我就不说30年前了，就算是2011年中国刚成为世界第二经济体的时候，再铁血的战狼都不敢在网上发这些观点，那是真的会被追着骂的。而张维为就是在2011年，就以上的部分观点，与彼时西方的顶尖肉喇叭——美籍日裔学者、“历史终结论”的缔造者弗朗西斯·福山在上海以《中国模式与西方模式》为题展开了一场“世纪之辩”。

这是一场直播形式的哲学辩论。结局是张维为以温文尔雅、针锋相对却不失礼貌的姿态，堂堂正正地辩赢了福山。期间，他连做了5个关于世界形势的大预测：

1.阿拉伯之春将变成阿拉伯之冬

2.美国可能选出比小布什更糟的总统

3.民粹主义将毁掉西方民主

4.历史终结论的终结

5.文化趋同似是而非

这五大预测的结果，今天已经不用我多说。但要说其中最刺激福山的，莫过于第四点：“不是历史的终结，而可能是历史终结论的终结（the end of the end of history）”——该言论在事后引起轩然大波，因为当时无论中国还是西方，“历史终结论”都有相当多的拥趸，我就记得我的中学老师都曾在课堂上眉飞色舞地聊这个话题。

福山当时这样回应的：“美国最伟大的总统林肯有一名言‘你可以在一段时间欺骗所有人，也可以在所有时间欺骗一些人，但不可能在所有时间欺骗所有人’。对于一个非常成熟的民主制度，他们有自由的言论权、评论权。从长期角度来说，人们最终还是会做出正确的抉择。”

六年后，张维为回忆当时心情：我（当时）心里就在想，福山真是有点too simple，too naive。他当时是这样回应：“您很乐观，认为美国会吸取经验教训，不被民粹主义左右。但我自己觉得随着新社交媒体的出现，民粹主义会越来越严重，这是一个大趋势。一个国家也好，一个社会也好，垮起来是很快的事情，不是简单的一个体制问题......”

但他同时也肯定了福山在突破传统西方政治学束缚方面做的努力，他说：“我们确实是在质疑整个西方的话语体系。我们觉得在这样的努力中，我们并不是要证明我们怎么好，西方怎么差，也不是希望西方证明他怎么好，我们怎么差。我是觉得我们需要有一种人类社会的努力来解决现在世界面临的巨大挑战，从消除贫困问题，到文明冲突问题，到气候变化问题，到城市化带来的弊病等等新的问题。西方的智慧确实不够用了，东方的智慧应该做出自己的贡献。”

这时候你再翻阅张维为的履历，从他1988年就职联合国日内瓦办事处同声传译译员，到进入日内瓦大学国际问题高级研究院攻读硕士和博士学位，毕业后在日内瓦大学亚洲研究中心从事研究工作，访学二十余年、遍历一百多个国家，最后毅然而然地回国任教，期间说白了

——其实做的都是同一件事：田野调查

——秉持的观点也始终一致：中国能赢

从2008年发布著作《中国触动全球》——旁征博引地阐述中国崛起的模式；到2011年完成《中国震撼：一个“文明型国家”的崛起》——第一次提出了中国作为一个“文明型国家”崛起的命题；再到2014年完成自己三部曲的收官之作《中国超越——一个文明型国家的光荣与梦想》——从国际比较视野出发，提出了中国模式对以美国为代表的西方和西方模式的超越，他所要传递的内容其实也非常简单：

中国人，你要自信！

我经历过那个时代，十几二十年前的网络环境，那是爱国者可以被公然网暴，甚至被线下真实的时代。张维为才是那个时代绝对的异类！有些人恨就恨他始终看好中国——在满目悲哀的唱衰中，他传递的是少有的“坚信我们的路线可以获得成功”的声音，而且始终如一地对外传递着这一声音。所以他们恨啊，明明自己都这样打压了，还有人敢对国家有希望，还有人敢在网上说国家的好话、看好国家的发展......一伙人骂了十几二十年，从优势明显，到过街老鼠，都没法扳倒这些看好中国发展的人，最后就陷入癫狂了。

因此站在今天来看，其实VV老师也挺冤的——把逆风局都打赢成了顺风局，而经常被误以为只会打顺风局。但他确实是在极大的逆风中，秉持着一致的观点，最后打碎一切质疑、突出重围，证明了自己的正确。而后“自信的中国人”终于遍地开花结果，反过来包围了那些不断唱衰中国的败类。

「“张维为这样的人为什么能大展拳脚？”」

这个提问方式可以说是充满着先入为主的恶意。要是几年前，可能还能激起一点招笑的浪花，但没办法，谁让这几年的欧美实在是出尽了洋相。

如今我可以没有顾忌地说：有张维为这样的学者是国家和民族的幸事。

反倒是美西方要好好反思一下：那么努力地扶植反华势力，将“以华制华”的理念贯彻到极致，结果招来的尽是章家敦、余茂春这种货色——他们根本不了解中国，却骗了美国三十多年！这种人的“大展拳脚”是不是意味着自己的路线一开始就错了呢？

引用回复 TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››

如何评价张维为

如何评价张维为

快速回复主题

选项

标题